Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-39/2016 от 10.03.2016

Дело № 12-39/2016

РЕШЕНИЕ

г. Борисоглебск.                                                                                   31 марта 2016 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Оленин Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мнацаканян А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Борисоглебского района Воронежской области от 29.12.2015 года,

установил:

     постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мнацаканян А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Мнацаканян А.Р. обратился в Борисоглебский городской суд с жалобой, в которой просит отменить названное постановление, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения, ссылаясь при этом на то, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено с нарушениями требований законодательства, так как протокол о направлении на медицинское освидетельствование не составлялся, а в протоколе медицинского освидетельствования не заполнен пункт 12.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мнацаканян А.Р., надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Все процессуальные действия в отношении Мнацаканян А.Р. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы, подписаны должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний.

Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у Мнацаканян А.Р. имелись следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивое состояние в позе Ромберга, тремор пальцев рук. Этим же протоколом установлено содержание в крови алкоголя в количестве 1 состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что факт управления транспортным средством и нахождения при этом Мнацаканян А.Р. в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на 393 км автодороги Курск-Саратов, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании транспортного средства, копией журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние алкогольного опьянения лиц.

Приведенное выше позволяет суду считать установленным факт управления Мнацаканян А.Р. в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, в связи с чем, правильно установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Мнацаканян А.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы Мнацаканян А.Р. о том, что он находился в трезвом состоянии, а также о нарушении порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, аналогичные доводам, представляемым в судебном заседании, были предметом тщательного исследования мировым судьей и обоснованно отвергнуты как необоснованные, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и опровергающиеся исследованными доказательствами.

Несогласие Мнацаканян А.Р. с данной мировым судьей оценкой обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств, не свидетельствует об ошибочности выводов судьи и незаконности вынесенного постановления.

Довод жалобы о том, что забор анализов в медицинском учреждении проводился с нарушениями, подлежит отклонению, поскольку из материалов дела следует, что после произошедшего ДТП Мнацаканян А.Р. был доставлен в больницу, где у него были взяты все необходимые анализы, включая проверку крови на наличие запрещенных веществ. Кроме того, этот довод ранее был предметом судебного исследования, ему дана надлежащая оценка, не согласиться с выводами которой, у суда второй инстанции оснований нет.

Административное наказание назначено Мнацаканян А.Р. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

                                                                       решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Борисоглебского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Мнацаканян А.Р., - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья                                                                                          Д.С.Оленин.