Решение по делу № 12-44/2017 от 24.04.2017

РЕШЕНИЕ

05 мая 2017 г. г.Северобайкальск

Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия РабдаеваН.Г., при секретаре Нешатаевой В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Рогожникова вв постановление административной комиссии МО « г.Северобайкальск» от ДД.ММ.ГГГГ.,

Установил:

Постановлением административной комиссии муниципального образования «город Северобайкальск» от ДД.ММ.ГГГГ. Рогожников В.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> Закона Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об административных правонарушениях».

Рогожников В.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

В судебном заседании Рогожников В.В. поддержал доводы жалобы, пояснил, что с вынесенным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. не согласен, поскольку он уже пояснял комиссии, также поясняет суду, что на указанном участке по <адрес> никаких строений не возводил, постройки были возведены <данные изъяты> у которого он приобрел жилое помещение. Ему судом отказано в признании права собственности на указанное жилое помещение, судебные акты им оспариваются. Не отрицает, что правоустанавливающих документов на постройки и земельный участок у него не имеется. Считает, что с его стороны не имеется состава правонарушения, просил жалобу удовлетворить.

Представитель администрации МО «г. Северобайкальск» по доверенности Витязев А.О. просил жалобу оставить без удовлетворения, постановление без изменения. Кроме того пояснил, что Рогожникову направлялись предписания, в которых указывалось, что за их неисполнение последний будет привлечен к административной ответственности, которые им были не исполнены. Был составлен протокол об административном правонарушении, направлен в административную комиссию, по рассмотрению которого заявитель жалобы привлечен к административной ответственности.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Постановлением административной комиссии МО «г.Северобайкальск» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Рогожников В.В. подвергнут на основании ст. № Закона Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об административных правонарушениях» наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за установку объектов, не отнесенных к недвижимому имуществу, с нарушением порядка, установленного порядка.Факт нарушения Закона РБ «Об административных правонарушениях» в судебном заседании нашел свое подтверждение, что заявитель по существу не оспаривает, не согласен с тем, что постройки были возведены его предшественником, у которого он приобрел помещение с постройками.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что в результате нарушений Рогожниковым В.В. требований ст.№ Закона Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об административных правонарушениях» не исполнение требования администрации города убрать самовольные постройки влечет нарушение плана застройки города, в связи с установленными обстоятельствами, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя, отмены постановления административной комиссии муниципального образования «г. Северобайкальск» от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы заявителя о том, что с его стороны нарушений не имеется, суд находит не состоятельными, представленными материалами административного дела указанные доводы полностью опровергаются.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,суд

Решил:

Оставить постановление административной комиссии муниципального образования «г. Северобайкальск» от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Рогожникова В.В. без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья Н.Г. Рабдаева