Решение по делу № 2-2462/2015 ~ М-1553/2015 от 12.03.2015

Дело ### – 2462/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Зверевой Н.Н.,

при секретаре Шарафиеве П.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

31 марта 2015 года

Гражданское дело иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ### к 0 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ### обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к 0 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1022488 руб. 94 коп. и судебные расходы.

Свои требования мотивирует следующим: 16.09.2013г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ### и ответчиком был заключен кредитный договор № ###, по условиям которого Банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в размере 900 000 рублей, с взиманием 25,2 % годовых за пользование кредитом, на срок 60 месяцев.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были осуществляться ежемесячно в размере и в сроки, предусмотренные срочным обязательством.

Однако обязанности по своевременной уплате кредита и процентов за пользование им ответчиком не выполняются.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 1022488 руб. 94 коп., из которых 851 298 руб. 86 коп.- просроченная и ссудная задолженность, 155 745 руб. 28 коп. задолженность по процентам, 15444 руб. 80 коп.- неустойка за просрочку процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 13 312 руб. 44 коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» (Кемеровское отделение № 8615) в судебное заседание не явился. Письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствии. О дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик 0 в судебном заседании исковые требования банка признал полностью.

Суду пояснил, что кредит получал. Не погашал долг, так как не может устроиться на работу. Помимо данного долга, есть еще 6 кредитов. Погашать долг намерен.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» (Кемеровское отделение № ###) обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено: 16.09.2013г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ### и ответчиком был заключен кредитный договор № ###, по условиям которого Банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в размере 900 000 рублей, с взиманием 25,2 % годовых за пользование кредитом, на срок 60 месяцев.

Как следует из представленного суду заявления заемщика на зачисление денежных средств от 16.09.2013г. 0 были перечислены денежные средств в размере 900 000 рублей. (л.д. 9).

Обязательства по кредитному договору № ###, ОАО «Сбербанк России» (Кемеровское отделение № ###) были исполнены в полном объеме и надлежащим образом.

В соответствии с п.п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. (л.д. 11 оборот).

Обязательство по своевременному гашению кредита ответчиком 0 не исполнялось. С 16.04.2014г. ответчик допускает просрочки платежей, что подтверждается представленным расчетом. (л.д. 3-4).

По состоянию на **.**.**** задолженность по кредиту ### от 16.09.2013г. составляет 1022488 руб. 94 коп., из которых 851 298 руб. 86 коп.- просроченная и ссудная задолженность, 155 745 руб. 28 коп. задолженность по процентам, 15444 руб. 80 коп.- неустойка за просрочку процентов.

В соответствии с требованием ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Часть 1 ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности. (л.д.11 оборот).

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом изложенного, суд считает, что сумма задолженности по кредитному договору в размере 1022488 руб. 94 коп. должна быть взыскана с ответчика в полном объеме.

Ответчик с ходатайством о снижении размера неустойки в суд не обращался. Оснований для снижения неустойки не имеется.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 13 312 руб. 44 коп., что подтверждается представленными суду платежным поручением ### от 02.03.2014г.

Суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению соразмерно уточненным исковым требованиям в размере 13 312 руб. 44 коп.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ### подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ### удовлетворить.

Взыскать с 0, **.**.**** года рождения, уроженца г. Кемерово, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ### задолженность по кредитному договору ### от 16.09.2013г. в размере 1022 488 руб. 94 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 312 руб. 44 коп. Всего: 1035801 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.

Судья: Н.Н. Зверева

В мотивированной форме решение изготовлено «_____» ________________ 2015г.

Дело № 2 - 2462/2015

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Зверевой Н.Н.,

при секретаре Шарафиеве П.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

**.**.****

дело иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ### к 0 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ### удовлетворить.

Взыскать с 0, **.**.**** года рождения, уроженца г. Кемерово, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ### задолженность по кредитному договору ### от 16.09.2013г. в размере 1022 488 руб. 94 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 312 руб. 44 коп. Всего: 1035801 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.

Судья: Н.Н. Зверева