Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2019 (1-663/2018;) от 14.11.2018

Дело № 1-31/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Воронеж     04.02.2019 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

с участием – помощника прокурора Коминтерновского г. Воронежа Литвинова Я.С.,

подсудимых Самсонова А.Д., Дунгасяна А.К.,

защитников Кузнецова В.А., представившего удостоверение № 1083 и ордер № 5137/1 от 19.11.2018года, Федоровой М.А., представившей удостоверение № 3185 и ордер № 6100/1 от 21.11.2018года,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Самсонова Александра Дмитриевича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее полное, женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

Дунгасяна Артура Кероповича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, образование высшее, разведенного, детей нет, работающего водителем в БУЗ ВО «ВГП (№)», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самсонов А.Д. и Дунгасян А.К. совершили умышленное тяжкое преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах:

Не позднее февраля 2018 года (точное время в ходе следствия не установлено) Самсонов А.Д., не являющийся индивидуальным предпринимателем и не занимающийся в установленном порядке торгово-закупочной деятельностью, действовавший из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за счет нелегального оборота немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, вступил в преступный сговор со своим знакомым Дунгасяном А.К., предварительно договорившись с последним приобретать с целью дальнейшего хранения и реализации заинтересованным лицам фальсифицированную немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками, после чего с Дунгасяном А.К. хранить ее в личном гараже, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес>, для сбыта потребителям, а также реализовывать ее заинтересованным лицам по различной цене, использовав вырученные денежные средства на личные нужды.

При этом Самсонов А.Д. и Дунгасян А.К. знали, что в соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», оборот алкогольной продукции возможен только при наличии лицензии, осознавали и отдавали себе отчет в том, что будут принимать участие в преступлении – хранении, и продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, в течение длительного времени, понимали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления.

Во исполнение достигнутой договоренности, не позднее февраля 2018 года (точное время в ходе следствия не установлено), в неустановленном месте, у неустановленного лица, Самсонов А.Д. и Дунгасян А.К. с целью последующего сбыта приобрели немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками, после чего перевезли в гараж, расположенный на территории домовладения по адресу: <адрес>, и стали ее незаконно хранить в целях продажи в помещении вышеуказанного гаража.

Достоверно зная о том, что хранящаяся в указанном гараже спиртосодержащая жидкость не расфасована заводским способом, не имеет сертификата качества, не маркирована акцизными марками, Самсонов А.Д. и Дунгасян А.К. не отказались от ее реализации и, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, с целью личной выгоды, решили продолжить хранить в гараже с целью продажи и продавать немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками, любым лицам, желающим ее приобрести.

26.02.2018г., около 17 часов 00 минут, Самсонов А.Д., действуя с Дунгасяном А.К. единым умыслом, направленным на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору, находясь в гараже, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес>, реализовал для пищевого потребления Свидетель №2, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», 2 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «Remy Martin» за 200 рублей за каждую, а также 3 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «Hennessy V.S.O.P» за 200 рублей. Закупленные бутылки с алкогольной продукцией не маркированы акцизными марками.

06.03.2018г., около 14 часов 00 минут, Дунгасян А.К., действуя с Самсоновым А.Д. единым умыслом, направленным на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору, находясь в гараже, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес>, реализовал для пищевого потребления Свидетель №2, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», 4 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «Cognac Hennessy» за 150 рублей за каждую, 1 стеклянную бутылку объемом 1 литр с этикеткой «Jack Daniels» за 250 рублей, а также 1 стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Jack Daniels» за 150 рублей. Закупленные бутылки с алкогольной продукцией не маркированы акцизными марками.

27.03.2018г., около 18 часов 30 минут, Самсонов А.Д., действуя с Дунгасяном А.К. единым умыслом, направленным хранение и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору, находясь в гараже, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес>, реализовал для пищевого потребления Свидетель №2, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», 6 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «Cognac Hennessy Х.О.» за 150 рублей за каждую, а также 1 стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «ХОРТИЦЯ Платинум» за 100 рублей. Закупленные бутылки с алкогольной продукцией не маркированы акцизными марками.

26.07.2018г. в ходе производства обыска – помещения гаража, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята оставшаяся нереализованной и хранившаяся в целях продажи у Самсонова А.Д. и Дунгасяна А.К. спиртосодержащая продукция различных наименований, в количестве 1272 бутылок, не маркированная акцизными марками, предназначенная для реализации.

Согласно заключениям экспертов № 4749 от 24.08.2018г., №№ 4750, 4751 от 23.08.2018г., № 5323 от 24.09.2018г., № 5344 от 25.09.2018г., № 5321 от 27.09.2018г., № 5343 от 26.09.2018г., представленные на экспертизу жидкости, изъятые в ходе обыска 26.07.2018г., а также ОРМ «Проверочная закупка» от 06.03.2018г., являются спиртосодержащими, не соответствуют ГОСТ 12712-2013, 33281-2015 по органолептическим, химическим и физико-химическим показателям, с содержанием этилового спирта от 31,5 до 39,6% об. Являются алкогольной продукцией.

В результате совместных и согласованных действий Самсонова А.Д. и Дунгасяна А.К. в период с февраля 2018 года по 26.07.2018 года, в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», осуществлялось хранение немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, общая стоимость которой в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11.05.2016 № 58н (в редакции от 13.05.2017) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) », составила не менее 288 919 рублей 60 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 171.1 УК РФ является крупным размером, а также розничная продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками крепостью свыше 39,6 процентов.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый Самсонов А.Д. свою вину признал полностью согласно предъявленного ему обвинения, суду пояснил, что желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. К показаниям, которые он давал на следствии и в судебном заседании изначально следует суду отнестись критически.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый Дунгасян А.К. свою вину признал полностью согласно предъявленного ему обвинения, суду пояснил, что желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. К показаниям, которые он давал на следствии и в судебном заседании изначально следует суду отнестись критически.

Виновность подсудимых Самсонова А.Д. и Дунгасяна А.К. (каждого в отдельности) подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 06.08.2018 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду противоречий из-за давности событий в части цифр, времени, дат, наименования товара (т. 3 л.д. 1-5), согласно которым он состоял в должности оперуполномоченного УЭБ и ПК ГУ МВД России по Воронежской области. В феврале 2018 года в УЭБ и ПК ГУ МВД России по Воронежской области поступила оперативная информация о том, что на территории домовладения по адресу: <адрес>, в гараже, осуществляется нелегальная торговля алкогольной продукции с признаками котрафактности (фальсификат) под известными брендами отечественного и иностранного производства. Указанная деятельность была организована хозяином домовладения Самсоновым А.Д., действовавшим в составе группы лиц по предварительному сговору со своим знакомым Дунгасяном А.К. С целью документирования преступной деятельности Самсонова А.Д. и Дунгасяна А.К. проведены ОРМ «проверочная закупка».

С этой целью 26.02.2018г., примерно в 15 часов 30 минут, для участия в оперативно-розыскном мероприятии в качестве закупщика им был приглашен гражданин Свидетель №2, а в качестве представителей общественности - двое неизвестных ему ранее мужчин, которые представились (ФИО)9 и Свидетель №4 После этого в кабинете (№) здания УЭБиПК ГУМВД России по Воронежской области по адресу: <адрес>, им были разъяснены права и обязанности участвующим в ОРМ представителям общественности.

Далее он в присутствии представителей общественности и с участием закупщика Свидетель №2 осмотрел денежную купюру достоинством 1000 рублей, предназначенную для использования в ходе ОРМ «проверочная закупка», о чем был составлен протокол.

Затем он в присутствии представителей общественности произвел досмотр лица, участвующего в проведении проверочной закупки. У закупщика в ходе досмотра денежных купюр и других предметов, а также веществ, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было. По окончании досмотра им был составлен протокол досмотра лица, по ознакомлению с которым все участвующие лица поставили в нем свои подписи. После этого был осмотрен автомобиль Свидетель №2, на котором тот должен был следовать к месту проведения ОРМ и затем вернуться обратно в здание отдела, о чем был составлен соответствующий протокол. В автомобиле также не было обнаружено денежных средств, а также алкогольной продукции. Закупщику было передано специальной техническое устройство для производства аудио- и видеозаписи на месте проведения оперативного мероприятия.

После этого он вместе с представителями общественности на своем личном автомобиле «Хендай Солярис» проследовали за автомобилем закупщика по адресу: <адрес>, где Свидетель №2, припарковавшись, через ворота вошел на территорию вышеуказанного домовладения с пустыми руками, а через несколько минут вышел с полиэтиленовым пакетом темного цвета, который положил в свой автомобиль. Время было примерно 17 часов 00 минут. Далее закупщик сел за руль и без остановок проследовал к зданию отдела полиции. Находясь в здании отдела, в служебном кабинете (№) Свидетель №2 выдал 2 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «Remy Martin» и 3 стеклянные бутылки объемом по 0,5 литра с надписью на этикетке «Hennessy VSOP». Стоимость каждой приобретенной бутылки составила 200 рублей. Со слов Свидетель №2, данные бутылки он приобрел в гараже, расположенном на территории <адрес>, у мужчины славянской внешности по имени Александр. Также в гараже вместе с Александром находился мужчина кавказской внешности по имени Артур, который помогал Александру. Кроме того, закупщиком было выдано специальное техническое средство, на которое происходило фиксация факта закупки, сведения с которого были скопированы на CD-диск. По факту изъятия продукции был составлен протокол добровольной выдачи, а затем составлен протокол проведения ОРМ «Проверочная закупка».

Помимо этого, 06.03.2018г., около 12 часов, проводилось ОРМ «проверочная закупка» по тому же адресу. Для участия в оперативно-розыскном мероприятии в качестве закупщика им был вновь приглашен гражданин Свидетель №2, а в качестве представителей общественности - двое неизвестных ему ранее мужчин, которые представились Свидетель №6 и (ФИО)24. После этого в кабинете (№) здания УЭБиПК ГУМВД России по Воронежской области по адресу: <адрес>, им были разъяснены права и обязанности участвующим в ОРМ представителям общественности.

Далее он в присутствии представителей общественности и с участием закупщика Свидетель №2 осмотрел денежную купюру достоинством 1000 рублей, предназначенную для использования в ходе ОРМ «проверочная закупка», о чем был составлен протокол. Затем он в присутствии представителей общественности произвел досмотр лица, участвующего в проведении проверочной закупки. У закупщика ходе досмотра денежных купюр и других предметов, а также веществ, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было. По окончании досмотра им был составлен протокол досмотра лица, по ознакомлению с которым все участвующие лица поставили в нем свои подписи. После этого был осмотрен автомобиль Свидетель №2, на котором он должен был следовать к месту проведения ОРМ и затем вернуться обратно в здание отдела. В автомобиле также не было обнаружено денежных средств, а также алкогольной продукции. Закупщику было передано специальной техническое устройство для производства аудио и видеозаписи на месте проведения оперативного мероприятия.

После этого он вместе с представителями общественности на своем личном автомобиле «Хендай Солярис» проследовали за автомобилем закупщика по адресу: <адрес>, где Свидетель №2, припарковавшись, через ворота вошел на территорию вышеуказанного домовладения с пустыми руками, а через несколько минут вышел с полиэтиленовым пакетом темного цвета, который положил в свой автомобиль. Время было примерно 14 часов 10 минут. Далее закупщик сел за руль и без остановок проследовал к зданию отдела полиции. Находясь в здании отдела, в служебном кабинете (№) Свидетель №2 выдал 2 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра и 1 литр с этикетками «Jack Daniels» по 150 и 250 рублей за бутылку соответственно, 4 стеклянные бутылки объемом по 0,5 литра с надписью на этикетке «Cognac Hennessy» стоимостью по 150 рублей. Со слов Свидетель №2, данные бутылки он приобрел в гараже, расположенном на территории <адрес>, у Александра. Также в гараже вместе с Александром находился Артур, который помогал Александру. Кроме того, закупщиком было выдано специальное техническое средство, на которое происходила фиксация факта закупки, сведения с которого были скопированы на CD-диск. По факту изъятия продукции был составлен протокол добровольной выдачи, а затем составлен протокол проведения ОРМ «Проверочная закупка».

Позже выяснилось, что 06.03.2018г. Свидетель №2 приобрел спиртное не у Александра, а у Артура. Закупщик просто перепутал имена, поэтому он записал в протокол проведения проверочной закупки именно Александра, а не Артура.

Кроме того, 27.03.2018г., около в 17 часов, проводилось ОРМ «проверочная закупка» по тому же адресу. Для участия в оперативно-розыскном мероприятии в качестве закупщика им был вновь приглашен гражданин Свидетель №2, а в качестве представителей общественности - двое неизвестных ранее мужчин, которые представились Свидетель №9 и Свидетель №8 После этого в кабинете (№) здания УЭБиПК ГУМВД России по Воронежской области по адресу: <адрес>, им были разъяснены права и обязанности участвующим в ОРМ представителям общественности.

Далее он в присутствии представителей общественности и с участием закупщика Свидетель №2 осмотрел денежную купюру достоинством 1000 рублей, предназначенную для использования в ходе ОРМ «проверочная закупка», о чем был составлен протокол.

Затем он в присутствии представителей общественности произвел досмотр лица, участвующего в проведении проверочной закупки. У закупщика ходе досмотра денежных купюр и других предметов, а также веществ, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было. По окончании досмотра им был составлен протокол досмотра лица, по ознакомлению с которым все участвующие лица поставили в нем свои подписи. После этого, был осмотрен автомобиль Свидетель №2, на котором тот должен был следовать к месту проведения ОРМ и затем вернуться обратно в здание отдела. В автомобиле также не было обнаружено денежных средств, а также алкогольной продукции. Закупщику было передано специальное техническое устройство для производства аудио - и видеозаписи на месте проведения оперативного мероприятия.

После этого он вместе с представителями общественности на своем личном автомобиле «Хендай Солярис» проследовали за автомобилем закупщика по адресу: <адрес>, где Свидетель №2 припарковавшись, через ворота вошел на территорию вышеуказанного домовладения с пустыми руками, а через несколько минут вышел с полиэтиленовым пакетом темного цвета, который положил в свой автомобиль. Время было примерно 18 часов 20 минут. Далее закупщик сел за руль и без остановок проследовал к зданию отдела полиции. Находясь в здании отдела, в служебном кабинете (№), Свидетель №2 выдал 6 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «Cognac Hennessy Х.О.» по 150 рублей за бутылку и 1 стеклянную бутылку объемом по 0,5 литра с надписью на этикетке «Хортица Платинум» стоимостью по 150 рублей. Со слов Свидетель №2, данные бутылки он приобрел в гараже, расположенном на территории <адрес>, у Александра. Кроме того, закупщиком было выдано специальное техническое средство, на которое происходила фиксация факта закупки, сведения с которого были скопированы на CD-диск. По факту изъятия продукции был составлен протокол добровольной выдачи, а затем составлен протокол проведения ОРМ - «Проверочная закупка». Достоверность оглашенных показаний свидетель Свидетель №1 полностью подтвердил;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 06.08.2018 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду противоречий из-за давности событий в части цифр, времени и дат (т. 3 л.д. 6-10), согласно которым 26.02.2017г., 06.03.2018г. и 27.03.2018г. он принимал участие в проводимых сотрудниками УЭБ и ПК ГУВД России по Воронежской области оперативно-розыскных мероприятиях «проверочная закупка», производимых на неофициальной торговой точке по адресу: <адрес>. По имеющимся сведениям и его личным данным, по вышеуказанному адресу собственником домовладения по имени Александр и его знакомым Артуром в гараже дома организован склад фальсифицирований алкогольной продукции с брендами известных марок, которая реализуется всем желающим по ценам гораздо ниже цены производителя, при этом каких-либо финансовых документов, подтверждающих покупку или сертификатов соответствия продукции на требования безопасности, не предоставляется.

Так, 26.02.2018г., примерно в 15 часов 30 минут, начало проводиться ОРМ «Проверочная закупка» у вышеуказанных лиц по вышеуказанному адресу. Кроме него в данном мероприятии участвовал сотрудник полиции Свидетель №1 и 2 представителя общественности. В кабинете (№) здания УЭБиПК ГУМВД России по Воронежской области по адресу: <адрес>, Свидетель №1 были разъяснены права и обязанности ему и участвующим в ОРМ представителям общественности.

Далее Свидетель №1 в присутствии представителей общественности осмотрел денежную купюру достоинством 1000 рублей, предназначенную для использования в ходе ОРМ «проверочная закупка», о чем был составлен протокол. Затем Свидетель №1 в присутствии представителей общественности произвел его досмотр. У него денежных купюр и других предметов, а также веществ, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было. По окончании досмотра Свидетель №1 был составлен протокол. После этого был осмотрен его автомобиль, на котором он должен был следовать к месту проведения ОРМ и затем вернуться обратно в здание отдела, о чем был составлен соответствующий протокол. В автомобиле также не было обнаружено денежных средств, а также алкогольной продукции. Ему было передано специальное техническое устройство для производства аудио- и видеозаписи на месте проведения оперативного мероприятия.

После этого он направился в <адрес>. Свидетель №1 вместе с представителями общественности на своем автомобиле «Хендай Солярис» проследовали за ним. По прибытии к указанному адресу он вышел из машины и зашел во двор домовладения, а оперативный сотрудник и представители общественности наблюдали за происходящим на улице напротив дома. Для того, чтобы попасть на территорию домовладения, ему нужно было открыть калитку, оборудованную электромеханическим замком с видеонаблюдением. В тот день в гараже находились Александр и Артур. Далее он приобрел за 1000 рублей у Александра 2 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «Remy Martin» и 3 стеклянные бутылки объемом по 0,5 литра с надписью на этикетке «Hennessy VSOP» со спиртным, которые ему положили в черный пакет. Стоимость каждой приобретенной бутылки составила 200 рублей. После этого он вышел и положил приобретенное спиртное в свой автомобиль. Время было примерно 17 часов 00 минут. Далее он сел за руль и без остановок, под наблюдением сотрудника полиции и представителей общественности, проследовал к зданию отдела полиции. Находясь в здании отдела, в служебном кабинете (№) он выдал 2 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «Remy Martin» и 3 стеклянные бутылки объемом по 0,5 литра с надписью на этикетке «Hennessy VSOP», которые он приобрел у Александра. Кроме того, им было выдано специальное техническое средство, на которое происходила фиксация факта закупки, сведения с которого были скопированы на CD-диск. По факту изъятия продукции был составлен протокол добровольной выдачи, а затем составлен протокол проведения ОРМ «Проверочная закупка».

06.03.2018г. Свидетель №1 снова попросил его принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» у Александра и Артура, на что он добровольно согласился. В кабинете (№) здания УЭБиПК ГУМВД России по Воронежской области по адресу: <адрес>, Свидетель №1 были разъяснены права и обязанности ему и участвующим в ОРМ представителям общественности.

Далее он в присутствии представителей общественности осмотрел денежную купюру достоинством 1000 рублей, предназначенную для использования в ходе ОРМ «проверочная закупка», о чем был составлен протокол. Затем Свидетель №1 в присутствии представителей общественности произвел его досмотр. У него денежных купюр и других предметов, а также веществ, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было. По окончании досмотра Свидетель №1 был составлен протокол досмотра лица, по ознакомлению с которым все участвующие лица поставили в нем свои подписи. После этого был осмотрен его автомобиль, на котором он должен был следовать к месту проведения ОРМ и затем вернуться обратно в здание отдела, о чем был составлен соответствующий протокол. В автомобиле также не было обнаружено денежных средств, а также алкогольной продукции. Ему было передано специальное техническое устройство для производства аудио- и видеозаписи на месте проведения оперативного мероприятия.

После этого он направился в <адрес>. Свидетель №1 вместе с представителями общественности на своем автомобиле «Хендай Солярис» проследовали за ним. По прибытии к указанному адресу он вышел из машины и зашел во двор домовладения, а оперативный сотрудник и представители общественности наблюдали за происходящим на улице напротив дома. В тот день в гараже находились Александр и Артур. Далее он приобрел за 1000 рублей у Артура 2 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра и 1 литр с этикетками «Jack Daniels» и 4 стеклянные бутылки объемом по 0,5 литра с надписью на этикетке «Cognac Hennessy» со спиртным, которые Артур положил в черный пакет. Денежные средства он передавал Артуру. После этого он вышел и положил приобретенное спиртное в свой автомобиль. Время было примерно 14 часов 10 минут. Далее он сел за руль и без остановок, под наблюдением сотрудника полиции и представителей общественности, проследовал к зданию отдела полиции. Находясь в здании отдела, в служебном кабинете (№) он выдал 2 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра и 1 литр с этикетками «Jack Daniels» и 4 стеклянные бутылки объемом по 0,5 литра с надписью на этикетке «Cognac Hennessy», которые он приобрел у Артура. Кроме того, им было выдано специальное техническое средство, на которое происходила фиксация факта закупки, сведения с которого были скопированы на CD-диск. По факту изъятия продукции был составлен протокол добровольной выдачи, а затем составлен протокол проведения ОРМ «Проверочная закупка».

06.03.2018г. он приобрел спиртное не у Александра, как оказалось написано в протоколе проведения ОРМ, а у Артура. Когда заполнялся данный документ, он просто перепутал имена, поэтому сотрудник полиции записал в протокол проведения проверочной закупки именно Александра, а не Артура.

27.03.2018г. Свидетель №1 снова попросил его принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» у Александра и Артура, на что он добровольно согласился. В кабинете (№) здания УЭБиПК ГУМВД России по Воронежской области по адресу: <адрес>, Свидетель №1 были разъяснены права и обязанности ему и участвующим в ОРМ представителям общественности.

Далее он в присутствии представителей общественности осмотрел денежную купюру достоинством 1000 рублей, предназначенную для использования в ходе ОРМ «проверочная закупка», о чем был составлен протокол. Затем Свидетель №1 в присутствии представителей общественности произвел его досмотр. У него денежных купюр и других предметов, а также веществ, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было. По окончании досмотра Свидетель №1 был составлен протокол досмотра лица, по ознакомлению с которым все участвующие лица поставили в нем свои подписи. После этого был осмотрен его автомобиль, на котором он должен был следовать к месту проведения ОРМ и затем вернуться обратно в здание отдела, о чем был составлен соответствующий протокол. В автомобиле также не было обнаружено денежных средств, а также алкогольной продукции. Ему было передано специальное техническое устройство для производства аудио- и видеозаписи на месте проведения оперативного мероприятия.

После этого он направился в <адрес>. Свидетель №1 вместе с представителями общественности на своем автомобиле «Хендай Солярис» проследовали за ним. По прибытии к указанному адресу он вышел из машины и зашел во двор домовладения, а оперативный сотрудник и представители общественности наблюдали за происходящим, стоя на улице напротив дома. В тот день в гараже находился только Александр. Далее он приобрел за 1000 рублей у Александра 6 стеклянных бутылок со спиртным объемом 0,5 литра с этикетками «Cognac Hennessy Х.О.» по 150 рублей за бутылку и 1 стеклянную бутылку объемом по 0,5 литра с надписью на этикетке «Хортица Платинум» стоимостью по 150 рублей, которые Александр положил в черный пакет. После этого он вышел и положил приобретенное спиртное в свой автомобиль. Время было примерно 18 часов 20 минут. Далее он сел за руль и без остановок, под наблюдением сотрудника полиции и представителей общественности, проследовал к зданию отдела полиции. Находясь в здании отдела, в служебном кабинете (№) он выдал 6 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «Cognac Hennessy Х.О.» по 150 рублей за бутылку и 1 стеклянную бутылку объемом по 0,5 литра с надписью на этикетке «Хортица Платинум» стоимостью по 150 рублей, которые он приобрел у Александра. Кроме того, им было выдано специальное техническое средство, на которое происходила фиксация факта закупки, сведения с которого были скопированы на CD-диск. По факту изъятия продукции был составлен протокол добровольной выдачи, а затем составлен протокол проведения ОРМ «Проверочная закупка». Достоверность оглашенных показаний свидетель полностью подтвердил;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 21.10.2018г., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, (т. 3 л.д. 11-13), согласно которым 21.10.2018г. им принято участие в следственном действии: осмотре предметов - оптических дисков, содержащих видеозаписи. После ознакомления с содержанием видеозаписей, содержащихся на CD-дисках, поясняет, что на указанных видеозаписях зафиксированы факты проведения ОРМ «Проверочная закупка», а именно приобретения им 26.02.2018г., 06.03.2018г., 27.03.2018г. спиртосодержащей продукции у Александра и Артура по адресу: <адрес>. В протоколе осмотра предметов лица, зафиксированные на видеозаписи, обозначены как «М», «М1», «М2». Поясняет, что данными лицами являются: «М» - он, «М1» - Александр, «М2» - Артур. Изложенные на записи события полностью соответствуют действительности, признаков монтажа он не увидел. В судебном заседании свидетель подтвердил, достоверность оглашенных показаний;

- показаниями свидетеля (ФИО)9 от 06.08.2018г., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в части времени, дат, цифр, наименования бутылок (т. 3 л.д. 14-17), согласно которым 26.02.2018г. он принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве представителя общественности. Сотрудник полиции Свидетель №1 пояснил, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проводится с целью подтверждения и документирования факта продажи контрафактной алкогольной продукции, осуществляемой в частном домовладении по адресу: <адрес>. После этого Свидетель №1 объяснил им порядок проведения мероприятия, разъяснил права, обязанности и отобрал от них подписки о неразглашении сведений, полученных в результате оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Затем Свидетель №1 в присутствии участвующих лиц осмотрел денежную купюру, достоинством 1000 рублей, а также они осмотрели миниатюрную камеру, с помощью которой предполагалась фиксация самого процесса закупки. По факту осмотра был составлен протокол. После этого сотрудником полиции Свидетель №1 в их присутствии был произведен досмотр лица, которое должно было выступать в качестве закупщика. После досмотра Свидетель №1 передал закупщику осмотренную ранее денежную купюру для закупки. После этого все участники спустились во двор здания, где Свидетель №1 осмотрел автомобиль марки «ВАЗ-2106», на котором закупщик должен был проследовать к месту проведения «проверочной закупки».

После оформления протокола они совместно с вышеуказанным сотрудником полиции на автомобиле последнего направились к <адрес>, а закупщик передвигался впереди на автомобиле «ВАЗ-2106». На место они прибыли около 17 часов 30 минут. Лицо, участвующее в качестве закупщика, проследовало по указанному адресу, представляющему собой частный дом, а он совместно с другим представителем общественности и сотрудником полиции Свидетель №1 стояли на улице, на противоположной стороне от дома.

В указанном домовладении закупщик находился 5-7 минут, а когда вышел из ворот, у закупщика в руках был пакет, который он положил в машину и, сев за руль, начал медленно отъезжать. Они также проследовали к зданию отдела полиции, при этом по пути следования ни закупщик, ни они не останавливались, машина закупщика все время находилась в поле его зрения.

Когда все прибыли к зданию отдела полиции, то вышли из машины и поднялись в служебный кабинет. В руках у закупщика находился полиэтиленовый пакет. Как пояснил закупщик, он, зайдя во двор домовладения (№) по <адрес>, проследовал к гаражу, находящему сбоку, где у ранее знакомого мужчины по имени Александр на переданные ему 1000 рублей приобрел 2 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «RemyMartin» и 3 стеклянные бутылки объемом по 0,5 литра с надписью на этикетке «Hennessy VSOP». Стоимость каждой приобретенной бутылки составила 200 рублей. Кроме того, закупщиком было выдано специальное техническое средство, на которое происходила фиксация факта закупки. По факту выдачи закупщиком бутылок был составлен соответствующий протокол, который он подписал. Достоверность оглашенных показаний свидетель подтвердил;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от 07.08.2018г., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, (т. 3 л.д. 18-21), которые, по сути, аналогичны показаниям свидетеля (ФИО)9;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, который в судебном заседании показал, что он 06.03.2018года принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве представителя общественности. Сотрудник полиции Свидетель №1 пояснил, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проводится с целью подтверждения и документирования факта продажи контрафактной алкогольной продукции, осуществляемой в частном домовладении по адресу: <адрес>. После этого Свидетель №1 объяснил им порядок проведения мероприятия, разъяснил права, обязанности и отобрал от них подписки о неразглашении сведений, полученных в результате оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Затем Свидетель №1 в присутствии участвующих лиц осмотрел денежную купюру, достоинством 1000 рублей, а также они осмотрели миниатюрную камеру, с помощью которой предполагалась фиксация самого процесса закупки. По факту осмотра был составлен протокол. После этого сотрудником полиции Свидетель №1 в их присутствии был произведен досмотр лица, которое должно было выступать в качестве закупщика. После досмотра Свидетель №1 передал закупщику осмотренную ранее денежную купюру для этого. После этого все участники спустились во двор здания, где Свидетель №1 осмотрел автомобиль марки «ВАЗ-2106», на котором закупщик должен был проследовать к месту проведения «проверочной закупки».

После оформления протокола они совместно с вышеуказанным сотрудником полиции на автомобиле последнего направились к <адрес>, а закупщик передвигался впереди на автомобиле «ВАЗ-2106». На место они прибыли около 14 часов 30 минут. Лицо, участвующее в качестве закупщика, проследовало по указанному адресу, представляющему собой частный дом, а он совместно с другим представителем общественности и сотрудником полиции Свидетель №1 стояли на улице, на противоположной стороне от дома.

В указанном домовладении закупщик находился 5-7 минут, а когда вышел из ворот, у него в руках был пакет, который он положил в машину и, сев за руль, начал медленно отъезжать. Они также проследовали к зданию отдела полиции, при этом по пути следования ни закупщик, ни они не останавливались, машина закупщика все время находилась в поле его зрения.

Когда все прибыли к зданию отдела полиции, то вышли из машины и поднялись в служебный кабинет. В руках у закупщика находился полиэтиленовый пакет. Как пояснил закупщик, он, зайдя во двор домовладения (№) по <адрес>, проследовал к гаражу, находящему сбоку, где у ранее знакомого мужчины по имени (ФИО)5, хозяина дома, на переданные ему 1000 рублей приобрел 2 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра и 1 литр с этикетками «Jack Daniels» по 150 и 250 рублей соответственно и 4 стеклянные бутылки объемом по 0,5 литра с надписью на этикетке «Cognac Hennessy» стоимостью 150 рублей. Кроме того, закупщиком было выдано специальное техническое средство, на которое происходила фиксация факта закупки. По факту выдачи закупщиком бутылок был составлен соответствующий протокол, который он подписал. Его показания в части времени, дат и цифр оглашались в судебном заседании (т. 3 л.д. 22-25), достоверность которых он подтвердил;

- показаниями свидетеля Свидетель №7 от 21.08.2018г., оглашенными в судебном заседании ввиду неявки в порядке с. 281 УПК РФ, (т. 3 л.д. 26-29), которые, по сути, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6;

- показаниями свидетеля Свидетель №8, который показал, что 27.03.2018г. он принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве представителя общественности. Сотрудник полиции Свидетель №1 пояснил, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проводится с целью подтверждения и документирования факта продажи контрафактной алкогольной продукции, осуществляемой в частном домовладении по адресу: <адрес>. После этого Свидетель №1 объяснил им порядок проведения мероприятия, разъяснил права, обязанности и отобрал у них подписки о неразглашении сведений, полученных в результате оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Затем Свидетель №1 в присутствии участвующих лиц осмотрел денежную купюру, достоинством 1000 рублей, а также они осмотрели миниатюрную камеру, с помощью которой предполагалась фиксация самого процесса закупки. По факту осмотра был составлен протокол. После этого сотрудником полиции Свидетель №1 в их присутствии был произведен досмотр лица, которое должно было выступать в качестве закупщика. После досмотра Свидетель №1 передал закупщику осмотренную ранее денежную купюру для этого мероприятия. После этого все участники спустились во двор здания, где Свидетель №1 осмотрел автомобиль марки «ВАЗ-2106», на котором закупщик должен был проследовать к месту проведения «проверочной закупки».

После оформления протокола, они совместно с вышеуказанным сотрудником полиции на автомобиле последнего направились к <адрес>, а закупщик передвигался впереди на автомобиле «ВАЗ-2106». На место они прибыли около 18 часов 30 минут. Лицо, участвующее в качестве закупщика, проследовало по указанному адресу, представляющему собой частный дом, а он совместно с другим представителем общественности и сотрудником полиции Свидетель №1 стояли на улице, на противоположной стороне от дома.

В указанном домовладении закупщик находился 5-7 минут, а когда вышел из ворот, у него в руках был пакет, который он положил в машину и, сев за руль, начал медленно отъезжать. Они также проследовали к зданию отдела полиции, при этом по пути следования ни закупщик, ни они не останавливались, машина закупщика все время находилась в поле его зрения.

Когда все прибыли к зданию отдела полиции, то вышли из машины и поднялись в служебный кабинет. В руках у закупщика находился полиэтиленовый пакет. Как пояснил закупщик, он, зайдя во двор домовладения (№) по <адрес>, проследовал к гаражу, находящему сбоку, где у ранее знакомого мужчины по имени Александр, хозяина дома, на переданные ему 1000 рублей приобрел 6 стеклянных бутылок объемом по 0,5 литра с надписью на этикетке «Cognac Hennessy X.O.» по 150 рублей за бутылку и 1 стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «Хортиця Платинум» стоимостью 100 рублей. Кроме того, закупщиком было выдано специальное техническое средство, на которое происходила фиксация факта закупки.

По факту выдачи закупщиком бутылок был составлен соответствующий протокол, который он подписал;

- показаниями свидетеля Свидетель №9, допрошенного в судебном заседании, показания которого аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №8.

Кроме того, вина подсудимых Самсонова А.Д. и Дунгасяна А.К. в совершении инкриминируемого преступления каждому в отдельности подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления заместителя руководителя СО по Коминтерновскому району г. Воронежа СУ СК РФ по Воронежской области (ФИО)10 от 20.06.2018г., согласно которому 20.06.2018г. в СО по Коминтерновскому району г. Воронежа СУ СК РФ по Воронежской области из ГУ МВД РФ по Воронежской области поступил материал проверки сообщения о преступлении по факту сбыта Самсоновым А.Д. фальсифицированной алкогольной продукции, представляющей опасность для жизни и здоровья граждан (т. 1 л.д. 38);

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО по Центральному району г. Воронежа СУ СК РФ по Воронежской области (ФИО)11 от 28.08.2018г., согласно которому в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 26.02.2018г., 06.03.2018г., 27.03.2018г. Самсоновым А.Д. и Дунгасяном А.К. по адресу: <адрес>, реализована алкогольная продукция. Согласно выводам исследования алкогольной продукции, предоставленная на исследование жидкость, изъятая в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 26.02.2018г., 06.03.2018г., 27.03.2018г. не соответствует требованиям ГОСТ, является спиртосодержащей. Кроме того, 26.07.2018г. в ходе проведения обыска в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена спиртосодержащая продукция в количестве 185 ящиков, из которых 696 бутылок с водкой. Согласно полученным заключениям экспертов, изъятая в ходе обыска по вышеуказанному адресу продукция является алкогольной и спиртосодержащей, а также не соответствует требованиям ГОСТ. Стоимость изъятой у Самсонова А.Д. и Дунгасяна А.К. готовой алкогольной продукции составляет не менее 102512 рублей. Таким образом, в действиях Самсонова А.Д. и Дунгасян А.К. усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (т. 1 л.д. 168);

- протоколом обыска от 26.07.2018г., согласно которому в указанный день в гараже на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, изъята алкогольная продукция емкостью 0,75 л., имеющая этикетку «Bosca», в количестве 20 ящиков по 12 бутылок; алкогольная продукция емкостью 0,75 л., имеющая этикетку «Careca de Toiro», в количестве 15 ящиков по 12 бутылок; алкогольная продукция емкостью 0,75 л., имеющая этикетку «Тбилвино», в количестве 26 ящиков по 12 бутылок; алкогольная продукция емкостью 0,7 л., имеющая этикетку «Grey Goose», в количестве 8 ящиков по 12 бутылок; алкогольная продукция емкостью 0,5 л., имеющая этикетку «Родник Сибири», в количестве 9 ящиков по 12 бутылок; алкогольная продукция емкостью 0,5 л., имеющая этикетку «Sky vodka», в количестве 5 ящиков по 12 бутылок; алкогольная продукция емкостью 0,7 л., имеющая этикетку «Kaban vodka», в количестве 19 ящиков по 12 бутылок; алкогольная продукция емкостью 0,5 л., имеющая этикетку «Хортиция», в количестве 18 ящиков по 20 бутылок; алкогольная продукция емкостью 0,5 л., имеющая этикетку «Хортиця», в количестве 4 ящика по 12 бутылок; алкогольная продукция емкостью 1 л., имеющая этикетку «Императорская», в количестве 8 ящиков по 12 бутылок; алкогольная продукция емкостью 1 л., имеющая этикетку «Jack Daniels», в количестве 3 ящика по 12 бутылок; алкогольная продукция емкостью 0,5 л., имеющая этикетку «Remy Martin», в количестве 8 ящиков по 12 бутылок; алкогольная продукция емкостью 0.7 л., имеющая этикетку «Courvoisier» в количестве 2 ящика по 12 бутылок; алкогольная продукция емкостью 0,5 л., имеющая этикетку «Наша водка», в количестве 2 ящика по 12 бутылок; алкогольная продукция емкостью 0,5 л., имеющая этикетку «Талка», в количестве 1 ящика по 12 бутылок; алкогольная продукция емкостью 0,25 л., имеющая этикетку «Березовая роща», в количестве 1 ящик по 30 бутылок; алкогольная продукция емкостью 0,7 л., имеющая этикетку «Macallan», в количестве 1 ящик по 15 бутылок; алкогольная продукция емкостью 0,7 л., имеющая этикетку «Dalmore», в количестве 1 ящик по 15 бутылок; алкогольная продукция емкостью 0,5 л., имеющая этикетку «Сорок ноль пять», в количестве 24 ящика по 20 бутылок; алкогольная продукция емкостью 0,7 л., имеющая этикетку «Layna», в количестве 2 ящика по 12 бутылок; алкогольная продукция емкостью 0,5 л., имеющая этикетку «Bacardi», в количестве 3 ящика по 12 бутылок (т. 2 л.д. 5-9);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.10.2018г., согласно которому произведен осмотр гаража на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка, алкогольной продукции не обнаружено (т. 2 л.д. 10-13);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.08.2018г., согласно которому осмотрена спиртосодержащая продукция, изъятая в ходе обыска 26.07.2018г. по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 14-42);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.10.2018г., согласно которому осмотрены: спиртосодержащая продукция, приобретенная в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 26.02.2018г., 06.03.2018г., 27.03.2018г. по адресу: <адрес>; оптические диски, содержащие видеозаписи ОРМ «проверочная закупка»; оптические диски, содержащие аудиозаписи ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» (т. 2 л.д. 181-192);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.10.2018г., согласно которому с участием свидетеля Свидетель №2 осмотрены оптические диски, содержащие видеозаписи ОРМ «Проверочная закупка» (т. 2 л.д. 195-199);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.10.2018г., согласно которому с участием обвиняемого Дунгасяна А.К. осмотрены оптические диски, содержащие видеозаписи ОРМ «Проверочная закупка» (т. 2 л.д. 200-204);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.10.2018г., согласно которому с участием обвиняемого Самсонова А.Д. осмотрены оптические диски, содержащие видеозаписи ОРМ «Проверочная закупка» и ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» (т. 2 л.д. 205-215);

- заключением эксперта № 4749 от 24.08.2018г., согласно которому жидкости, представленные на экспертизу – 8 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждые, с этикетками «Родники Сибири», являются спиртосодержащими. Данные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям. Образцы спиртосодержащих жидкостей не создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении, а, следовательно, являются пищевой продукцией. Образцы жидкостей являются алкогольной продукцией. Крепость исследуемых жидкостей составила 31,5 % об. (т. 2 л.д. 52-55);

- заключением эксперта № 4750 от 23.08.2018г., согласно которому жидкости, представленные на экспертизу – 8 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждые, с этикетками «Армейская», являются спиртосодержащими. Данные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям. Образцы спиртосодержащих жидкостей не создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении, а, следовательно, являются пищевой продукцией. Образцы жидкостей являются алкогольной продукцией. Крепость исследуемых жидкостей составила 35,9 % об. (т. 2 л.д. 61-63);

- заключением эксперта № 4751 от 23.08.2018г., согласно которому жидкости, представленные на экспертизу – 8 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждые, с этикетками «Хортиця», являются спиртосодержащими. Данные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям. Образцы спиртосодержащих жидкостей не создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении, а, следовательно, являются пищевой продукцией. Образцы жидкостей являются алкогольной продукцией. Крепость исследуемых жидкостей составила 32,8 % об. (т. 2 л.д. 69-71);

- заключением эксперта № 5323 от 24.09.2018г., согласно которому жидкость, представленная на экспертизу – 1 стеклянная бутылка объемом 1 литр, с этикеткой «Jack Daniels», является спиртосодержащей. Данная жидкость не соответствуют требованиям ГОСТ 33281-2015 по органолептическим и физико-химическим показателям. Образец спиртосодержащей жидкости не создает угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении. Образец жидкости является алкогольной продукцией. Крепость исследуемой жидкости составила 36,5 % об. (т. 2 л.д. 79-82);

- заключением эксперта № 5344 от 25.09.2018г., согласно которому жидкости, представленные на экспертизу – 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, с этикеткой «Талка», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, с этикеткой «SKYY VODKA», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, с этикеткой «Наша водка», 1 стеклянная бутылка объемом 1 литр, с этикеткой «Императорская», 1 стеклянная бутылка объемом 0,25 литра, с этикеткой «Березовая роща», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, с этикеткой «SKYY VODKA», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, с этикеткой «GREY GOOSE VODKA», 1 полимерная бутылка объемом 0,5 литра, с этикеткой «0,5 сорок ноль пять», являются спиртосодержащими. Данные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и физическим показателям. Образцы спиртосодержащих жидкостей не создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении, а, следовательно, являются пищевой продукцией. Образцы жидкостей являются алкогольной продукцией. Крепость исследуемых жидкостей составила 35,1 % об., 35,0 % об., 38,2 % об., 35,2 % об., 39,6 % об., 35,4 % об., 35,6 % об. Соответственно (т. 2 л.д. 101-104);

- заключением эксперта № 5321 от 27.09.2018г., согласно которому жидкость, представленная на экспертизу – 1 стеклянная бутылка объемом 1 литр, с этикеткой «Jack Daniels», 1 стеклянная бутылка объемом 1 литр, с этикеткой «Bacardi black» является спиртосодержащей. Жидкость в бутылке с этикеткой «Jack Daniels» не соответствуют требованиям ГОСТ 33281-2015 по органолептическим и физико-химическим показателям. Жидкость в бутылке с этикеткой «Bacardi black» не соответствуют требованиям ГОСТ 33458-2015 по органолептическим и физико-химическим показателям. Образцы спиртосодержащей жидкости не создает угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении. Образцы жидкостей является алкогольной продукцией. Крепость исследуемой жидкости составила 32,4 % об. и 33,1 % об. Соответственно (т. 2 л.д. 133-137);

- заключением эксперта № 5343 от 26.09.2018г., согласно которому жидкость, представленная на экспертизу – 1 стеклянная бутылка объемом 0,7 литра, с этикеткой «COURVOISIER», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, с этикеткой «Remy Martin V.S.O.P.», 1 стеклянная бутылка объемом 0,7 литра, с этикеткой «Dalmore», 1 стеклянная бутылка объемом 0,7 литра, с этикеткой «Macallan» являются спиртосодержащей. Жидкость в бутылках с этикетками «COURVOISIER», «Remy Martin V.S.O.P.», «Dalmore» не соответствуют требованиям ГОСТ 31732-2014 по органолептическим и физико-химическим показателям. Образцы спиртосодержащих жидкостей «COURVOISIER», «Remy Martin V.S.O.P.», «Dalmore» не создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении, следовательно, являются пищевыми. Образцы этих жидкостей являются алкогольной продукцией. Крепость исследуемой жидкости составила от 32,7 % об. до 34,2 % об.    (т. 2 л.д. 156-159).

Кроме того, вина подсудимых подтверждается иными документами, предоставленными в следственный отдел в порядке ст. 11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 30.05.2018г., согласно которому начальником ГУ МВД РФ по Воронежской области принято решение о предоставлении в СО по Коминтерновскому району г. Воронежа СУ СК РФ по Воронежской области результатов ОРМ «проверочная закупка», «исследование предметов, документов», «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении Самсонова А.Д. и Дунгасяна А.К.(т. 1 л.д. 44-48);

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 13.02.2018г., согласно которому в УЭБ и ПК ГУ МВД РФ по Воронежской области поступила оперативная информация в отношении Самсонова А.Д., осуществляющего незаконную деятельность по перевозке, хранению и сбыту фальсифицированной алкогольной продукции, опасной для жизни и здоровья потребителей, по адресу: <адрес>(т. 1 л.д. 56);

- постановлением о проведении проверочной закупки от 13.02.2018г., согласно которому проведение ОРМ «Проверочная закупка» у Самсонова А.В. по адресу: <адрес> поручено о/у УЭБ и ПК ГУ МВД России по Воронежской области Свидетель №1(т. 1 л.д. 57);

- протоколом осмотра денежных купюр, предназначенных для проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 26.02.2018г., согласно которому была осмотрена денежная купюра, предназначенная для использования в ходе проведения проверочной закупки, достоинством 1000 рублей: серия и номер ЧЛ (№)(Т. 1 л.д. 61-63);

- протоколом досмотра лица, участвующего в проведении проверочной закупки, и передачи ему денежных средств от 26.02.2018г., согласно которому был досмотрен закупщик Свидетель №2, денежных средств и алкогольной продукции у него при себе не было, а также ему была вручена ранее осмотренная денежная купюра, предназначенная для проведения проверочной закупки (т. 1 л.д. 64-65);

- протоколом осмотра транспортного средства, предназначенного для использования в ходе ОРМ – «Проверочная закупка», от 26.02.2018 года, согласно которому был осмотрен автомобиль «ВАЗ-2106» г/н (№), денежных средств, а также других предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, либо ограниченных в обращении не обнаружено (т. 1 л.д. 66-67);

- протоколом добровольной выдачи от 26.02.2018г., согласно которому Свидетель №2 добровольно выдал закупленные им у Самсонова А.В. 2 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра каждая с находящейся там спиртосодержащей продукцией с этикетками «Remi Martin», а также 3 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра каждая с находящейся там спиртосодержащей продукцией с этикетками «Hennessy V.S.O.P»(т. 1 л.д. 68-69);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка от 26.02.2018г., согласно которому 26.02.2018 г. о/у УЭБ и ПК ГУ МВД России по Воронежской области Свидетель №1 была проведена проверочная закупка по адресу: <адрес>, где присутствовали представители общественности: (ФИО)9 и Свидетель №4, а также добровольно согласившейся выступить закупщиком Свидетель №2 От представителей общественности отобраны подписки об их добровольном участии в ходе ОРМ. О/у УЭБ и ПК ГУ МВД России по Воронежской области Свидетель №1 предъявил участникам ОРМ специальное техническое средство и 1 купюру достоинством 1000 рублей, после чего в присутствии представителей общественности произвел осмотр специального технического средства, денежных средств в размере 1000 рублей, также произвел личный досмотр Свидетель №2 и вручил ему денежные средства в размере 1000 рублей и специальное техническое средство. Далее он в присутствии всех участников произвел осмотр автомобиля «ВАЗ-2106», г/н (№). После заполнения и подписания всех протоколов, Свидетель №2 на осмотренном выше автомобиле направился к месту проведения ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес>. Он и представители общественности направились к указанному месту за Свидетель №2 на автомобиле «Хендай Солярис» г/н (№).

Подъехав к дому (№) по <адрес>, Свидетель №1 и представители общественности видели, как Свидетель №2 на автомобиле подъехал к данному дому и зашел в его двор. Спустя некоторое время Свидетель №2 отъехал от <адрес> и поехал по автомобильной дороге, после чего Свидетель №1 и представители общественности на автомобиле отправились за ним. Все участники ОРМ «Проверочная закупка» вернулись на территорию УЭБ и ПК по адресу: <адрес> «А», где Свидетель №2 в присутствии представителей общественности выдал специальное техническое средство, 2 черных бутылки в стеклянной таре 0,5 литра каждая, имеющие этикетки «Remy Martin», 3 бутылки красного цвета в стеклянной таре объемом 0,5 литра каждая, имеющих этикетки с надписями «Hennessy V.S.O.P.», о чем был составлен соответствующий протокол. Как пояснил Свидетель №2, указанную алкогольную продукцию он приобрел у мужчины по имени Александр, по 200 рублей за одну бутылку «Remy Martin» и 200 рублей за одну бутылку «Hennessy V.S.O.P.» у них дома по адресу: <адрес>.

В присутствии всех участников ОРМ «Проверочная закупка» аудио-видеозапись со специального технического средства с использованием компьютера перезаписана на CD-R диск, 2 бутылки в стеклянной таре 0,5 литра каждая, имеющие этикетки «Remy Martin», 3 бутылки в стеклянной таре 0,5 литра каждая, имеющая этикетки с надписями «Hennessy V.S.O.P.», также были упакованы (т. 1 л.д. 70-72);

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 27.02.2018г., согласно которому в УЭБ и ПК ГУ МВД РФ по Воронежской области поступила оперативная информация в отношении Самсонова А.Д. и Дунгасяна А.К., осуществляющих незаконную деятельность по перевозке, хранению и дальнейшему сбыту фальсифицированной алкогольной продукции, опасной для жизни и здоровья потребителей, по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 81);

- постановлением о проведении проверочной закупки от 27.02.2018г., согласно которому проведение ОРМ «Проверочная закупка» у Самсонова А.В. и Дунгасяна А.К. по адресу: <адрес> поручено о/у УЭБ и ПК ГУ МВД России по Воронежской области Свидетель №1(т. 1 л.д. 82);

- протоколом осмотра денежных купюр, предназначенных для проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 06.03.2018г., согласно которому была осмотрена денежная купюра, предназначенная для использования в ходе проведения проверочной закупки, достоинством 1000 рублей: серия и номер ит (№) (Т. 1 л.д. 86-88);

- протоколом досмотра лица, участвующего в проведении проверочной закупки, и передачи ему денежных средств от 06.03.2018г., согласно которому был досмотрен закупщик Свидетель №2, денежных средств и алкогольной продукции у него при себе не было, а также ему была вручена ранее осмотренная денежная купюра, предназначенная для проведения проверочной закупки (т. 1 л.д. 89-90);

- протоколом осмотра транспортного средства, предназначенного для использования в ходе ОРМ – «Проверочная закупка», от 06.03.2018г., согласно которому был осмотрен автомобиль «ВАЗ-2106» г/н (№), денежных средств, а также других предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, либо ограниченных в обращении не обнаружено (т. 1 л.д. 91-92);

- протоколом добровольной выдачи от 06.03.2018г., согласно которому Свидетель №2 добровольно выдал закупленные им у Самсонова А.В. 2 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра и 1 литр с находящейся там спиртосодержащей продукцией с этикетками «Jack Daniels» и 4 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра каждая с находящейся там спиртосодержащей продукцией с этикетками «Cogniac Hennessy» (т. 1 л.д. 93-94);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка от 06.03.2018г., согласно которому 06.03.2018г. о/у УЭБ и ПК ГУ МВД России по Воронежской области Свидетель №1 была проведена проверочная закупка по адресу: <адрес>, в присутствии представители общественности: Свидетель №6 и Свидетель №7, а также добровольно согласившегося выступить закупщиком Свидетель №2 От представителей общественности отобраны подписки об их добровольном участии в ходе ОРМ. О/у УЭБ и ПК ГУ МВД России по Воронежской области Свидетель №1 предъявил участникам ОРМ специальное техническое средство и 1 купюру достоинством 1000 рублей, после чего в присутствии представителей общественности произвел осмотр специального технического средства, денежных средств в размере 1000 рублей, также произвел личный досмотр Свидетель №2 и вручил ему денежные средства в размере 1000 рублей и специальное техническое средство. Далее он в присутствии всех участников произвел осмотр автомобиля «ВАЗ-2106», г/н (№). После заполнения и подписания всех протоколов, Свидетель №2 на осмотренном выше автомобиле направился к месту проведения ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес>. Он и представители общественности направились к указанному месту за Свидетель №2 на его личном автомобиле «Хендай Солярис» г/н (№).

Подъехав к дому (№) по <адрес>, Свидетель №1 и представители общественности видели, как Свидетель №2 на автомобиле подъехал к данному дому и зашел в его двор. Спустя некоторое время Свидетель №2 отъехал от <адрес> и поехал по автомобильной дороге, после чего он и представители общественности на его личном автомобиле отправились за ним. Все участники ОРМ – «Проверочная закупка» вернулись на территорию УЭБ и ПК, по адресу: <адрес> «А», где Свидетель №2 в присутствии представителей общественности выдал специальное техническое средство, 2 черных бутылки в стеклянной таре 0,5 литра и 1 литр каждая, имеющие этикетки «Jack Daniels», 4 прозрачные бутылки в стеклянной таре объемом 0,5 литра каждая, содержащие в себе жидкость коричневого цвета, имеющих этикетки с надписями «Cognac Hennessy», о чем был составлен соответствующий протокол. Как пояснил Свидетель №2, указанную алкогольную продукцию он приобрел у мужчины по имени Александр, по 250 рублей за одну бутылку объемом 1 литр «Jack Daniels», 150 рублей за одну бутылку объемом 0,5 литра «Jack Daniels» и 600 рублей за 4 бутылки объемом 0,5 литра «Cognac Hennessy», по 150 рублей каждая из дома по адресу: <адрес>.

В присутствии всех участников ОРМ «Проверочная закупка» аудио-видеозапись со специального технического средства с использованием компьютера перезаписана на CD-R диск. 2 бутылки в стеклянной таре 0,5 литра и 1 литр, имеющие этикетки «Jack Daniels», 4 бутылки в стеклянной таре объемом 0,5 литра каждая, содержащие жидкость коричневого цвета и имеющие этикетки «Cognac Hennessy», также были упакованы (т. 1 л.д. 95-97);

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 19.03.2018 года, согласно которому в УЭБ и ПК ГУ МВД РФ по Воронежской области поступила оперативная информация в отношении Самсонова А.Д. и Дунгасяна А.К., осуществляющих незаконную деятельность по перевозке, хранению и дальнейшему сбыту фальсифицированной алкогольной продукции, опасной для жизни и здоровья потребителей, по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 111);

- постановлением о проведении проверочной закупки от 19.03.2018г., согласно которому проведение ОРМ «Проверочная закупка» у Самсонова А.В. и Дунгасяна А.К. по адресу: <адрес> поручено о/у УЭБ и ПК ГУ МВД России по Воронежской области Свидетель №1(т. 1 л.д. 112);

- протоколом осмотра денежных купюр, предназначенных для проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 27.03.2018г., согласно которому была осмотрена денежная купюра, предназначенная для использования в ходе проведения проверочной закупки, достоинством 1000 рублей: серия и номер ОГ (№) (т. 1 л.д. 116-118);

- протоколом досмотра лица, участвующего в проведении проверочной закупки, и передачи ему денежных средств от 27.03.2018г., согласно которому был досмотрен закупщик Свидетель №2, денежных средств и алкогольной продукции у него при себе не было, а также ему была вручена ранее осмотренная денежная купюра, предназначенная для проведения проверочной закупки (т. 1 л.д. 119-120);

- протоколом осмотра транспортного средства, предназначенного для использования в ходе ОРМ – «Проверочная закупка» от 27.03.2018г., согласно которому был осмотрен автомобиль «ВАЗ-2106» г/н (№), денежных средств, а также других предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, либо ограниченных в обращении не обнаружено (т. 1 л.д. 121-122);

- протоколом добровольной выдачи от 27.03.2018г., согласно которому Свидетель №2 добровольно выдал закупленные им у Самсонова А.В. 6 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с находящейся там спиртосодержащей продукцией с этикетками «Cogniac Hennessy X.O», а также 1 стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с находящейся там спиртосодержащей продукцией с этикеткой «ХОРТИЦЯ Платинум» (т. 1 л.д. 123-124);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка от 27.03.2018г., согласно которому оперуполномоченным УЭБ и ПК ГУ МВД России по Воронежской области Свидетель №1 была проведена проверочная закупка по адресу: <адрес>, в присутствии представители общественности: Свидетель №6 и Свидетель №7, а также добровольно согласившегося выступить закупщиком Свидетель №2 От представителей общественности отобраны подписки об их добровольном участии в ходе ОРМ. О/у УЭБ и ПК ГУ МВД России по Воронежской области Свидетель №1 предъявил участникам ОРМ специальное техническое средство и 1 купюру достоинством 1000 рублей, после чего в присутствии представителей общественности произвел осмотр специального технического средства, денежных средств в размере 1000 рублей, также произвел личный досмотр Свидетель №2 и вручил ему денежные средства в размере 1000 рублей и специальное техническое средство. Далее он в присутствии всех участников произвел осмотр автомобиля «ВАЗ-2106», г/н (№). После заполнения и подписания всех протоколов, Свидетель №2 на осмотренном выше автомобиле направился к месту проведения ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес>. Он и представители общественности направились к указанному месту за Свидетель №2 на его личном автомобиле «Хендай Солярис» г/н (№).

Подъехав к дому (№) по <адрес>, Свидетель №1 и представители общественности видели, как Свидетель №2 на автомобиле подъехал к данному дому и зашел в его двор. Спустя некоторое время Свидетель №2 отъехал от <адрес> и поехал по автомобильной дороге, после чего он и представители общественности на его личном автомобиле отправились за ним. Все участники ОРМ – «Проверочная закупка» вернулись на территорию УЭБ и ПК, по адресу: <адрес> «А», где Свидетель №2 в присутствии представителей общественности выдал – специальное техническое средство, 6 прозрачных бутылок в стеклянной таре объемом 0,5 литра каждая, содержащие в себе жидкость коричневого цвета, имеющих этикетки с надписями «Cognac Hennessy», а также 1 прозрачную бутылку в стеклянной таре объемом 0,5 литра, содержащую прозрачную жидкость и имеющую этикетку «Хортиця Платинум», о чем был составлен соответствующий протокол. Как пояснил Свидетель №2, указанную алкогольную продукцию он приобрел у мужчины по имени Александр, по 100 рублей за одну бутылку объемом 0,5 литра «Хортиця Платинум», 900 рублей за 6 бутылок объемом 0,5 литра «Cognac Hennessy», по 150 рублей каждая из дома по адресу: <адрес>.

В присутствии всех участников ОРМ «Проверочная закупка» аудио-видеозапись со специального технического средства с использованием компьютера перезаписана на CD-R диск. 2 бутылки в стеклянной таре 0,5 литра и 1 литр, имеющие этикетки «Jack Daniels», 4 бутылки в стеклянной таре объемом 0,5 литра каждая, содержащие жидкость коричневого цвета и имеющие этикетки «Cognac Hennessy», также были упакованы (т. 1 л.д. 125-127).

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, в том числе добытые по результатам оперативно-розыскных мероприятий, признает их относимыми и допустимыми, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены на предмет относимости, допустимости и достоверности.

Суд пришел к выводу о достоверности показаний свидетелей обвинения, которые давали логичные, последовательные показания, и которые согласовываются между собой и подтверждаются всей совокупностью собранных по делу доказательств, при этом оснований не доверять этим показаниям у суда нет, поскольку не было установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимых, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в их привлечении к уголовной ответственности.

ОРМ "Проверочная закупка" было проведено с соблюдением требований Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" - на основании постановления от 10 мая 2017 года, вынесенного надлежащим должностным лицом в связи с наличием оперативной информации в отношении Самсонова А.Д. и Дунгасяна А.К., осуществляющих незаконную деятельность по хранению и дальнейшему сбыту фальсифицированной алкогольной продукции различных марок, в целях пресечения преступной деятельности последних.

Действия сотрудников полиции в рамках ОРД суд признает полностью соответствующими требованиям Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". В ходе судебного разбирательства было установлено, что полученная оперативная информация о противозаконной деятельности Самсонова А.Д. и Дунгасяна А.К. в ходе проведения ряда следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий нашла свое полное подтверждение, при этом Самсонов и Дунгасян действовали по отлаженной преступной схеме, решали поставленные перед ними вопросы, а, именно хранению в гараже по адресу <адрес> <адрес> и последующей продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками в розницу "покупателю", в связи с чем, суд полагает, что провокация в отношении последних не совершалась.

Суд, с учетом собранных по делу доказательств и позиции государственного обвинения, считает необходимым действия Самсонова А.Д. и Дунгасяна А.К. (каждого в отдельности) квалифицировать, как хранение немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками в крупном размере, продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, при этом суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующие признаки как приобретение, перевозку в целях сбыта, а также продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, поскольку они не нашли подтверждения в собранных по делу доказательствах.

При определении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, а также обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый Самсонов А.Д. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, не судим.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Самсонова А.Д., суд учитывает, что он на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД», в БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ, нет.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Самсонову А.Д., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, Самсонов А.Д. является инвали<адрес> группы по общему заболеванию.

Обстоятельств, отягчающих наказание Самсонова А.Д. в соответствии ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

Подсудимый Дунгасян А.К. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, не судим.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Дунгасян А.К. на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» и БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание Дунгасяна А.К. согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Дунгасяна А.К., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери, страдающей хроническим заболеванием и престарелой бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дунгасяна А.К. в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления. В данном случае суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновных, учитывая условия жизни их семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Самсонова А.Д. и Дунгасяна А.К., суд считает невозможным назначение последним иного наказания, кроме штрафа в доход государства.

Между тем, учитывая положительные характеристики, как с места жительства, так и с места работы Дунгасяна А.К., состояние здоровья Самсонова А.Д., состояние здоровья матери и бабушки Дунгасяна А.К., признание вины и раскаяние в содеянном обоих подсудимых, их материальное положение, суд признает обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Самсоновым А.Д. и Дунгасяном А.К. преступления, полагает возможным применить положения ст. 64 УК РФ в отношении каждого и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Самсонова Александра Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Признать Дунгасяна Артура Кероповича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения Самсонову Александру Дмитриевичу и Дунгасяну Артуру Кероповичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 20 ящиков по 12 бутылок объемом 0,75 литра «Bosca»; 15 ящиков по 12 бутылок объемом 0,75 литра «Cabeca de Toiro»; 26 ящиков по 12 бутылок объемом 0,75 литра «Тбилвино»; 8 ящиков по 12 бутылок объемом 0,7 литра «Creg Goose»; 9 ящиков по 12 бутылок объемом 0,5 литра «Родники Сибири»; 5 ящиков по 12 бутылок объемом 0,5 литра «Skyy Vodka»; 19 ящиков по 12 бутылок объемом 0,5 литра «Kaban Vodka»; 18 ящиков по 20 бутылок объемом 0,5 литра «Хортиця»; 4 ящика по 12 бутылок объемом 0,5 литра «Хортиця»; 8 ящиков по 12 бутылок объемом 1 литр «Императорская»; 3 ящика по 12 бутылок объемом 1 литр «Jack Daniels»; 8 ящиков по 12 бутылок объемом 0,5 литра «Remy Martin»; 2 ящика по 12 бутылок объемом 0,7 литра «Сourvoisier»; 2 ящика по 12 бутылок объемом 0,5 литра «Наша водка»; 1 ящик по 12 бутылок объемом 0,5 литра «Талка»; 1 ящик по 30 бутылок объемом 0,25 литра «Березовая роща»; 1 ящик по 15 бутылок объемос 0,7 литра «Macallan»; 1 ящик по 15 бутылок объемом 0,7 литра «Dalmore»; 24 ящика по 20 бутылок объемом 0,5 литра «Сорок ноль пять»; 2 ящика по 12 бутылок объемом 0,7 литра «Lanta»; 3 ящика по 12 бутылок объемом 0,75 литра «Bacardi», которые находятся на складе УЭБ и ПК ГУ МВД России по Воронежской области (т. 2 л.д. 43-44), после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

- спиртосодержащую жидкость, приобретенную в ходе ОРМ «Проверочная закупка», следующих наименований: «Jack Daniels» 2 бутылки, «Hennessy Cognac X.O.» 4 бутылки, «Remy Martin VSOP Cognac» 2 бутылки, «Hennessy VSOP Cognac» 3 бутылки, «Хортиця» 1 бутылка, «Hennessy X.O.» 6 бутылок, которые находятся на хранении в камере вещественных доказательств СО по Коминтерновскому району г. Воронежа СУ СК РФ по Воронежской области (т. 2 л.д. 193-194), после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- видеозаписи, полученные в ходе ОРМ «Проверочная закупка», записанные на 3 оптических диска; аудиозаписи, полученные в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», записанные на 1 оптический диск, признанные в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, которые находятся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 193-194), после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель денежных средств: УФК по Воронежской области (СУ СК России по Воронежской области л/с 04311А58820)

Банк получателя: Отделение Воронеж

ИНН: 366410870

КПП: 366401001

БИК: 042007001

Расчетный счет: 40101810500000010004

Код ОКТМО: 20701000

КБК: 41711621010016000140

Назначение платежа: выплата штрафа по уголовному делу № 11802200003120105, дата судебного решения, ФИО обвиняемого.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                              Н.А. Никитченко