Постановления по делу № 1-213/2015 от 08.04.2015

Дело №1-213/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Гусь-Хрустальный                      27 апреля 2015 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шумник Е.Е.

с участием государственного обвинителя

помощника Гусь-Хрустального межрайпрокурора Устюковой О.С.

подсудимого Шаповаленко ФИО12.,

защитника – адвоката Аванесова А.А.,

представившего удостоверение № и ордер № Гусь-Хрустального филиала <адрес> коллегии адвокатов № (Адвокатская контора №6),

подсудимого Лимонова ФИО13

защитника – адвоката Гончарова А.П.,

представившего удостоверение № и ордер № 021643, Гусь-Хрустального филиала <адрес> коллегии адвокатов № (Адвокатская контора №6),

потерпевшего ФИО10,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Гусь-Хрустальном, Владимирской области в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Шаповаленко ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Лимонова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из обвинительного заключения следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов (более точное время следствием не установлено) Лимонов ФИО13 и Шаповаленко ФИО12 находясь в гараже Лимонова ФИО13., расположенном на ул. <адрес>, вступили в преступный сговор между собой, направленный на тайное хищение бензина. Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов (более точное время совершения преступления следствием не установлено) Лимонов ФИО13. и Шаповаленко ФИО12 на автомобиле марки <данные изъяты>, прибыли во двор <адрес>, где был припаркован легковой автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО10. Действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, распределив между собой преступные роли, Лимонов ФИО13. при помощи привезенного с собой для удобства хищения шланга, стал сливать в привезенные с собой пустые 10-ти литровую и 4-х литровую пластмассовые канистры бензин марки Аи-95 стоимостью <данные изъяты> за один литр из бензобака автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего ФИО10, а Шаповаленко ФИО12 по достигнутой договоренности находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности (появлении людей) предупредить об этом своего знакомого Лимонова ФИО13., чтобы незамеченными скрыться с места совершения преступления. Однако в момент совершения данного преступления Лимонов ФИО13 и Шаповаленко ФИО12 были замечены сотрудниками роты ОВО ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» прапорщиком полиции ФИО6 и старшим прапорщиком полиции ФИО7, которые пресекли их преступные действия. Таким образом начатое Лимоновым ФИО13. и Шаповаленко ФИО12 преступление не было доведено до конца по обстоятельствам не зависящим от их воли. В случае если бы Шаповаленко ФИО12. и Лимонов ФИО13. смогли довести до конца начатое ими преступление, потерпевшему ФИО10 мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>..

Таким образом, Шаповаленко ФИО12. и Лимонов ФИО13 обвиняются в покушении на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании потерпевший ФИО10 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шаповаленко ФИО12. и Лимонова ФИО13. в связи с примирением с подсудимыми, указав при этом, что последние загладили причиненный вред, извинились перед ним, претензий к ним он не имеет.

Подсудимые Шаповаленко ФИО12. и Лимонов ФИО13. и их защитники - адвокат Аванесов А.А. и адвокат Гончаров А.П. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Шаповаленко ФИО12. и Лимонова ФИО13 в соответствии со ст.25 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Прокурор полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Шаповаленко ФИО12 и Лимонова ФИО13. на основании ст.25 УПК РФ, поскольку последние вину признали полностью, впервые совершили преступление средней тяжести, в настоящее время с потерпевшим примирились, загладили причиненный вред.

    Рассмотрев ходатайство, выслушав подсудимых Шаповаленко ФИО12. и Лимонова ФИО13 и их защитников не возражавших против прекращения уголовного дела по данному основанию, мнение прокурора, полагавшего, что уголовное дело, возможно прекратить, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что Шаповаленко ФИО12 и Лимонова ФИО13. обвиняются в совершении преступления, которое отнесено законом к категории средней тяжести, не судимы, примирились с потерпевшим - загладили причиненный вред, извинились перед ним, претензий он к ним не имеет, что подтверждается заявлением потерпевшего, представленным суду, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Шаповаленко ФИО12. и Лимонова ФИО13 который впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью признали вину, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, достоверности заявления потерпевшего, его добровольном характере и действительности примирения, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего, прекратив производство по уголовному делу в отношении Шаповаленко ФИО12. и Лимонова ФИО13. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст.254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шаповаленко ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лимонова ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

    Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Е.Шумник