Определение по делу № 2-530/2013 ~ М-495/2013 от 01.04.2013

2-530/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием помощника прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО11,

представителя третьего лица Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №),

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о понуждении исполнить обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор <адрес> Республики Башкортостан в интересах несовершеннолетних ФИО8 К.А., ФИО8 И.А., обратился в суд с иском к ФИО8 А.С. о понуждении исполнить обязательства, указывая в обоснование, что в ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, предоставленных ей на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, приложив к заявлению необходимый пакет документов, утвержденный ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Изучение обязательства показала, что ФИО10 в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского семейного капитала на покупку жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, д.Тауш, <адрес> обязалась после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала оформить в общую долевую собственность, в том числе, и на несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев. Между тем, из содержания выписки отдела по <адрес> Управления Росреестра следует, что право на указанное имущество за ФИО8 К.А., ФИО8 И.А. не зарегистрировано, что свидетельствует о том, что ответчиком до настоящего времени принятые на себя обязательства не исполнены, право собственности на несовершеннолетних детей не оформлено. Право собственности на дом зарегистрировано на ФИО10 и на супруга ФИО8 А.С. С учетом изложенного прокурор просит обязать ответчика оформить право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Тауш, <адрес> равных долях на себя и несовершеннолетних детей ФИО8 К.А., ФИО8 И.А.

В ходе судебного заседания помощник прокурора <адрес> ФИО11 от заявленных требований отказался, просил производство по делу прекратить, связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений.

Ответчик ФИО8 А.С.не возражал против прекращения производства по делу, суду пояснил, что на данный момент обязательства выполнены в полном объеме, право общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д.Тауш, <адрес>зарегистрировано на несовершеннолетних детей ФИО8 К.А., ФИО8 И.А.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО10

           Третьего лицо ФИО10 не возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что обязательства по оформлению права в обще долевую собственность жилого дома на себя и на несовершеннолетних детей на сегодняшний день исполнены.

Выслушав помощника прокурора <адрес> РБ ФИО11,ответчика ФИО8 А.С.,третье лицо ФИО10, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ помощника прокурора <адрес> РБ ФИО11 от заявленных требований о понуждении исполнить обязательства и прекратить производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований помощником прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО11 заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, помощнику прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО11, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания произведена соответствующая запись.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с принятием судом добровольного отказа помощника прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО11 от заявленных требований о понуждении исполнить обязательства, согласно ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░.░░░░░░