Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1751/2014 ~ М-1771/2014 от 24.11.2014

Дело № 2-1751/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения.

г. Борисоглебск                                                                                              28 ноября 2014 года

    Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе:

председательствующего-судьи                                                            Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                           Гринцевич Е.Г.,

с участием:

истца                                        Муратова А.М.,

представителя ответчика                            Мишукова А.В.,

представителя третьего лица                        Рылькова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании помещении суда гражданское дело по иску Муратова Андрея Михайловича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка в части указания площади и границ земельного участка,

установил:

    Истец ФИО2 обратился в суд с иском, пояснив, что ему на основании определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности здание конторы литер А площадью 651,9 кв.м. и база литер <адрес>ю 249,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

    Данные объекты недвижимого имущества размещены на земельном участке с кадастровым номером 36:04:0102055:921 площадью 5 689 кв.м.

    Как утверждает истец, в настоящее время по итогам работ по межеванию были установлены фактические границы земельного участка и его площадь, что не совпадает с данными государственного кадастра недвижимости. По данным межевого плана земельного участкас кадастровым номером 36:04:0102055:921, расположенного по адресу: <адрес>, выполненного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» ФИО7, его фактическая площадь составила 12 900 кв.м.

    Поскольку во внесудебном порядке истец не смог разрешить вопрос о внесении соответствующих изменений вгосударственный кадастр недвижимости в отношении вышеуказанного земельного участка (решением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в осуществлении учета изменений объекта недвижимости в соответствии с постановлением администрации Борисоглебского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении границ и площади земельного участка), он обратился в суд с иском к администрации Борисоглебского городского округа <адрес> о признании недействительными результатов межевания земельного участка в части указания площади и границ земельного участка.

    В судебном заседании истец и представитель ответчика заключили мировое соглашение, по условиям которого:

- ФИО2 отказывается от заявленных им исковых требований к администрации Борисоглебского городского округа <адрес> о признании недействительными результатов межевания земельного участка в части указания площади и границ земельного участка;

- признать недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в части определения границ и площади земельного участка;

- считать, что площадь земельного участка с кадастровым номером 36:04:0102055:921, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 12 900 кв.м. в границах: по передней меже – 81,30 м, по задней меже – 87,61 м, по правой меже – 5,00 м + 25,24 м + 128 м, по левой меже – 5,00 м + 4,71 м + 74,89 м + 64,00 м.

    Выслушав ходатайство сторон, суд приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и оснований для отказа в его удовлетворении не имеется.

    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Таким образом, закон предоставляет сторонам право окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснено и понятно.

    Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 - 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и главой администрации Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО1 по гражданскому делу № по иску ФИО2 к администрации Борисоглебского городского округа <адрес> о признании недействительными результатов межевания земельного участка в части указания площади и границ земельного участка, по условиям которого:

    Принять отказ ФИО2 от исковых требований, предъявленных к администрации Борисоглебского городского округа <адрес> о признании недействительными результатов межевания земельного участка в части указания площади и границ земельного участка.

    Признать недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в части определения границ и площади земельного участка.

    Считать, что площадь земельного участка с кадастровым номером 36:04:0102055:921, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 12 900 кв.м. в границах: по передней меже – 81,30 м, по задней меже – 87,61 м, по правой меже – 5,00 м + 25,24 м + 128 м, по левой меже – 5,00 м + 4,71 м + 74,89 м + 64,00 м.

    Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к администрации Борисоглебского городского округа <адрес> о признании недействительными результатов межевания земельного участка в части указания площади и границ земельного участка – прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

    Председательствующий: