Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2203/2016 ~ М-2038/2016 от 18.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 октября 2016 года                                                                                               <адрес> Яр

Красноярский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тремасовой Н.А.,

при секретаре ФИО5, с участием представителя истца по доверенности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело г. по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Большая Раковка муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд <адрес> обратилась ФИО1 с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Большая Раковка муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде различного имущества, в том числе и на земельный участок, площадью 11 га, с кадастровым номером с разрешенным видом использования: для сельскохозяйственного производства, категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Большераковское», вид права обще долевая собственность, размер доли согласно листа кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ - 11 га. Данный земельный участок был предоставлен ее мужу на праве собственности на землю и было выдано соответствующее свидетельство за от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа истица приняла все имеющееся на день смерти его наследство, в том числе и вышеуказанный земельный участок, обратилась к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в филиале АК СБ РФ и компенсации на оплату ритуальных услуг. Данный земельный участок она сдавала в аренду фермерам, за что получала зерно, фураж, комбикорм.

Просит суд признать за ней право обще долевой собственности как за единственным наследником первой очереди по закону на земельный участок, площадью 11 га, кадастровый номер участка , расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Большераковское», принадлежащий на праве собственности ФИО2.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которому просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и оставили вынесение решения на усмотрение суда.

Представитель соответчика, привлеченного к участию в деле - Администрации сельского поселения Большая Раковка муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Нотариус ФИО8 просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно выписки из книги регистрации государственных актов Управления Росреестра по <адрес>, следует: В книге регистрации государственных актов за от 30.07.1994г. (инв. от 07.06.2005г.) сделана запись о выдаче свидетельства на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (ОАО «Большераковское»). Второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю серии РФ -II от 30.07.1994г.э (регистрационная запись ), выданного на основании постав постановления администрации <адрес> от 17.03.1992г. на имя ФИО2 хранится в архиве Красноярского отдела Управления Росреестра по <адрес>. В Свидетельстве отсутствует подпись ответственного лица.

Согласно кадастрового паспорта, весь земельный участок имеет кадастровый номер , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид права - общая долевая собственность, разрешенный вид использования: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь всего участка - 35965282 кв.м.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о браке, истец ФИО9 (добрачная фамилия Козырева) состояла в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются: истица ФИО1 и дети ФИО3 и ФИО4. Дети наследодателя ФИО4 и ФИО3 отказались от причитающей им доли наследства, оставшегося после смерти их отца ФИО2 в пользу его супруги - истицы по делу ФИО1, о чем в материалах наследственного дела имеются нотариально удостоверенные заявления.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти ФИО2 является истец.

В силу ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил по владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества и защите его от посягательства 3-х лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.

В судебном заседании установлено, что истица в установленный законом срок принял наследство после смерти своего супруга, что подтверждается материалами наследственного дела.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии со ст. 1150 ГК РФ истцу как пережившему супругу принадлежит 1/2 доля спорной доли земельного участка. В соответствии с указанной статьей закона вторая половина земельного участка входит в состав наследства, а поскольку дети наследодателя отказались от принятии наследства в пользу истицы, то истец является единственным наследником имущества умершего ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего 28.09.2010г. на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 11 га, кадастровый номер участка , расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Большераковское».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                           Н.А.Тремасова

2-2203/2016 ~ М-2038/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семушкина Н.Н.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
нотариус нотариального округа Красноярский район Самарской области Портнова Алла Архиповна
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Тремасова Н.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
18.08.2016Передача материалов судье
18.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2016Подготовка дела (собеседование)
19.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2016Судебное заседание
17.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2016Дело оформлено
19.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее