Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2020 (2-1137/2019;) ~ М-1043/2019 от 29.11.2019

63RS0028-01-2019-001331-79

№ 2-53/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 23 января 2020 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

с участием истца Кишенина А.Н. и его представителя Марковой Я.А.,

ответчика Кишова А.А.,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-53/2020 по иску Кишенина А. Н. к Кишову А. А. о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Кишенин А.Н. обратился в суд с иском к Кишову А.А. о возмещении материального ущерба.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло столкновение автомобилей: MITSUBISHI ASX гос/номер №, под управлением Кузьмина А.И., Лада 219410 гос/номер №, под управлением Кишенина А.Н. и Лада 217030 гос/номер №, под управлением Кишова А.А. ДТП произошло по вине Кишова А.А., вследствие нарушения ПДД, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность Кишенина А.Н., связанная с управлением Лада 219410, государственный регистрационный номер №, в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована в АО "ОСК" по полису страхования ККК №. Гражданская ответственность Кишова А.А., связанная с управлением транспортным средством Лада 217030 государственный регистрационный номер № в рамках договора ОСАГО застрахована не была. Согласно заключению эксперта № стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лада 219410 гос/номер № без учета износа составляет 117 300 руб. С учетом износа 98 100 руб. Согласно заключению эксперта №У величина дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля составляет 12 960 руб. Таким образом, размер ущерба, причиненного Кишенину А.Н. в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составил 130 260 руб. Просит суд взыскать с Кишова А.А. в его пользу материальный ущерб в размере 117 300 руб., утрату товарной стоимости в размере 12 960 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 805 руб., расходы на представителя в размере 12 000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1 200 руб.

Истец Кишенин А.Н. и его представитель Маркова Я.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кишов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав истца, его представителя, приняв признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.

Ответчиком Кишовым А.А. иск признан в полном объеме и последствия признания иска ему известны.

Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то суд ограничивается данным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Кишенина А. Н. к Кишову А. А. о возмещении материального ущерба, - удовлетворить.

Взыскать с Кишова А. А. в пользу Кишенина А. Н. материальный ущерб в размере 117300 руб., утрату товарной стоимости в размере 12960 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3805 руб., расходы на представителя в размере 12000 руб., расходы на формление доверенности в размере 1200 руб., а всего в сумме 147265 (сто сорок семь тысяч двести шестьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2020 года.

Председательствующий судья: И.А. Яковлев