Решение по делу № 2-3085/2015 ~ М-1774/2015 от 13.03.2015

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дошин П.А.,

при секретаре Панине К.А.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

В суд с настоящим заявлением обратилась ФИО2 (до брака ФИО20), указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является дочерью ФИО4, а ее матерью была ФИО5. После его смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, находящейся в <адрес>, а также денежного вклада в ОАО "Сбербанк России", иного имущества. ФИО6 (брат заявителя) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, указав так же в качестве наследников истицу (свою сестру). Нотариус ФИО17 по почте направила в адрес ФИО2 извещение от ДД.ММ.ГГГГ (исх.номер № 27), из которого следует что после умершего ФИО3 открылось наследство. После этого, истица обратилась к нотариусу ФИО17 с заявлением о принятии наследства по закону. Данное заявление было принято. Однако у нотариуса подтвердить родственные отношения в рамках наследственного дела № не представляется возможным в связи с ошибками в документах, в сведениях об ее родителях имеются неточности: в свидетельстве о рождении истицы в графе мать указана ФИО5, в графе отец стоит прочерк. Данные обстоятельства, также являются неустранимым во внесудебном порядке обстоятельством для установления родственных связей между истицей (дочерью) и ФИО3 (отцом). Установление данного факта ей необходимо для оформления наследственных прав, спор о праве на наследство отсутствует. В связи с тем, что, в настоящее время только истец и заинтересованное лицо, (ФИО6), являются наследниками к имуществу умершего ФИО3, она просит суд установить юридический факт – факт родственных отношений, степень родства: родные дочь и отец.

В судебное заседание истец явилась, просила суд удовлетворить заявление в полном объеме.
Представитель истца по доверенности – ФИО18 в судебное заседание явилась, просила суд удовлетворить заявление в полном объеме.

Заинтересованное лицо – ФИО6 в судебное заседание явился, указал, что он является родным сыном умершего ФИО3, заявление ФИО2 поддержал, показал суду, что заявитель является его сестрой, просил суд удовлетворить заявление в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти VI–ИК № 591255, выдано 07.11.2014.
Балашихинским Отделом ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>).

Как следует из Свидетельства о рождении ФИО7, выданного ДД.ММ.ГГГГ (повторно), она родилась 05.09.1945, место рождения истицы - Москва, в графе мать указана ФИО5, в графе отец стоит прочерк.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, в архиве Управления ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской ФИО21 района Московской области имеется запись акта о заключении брака ФИО3 и ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке, т.е. органами ЗАГСа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями в записи акта о рождении ребенка по заявлению любого из них.

Согласно ч. 2 ст. 48 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (ст. 52 СК РФ). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Статья 47 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшего на момент рождения Г.А., устанавливала, что основанием возникновения прав и обязанностей родителей и детей является происхождение ребенка, удостоверенное в установленном законом порядке. Происхождение ребенка от родителей, состоящих между собой в браке, удостоверяется записью о браке родителей.

Судом установлено и никем не оспаривается, что на момент рождения истицы наследодатель ФИО3 состоял в юридическом браке с ФИО8, что подтверждено свидетельством о браке.

Как следует из извещения Архивно-информационного отдела Управления ЗАГС Москвы № от 16.02.2015, следует, что запись акта о перемене имени ФИО8 (Сатковой) ФИО13 после перемены –ФИО5 в архивах органов ЗАГС Москвы отсутствует. Проверка произведена за временной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Архивный фонд сохранен не полностью.

Из Свидетельства о заключении брака № IV KA024965 следует, что ФИО9 и ФИО7 вступили в брак 28.12.1968, о чем в книге регистрации актов гражданского состояния о браке произведена запись № 1961, жене присвоена фамилия ФИО19.В соответствии со справкой городского отдела ЗАГС администрации <адрес>, имеется запись по книгам актовых записей <адрес> –Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО5 (мать заявителя) и ФИО10 вступили в брак.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 (ранее ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти № 4, место смерти –<адрес>.

Как следует из материалов дела, пояснений представителя истца, пояснений заинтересованного лица, а также сведений полученных от нотариуса Мытищинского нотариального округа <адрес> ФИО17, к которой истец, а также ранее ФИО6 обращались с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3, иных лиц, обратившихся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, на момент рассмотрения настоящего дела в суде, не имеется. Нотариусом было заведено наследственное дело №5/2015.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта родственных отношений.

В связи с вышеизложенным, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке, т.е. органами ЗАГСа. В записи акта о рождении ребенка ФИО7, сведения об отце отсутствуют.

Как следует из разъяснений в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие признание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Применительно к требованиям действующего законодательства факт отцовства подтверждается свидетельствами о государственной регистрации актов гражданского состояния, выдаваемыми органами ЗАГСа - свидетельством о рождении, свидетельством об установлении отцовства, свидетельством об усыновлении (ст. ст. 23, 43, 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния"), либо вступившим в законную силу решением суда об установлении факта родственных отношений (глава 28 ГПК РФ).

Учитывая смысл и буквальное толкование указанных документов, а также идентичность фамилий, совпадение отчеств между собой, с именем ее отца, совпадение имени матери в указанных документах о рождении, суд приходит к выводу о доказанности родственных отношений между ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, степень родства – отец и дочь.

Для заявителя установление данного юридического факта имеет юридические последствия в виде оформления наследственных прав и не может быть установлено в ином порядке, вместе с тем, факт родственных отношений подтверждается доказательствами.

Учитывая данное обстоятельство, а также, что стороной истца в судебное заседание представлены подлинники всех указанных документов, и у суда нет оснований сомневаться в их подлинности, суд приходит к выводу о наличии родственных отношений между истцом и ФИО3, степень родства – дочь и отец.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-199, 264 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить юридический факт – факт родственных отношений, что ФИО3, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, приходится отцом ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Федеральный судья П.А. Дошин