Дело № 2-1194/2014
Поступило в суд 04 июня 2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
29 октября 2014 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ачикалова С.В.,
при секретаре Фоминой Е.В.,
с участием ответчика Скорина Е.В.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грошевой Е. В. к Скорина Е. В. и к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» г. Новосибирска о возмещении ущерба от повреждения автомобиля в дорожно-транспортном происшествии,
установил:
Первоначально Грошева Е.В. обратилась в суд с иском к Скорина Е.В. о возмещении ущерба, причиненного повреждением её автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем по вине ответчика, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя (л.д.1, 37).
Определением Бердского городского суда от 17 сентября 2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен страховщик автогражданской ответственности Скорина Е.В. – ООО «Росгосстрах» г. Новосибирска (л.д.65).
В судебные заседания, назначенные на 17 сентября, 01 октября, 16 октября и 29 октября 2014 года истец и его представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили. О времени и месте судебного заседания истица была уведомлена надлежащим образом (л.д. 52, 56, 66, 71, 73б, 76, 78).
Судом в судебном заседании от 29 октября 2014 года поставлен вопрос об оставлении искового заявления Грошевой Е.В. без рассмотрения.
Ответчик Скорина Е.В. против оставления заявления без рассмотрения не возражал, рассмотрения дела по существу не потребовал.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявления Грошевой Е. В. к Скорина Е. В. и к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» г. Новосибирска о возмещении ущерба от повреждения автомобиля в дорожно-транспортном происшествии оставить без рассмотрения.
Копии настоящего определения направить истцу и в ООО «Росгосстрах» г. Новосибирска.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить определение об оставлении заявлений без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.В. Ачикалов.