Дело в„–1-24/2020 РЈРР”: 69RS0019-01-2019-000153-60
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
пос. Максатиха «29» января 2020 года
Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Бойко В.В.,
с участием:
государственного обвинителя-помощника прокурора Максатихинского района Тверской области Марченко А.В.,
РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РўРёС…РѕРјРёСЂРѕРІР° Р”.Рќ.,
защитника - адвоката Адвокатской палаты Тверской области, Адвокатского кабинета № Вишняковой Н.К., предоставившую удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре судебного заседания Кирилловой С.В.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении межрайонного суда материалы уголовного дела в отношении:
Тихомирова Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (под стражей по настоящему уголовному делу не содержался),
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Тихомиров Д. Н., совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Максатихинского района Тверской области от 13.05.2019 г. № 5-279/2019 г., Тихомиров Д.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем Тихомирову Д.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в связи с чем Тихомиров Д.Н., является лицом, подвергнутым данному наказанию.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение безопасности дорожного движения.
В силу п. 19 ч. 1 ст. 12 указанного выше Федерального закона на полицию возложены обязанности, в том числе по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, регулирования дорожного движения.
РўРёС…РѕРјРёСЂРѕРІ Р”.Рќ., находясь РІ состоянии опьянения, будучи заведомо осведомленным Рѕ том, что РѕРЅ является лицом, подвергнутым административному наказанию Р·Р° невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица Рѕ прохождении медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения, осознавая общественную опасность СЃРІРѕРёС… действий РІ РІРёРґРµ нарушения правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения, ставящих РїРѕРґ СѓРіСЂРѕР·Сѓ безопасность движения, 02 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР°, РЅРµ позднее 19 часов 00 РјРёРЅСѓС‚, сел Р·Р° руль механического транспортного средства, привёл двигатель трактора РІ рабочее состояние, начал движение Рё стал управлять трактором <данные изъяты> без государственного регистрационного знака. Р’ 19 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ 02 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР° Сѓ РґРѕРјР° в„–6 РїРѕ СѓР». Победы РїРѕСЃ. Труженик Максатихинского района Тверской области трактор <данные изъяты> без государственного регистрационного знака РїРѕРґ управлением РўРёС…РѕРјРёСЂРѕРІР° Р”.Рќ. был остановлен сотрудниками ДПС РћР“РБДД РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Бежецкий», РІ результате чего его действия были пресечены.
02 ноября 2019 года в 19 часов 05 минут Тихомиров Д.Н. в установленном законом порядке был отстранен от управления механическим транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, после чего Тихомирову Д.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, однако от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тихомиров Д.Н. отказался, а также Тихомиров Д.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении пос. Максатиха Тверской области.
В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управлявшее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933 н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического).
02 ноября 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тихомирова Д.Н. было прекращено на основании ст. ст. 28.9, 29.1-29.11, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с наличием в его действиях признаков преступления.
Своими умышленными действиями Тихомиров Д.Н. совершил управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Тихомиров Д.Н. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Тихомиров Д.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью признаёт свою вину и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления такого приговора осознаёт. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Защитник и государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также те обстоятельства, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, а потому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, признав Тихомирова Д.Н. виновным в совершении преступления, квалифицируя его действия по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Тихомиров Д.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
Подсудимый Тихомиров Д.Н. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что смягчает его ответственность.
Отягчающих наказание подсудимого Тихомирова Д.Н. обстоятельств по делу не установлено.
По месту жительства Тихомиров Д.Н. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Принимая во внимание тяжесть содеянного и обстоятельства преступления, характеризующие данные, материального положения подсудимого, суд считает, что для достижения целей наказания при наличии в санкции статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации альтернативных видов наказаний, в отношении Тихомирова Д.Н. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью.
Оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит.
Поскольку совершенное Тихомировым Д.Н. преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при применении особого порядка принятия судебного решения, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297 - 299, 303 - 304, 308 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р›:
Тихомирова Д. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с Тихомирова Д.Н. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Дело в„–1-24/2020 РЈРР”: 69RS0019-01-2019-000153-60
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
пос. Максатиха «29» января 2020 года
Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Бойко В.В.,
с участием:
государственного обвинителя-помощника прокурора Максатихинского района Тверской области Марченко А.В.,
РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РўРёС…РѕРјРёСЂРѕРІР° Р”.Рќ.,
защитника - адвоката Адвокатской палаты Тверской области, Адвокатского кабинета № Вишняковой Н.К., предоставившую удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре судебного заседания Кирилловой С.В.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении межрайонного суда материалы уголовного дела в отношении:
Тихомирова Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (под стражей по настоящему уголовному делу не содержался),
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Тихомиров Д. Н., совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Максатихинского района Тверской области от 13.05.2019 г. № 5-279/2019 г., Тихомиров Д.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем Тихомирову Д.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в связи с чем Тихомиров Д.Н., является лицом, подвергнутым данному наказанию.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение безопасности дорожного движения.
В силу п. 19 ч. 1 ст. 12 указанного выше Федерального закона на полицию возложены обязанности, в том числе по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, регулирования дорожного движения.
РўРёС…РѕРјРёСЂРѕРІ Р”.Рќ., находясь РІ состоянии опьянения, будучи заведомо осведомленным Рѕ том, что РѕРЅ является лицом, подвергнутым административному наказанию Р·Р° невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица Рѕ прохождении медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения, осознавая общественную опасность СЃРІРѕРёС… действий РІ РІРёРґРµ нарушения правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения, ставящих РїРѕРґ СѓРіСЂРѕР·Сѓ безопасность движения, 02 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР°, РЅРµ позднее 19 часов 00 РјРёРЅСѓС‚, сел Р·Р° руль механического транспортного средства, привёл двигатель трактора РІ рабочее состояние, начал движение Рё стал управлять трактором <данные изъяты> без государственного регистрационного знака. Р’ 19 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ 02 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР° Сѓ РґРѕРјР° в„–6 РїРѕ СѓР». Победы РїРѕСЃ. Труженик Максатихинского района Тверской области трактор <данные изъяты> без государственного регистрационного знака РїРѕРґ управлением РўРёС…РѕРјРёСЂРѕРІР° Р”.Рќ. был остановлен сотрудниками ДПС РћР“РБДД РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Бежецкий», РІ результате чего его действия были пресечены.
02 ноября 2019 года в 19 часов 05 минут Тихомиров Д.Н. в установленном законом порядке был отстранен от управления механическим транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, после чего Тихомирову Д.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, однако от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тихомиров Д.Н. отказался, а также Тихомиров Д.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении пос. Максатиха Тверской области.
В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управлявшее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933 н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического).
02 ноября 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тихомирова Д.Н. было прекращено на основании ст. ст. 28.9, 29.1-29.11, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с наличием в его действиях признаков преступления.
Своими умышленными действиями Тихомиров Д.Н. совершил управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Тихомиров Д.Н. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Тихомиров Д.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью признаёт свою вину и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления такого приговора осознаёт. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Защитник и государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также те обстоятельства, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, а потому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, признав Тихомирова Д.Н. виновным в совершении преступления, квалифицируя его действия по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Тихомиров Д.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
Подсудимый Тихомиров Д.Н. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что смягчает его ответственность.
Отягчающих наказание подсудимого Тихомирова Д.Н. обстоятельств по делу не установлено.
По месту жительства Тихомиров Д.Н. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Принимая во внимание тяжесть содеянного и обстоятельства преступления, характеризующие данные, материального положения подсудимого, суд считает, что для достижения целей наказания при наличии в санкции статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации альтернативных видов наказаний, в отношении Тихомирова Д.Н. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью.
Оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит.
Поскольку совершенное Тихомировым Д.Н. преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при применении особого порядка принятия судебного решения, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297 - 299, 303 - 304, 308 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р›:
Тихомирова Д. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с Тихомирова Д.Н. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий