Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-24/2020 (1-49/2019;) от 27.12.2019

Дело №1-24/2020 УИД: 69RS0019-01-2019-000153-60

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Максатиха «29» января 2020 года

Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бойко В.В.,

с участием:

государственного обвинителя-помощника прокурора Максатихинского района Тверской области Марченко А.В.,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РўРёС…РѕРјРёСЂРѕРІР° Р”.Рќ.,

защитника - адвоката Адвокатской палаты Тверской области, Адвокатского кабинета № Вишняковой Н.К., предоставившую удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания Кирилловой С.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении межрайонного суда материалы уголовного дела в отношении:

Тихомирова Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (под стражей по настоящему уголовному делу не содержался),

У С Т А Н О В И Л:

Тихомиров Д. Н., совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Максатихинского района Тверской области от 13.05.2019 г. № 5-279/2019 г., Тихомиров Д.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем Тихомирову Д.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 4.6 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, согласно которой лицо, которому назначено административное наказание Р·Р° совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию СЃРѕ РґРЅСЏ вступления РІ законную силу постановления Рѕ назначении административного наказания РґРѕ истечения РѕРґРЅРѕРіРѕ РіРѕРґР° СЃРѕ РґРЅСЏ окончания исполнения данного постановления, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РўРёС…РѕРјРёСЂРѕРІ Р”.Рќ., является лицом, подвергнутым данному наказанию.

    Р’ силу Рї. 2.7 Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством РІ состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или РёРЅРѕРіРѕ), РїРѕРґ воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию Рё внимание, РІ болезненном или утомленном состоянии, ставящем РїРѕРґ СѓРіСЂРѕР·Сѓ безопасность движения.

    Р’ соответствии СЃ Рї. 7 С‡. 1 СЃС‚. 2 ФЗ РѕС‚ 07.02.2011 Рі. в„–3-ФЗ «О полиции» РѕРґРЅРёРј РёР· основных направлений деятельности полиции является обеспечение безопасности РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения.

    Р’ силу Рї. 19 С‡. 1 СЃС‚. 12 указанного выше Федерального закона РЅР° полицию возложены обязанности, РІ том числе РїРѕ осуществлению государственного контроля (надзора) Р·Р° соблюдением правил, стандартов, технических РЅРѕСЂРј Рё иных требований нормативных документов РІ области обеспечения безопасности РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения, регулирования РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения.

    РўРёС…РѕРјРёСЂРѕРІ Р”.Рќ., находясь РІ состоянии опьянения, будучи заведомо осведомленным Рѕ том, что РѕРЅ является лицом, подвергнутым административному наказанию Р·Р° невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица Рѕ прохождении медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения, осознавая общественную опасность СЃРІРѕРёС… действий РІ РІРёРґРµ нарушения правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения, ставящих РїРѕРґ СѓРіСЂРѕР·Сѓ безопасность движения, 02 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР°, РЅРµ позднее 19 часов 00 РјРёРЅСѓС‚, сел Р·Р° руль механического транспортного средства, привёл двигатель трактора РІ рабочее состояние, начал движение Рё стал управлять трактором <данные изъяты> без государственного регистрационного знака. Р’ 19 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ 02 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР° Сѓ РґРѕРјР° в„–6 РїРѕ СѓР». Победы РїРѕСЃ. Труженик Максатихинского района Тверской области трактор <данные изъяты> без государственного регистрационного знака РїРѕРґ управлением РўРёС…РѕРјРёСЂРѕРІР° Р”.Рќ. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Бежецкий», РІ результате чего его действия были пресечены.

02 ноября 2019 года в 19 часов 05 минут Тихомиров Д.Н. в установленном законом порядке был отстранен от управления механическим транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, после чего Тихомирову Д.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, однако от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тихомиров Д.Н. отказался, а также Тихомиров Д.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении пос. Максатиха Тверской области.

    Р’ соответствии СЃ Рї. 2 примечания Рє СЃС‚. 264 РЈРљ Р Р¤ лицом, находящимся РІ состоянии опьянения, признается лицо, управлявшее транспортным средством, РЅРµ выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица Рѕ прохождении медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения РІ соответствии СЃ Приказом Минздрава Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ 18.12.2015 в„– 933 РЅ «О РїРѕСЂСЏРґРєРµ проведения медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического).

     02 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР° дело РѕР± административном правонарушении, предусмотренным С‡. 2 СЃС‚. 12.26 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях РІ отношении РўРёС…РѕРјРёСЂРѕРІР° Р”.Рќ. было прекращено РЅР° основании СЃС‚. СЃС‚. 28.9, 29.1-29.11, Рї. 7 С‡. 1 СЃС‚. 24.5 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ наличием РІ его действиях признаков преступления.

     РЎРІРѕРёРјРё умышленными действиями РўРёС…РѕРјРёСЂРѕРІ Р”.Рќ. совершил управление механическим транспортным средством РІ состоянии опьянения, будучи лицом подвергнутым административному наказанию Р·Р° невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица Рѕ прохождении медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Тихомиров Д.Н. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Тихомиров Д.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью признаёт свою вину и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления такого приговора осознаёт. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

     РЎСѓРґ РЅРµ усмотрел оснований сомневаться, что заявление Рѕ признании РІРёРЅС‹ сделано подсудимым добровольно, СЃ полным пониманием предъявленного ему обвинения, Рё последствий такого заявления.

Защитник и государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также те обстоятельства, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, а потому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, признав Тихомирова Д.Н. виновным в совершении преступления, квалифицируя его действия по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

     РўРёС…РѕРјРёСЂРѕРІ Р”.Рќ. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

     Подсудимый РўРёС…РѕРјРёСЂРѕРІ Р”.Рќ. СЃРІРѕСЋ РІРёРЅСѓ признал полностью, РІ содеянном раскаялся, что смягчает его ответственность.

     Отягчающих наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РўРёС…РѕРјРёСЂРѕРІР° Р”.Рќ. обстоятельств РїРѕ делу РЅРµ установлено.

     РџРѕ месту жительства РўРёС…РѕРјРёСЂРѕРІ Р”.Рќ. характеризуется удовлетворительно, Рє административной ответственности РЅРµ привлекался, РЅР° учёте Сѓ врача-нарколога Рё врача-психиатра РЅРµ состоит.

     Принимая РІРѕ внимание тяжесть содеянного Рё обстоятельства преступления, характеризующие данные, материального положения РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, СЃСѓРґ считает, что для достижения целей наказания РїСЂРё наличии РІ санкции статьи 264.1 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации альтернативных РІРёРґРѕРІ наказаний, РІ отношении РўРёС…РѕРјРёСЂРѕРІР° Р”.Рќ. необходимо назначить наказание РІ РІРёРґРµ обязательных работ СЃ лишением права заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит.

     Поскольку совершенное Тихомировым Р”.Рќ. преступление относится Рє категории небольшой тяжести, оснований для применения С‡. 6 СЃС‚. 15 РЈРљ Р Р¤ РЅРµ имеется.

     Р’ соответствии СЃ требованиями С‡. 10 СЃС‚. 316 РЈРџРљ Р Р¤ процессуальные издержки, предусмотренные СЃС‚. 131 РЈРџРљ Р Р¤, РїСЂРё применении РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР° принятия судебного решения, взысканию СЃ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РЅРµ подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297 - 299, 303 - 304, 308 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тихомирова Д. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с Тихомирова Д.Н. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Дело №1-24/2020 УИД: 69RS0019-01-2019-000153-60

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Максатиха «29» января 2020 года

Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бойко В.В.,

с участием:

государственного обвинителя-помощника прокурора Максатихинского района Тверской области Марченко А.В.,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РўРёС…РѕРјРёСЂРѕРІР° Р”.Рќ.,

защитника - адвоката Адвокатской палаты Тверской области, Адвокатского кабинета № Вишняковой Н.К., предоставившую удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания Кирилловой С.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении межрайонного суда материалы уголовного дела в отношении:

Тихомирова Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (под стражей по настоящему уголовному делу не содержался),

У С Т А Н О В И Л:

Тихомиров Д. Н., совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Максатихинского района Тверской области от 13.05.2019 г. № 5-279/2019 г., Тихомиров Д.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем Тихомирову Д.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 4.6 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, согласно которой лицо, которому назначено административное наказание Р·Р° совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию СЃРѕ РґРЅСЏ вступления РІ законную силу постановления Рѕ назначении административного наказания РґРѕ истечения РѕРґРЅРѕРіРѕ РіРѕРґР° СЃРѕ РґРЅСЏ окончания исполнения данного постановления, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РўРёС…РѕРјРёСЂРѕРІ Р”.Рќ., является лицом, подвергнутым данному наказанию.

    Р’ силу Рї. 2.7 Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством РІ состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или РёРЅРѕРіРѕ), РїРѕРґ воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию Рё внимание, РІ болезненном или утомленном состоянии, ставящем РїРѕРґ СѓРіСЂРѕР·Сѓ безопасность движения.

    Р’ соответствии СЃ Рї. 7 С‡. 1 СЃС‚. 2 ФЗ РѕС‚ 07.02.2011 Рі. в„–3-ФЗ «О полиции» РѕРґРЅРёРј РёР· основных направлений деятельности полиции является обеспечение безопасности РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения.

    Р’ силу Рї. 19 С‡. 1 СЃС‚. 12 указанного выше Федерального закона РЅР° полицию возложены обязанности, РІ том числе РїРѕ осуществлению государственного контроля (надзора) Р·Р° соблюдением правил, стандартов, технических РЅРѕСЂРј Рё иных требований нормативных документов РІ области обеспечения безопасности РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения, регулирования РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения.

    РўРёС…РѕРјРёСЂРѕРІ Р”.Рќ., находясь РІ состоянии опьянения, будучи заведомо осведомленным Рѕ том, что РѕРЅ является лицом, подвергнутым административному наказанию Р·Р° невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица Рѕ прохождении медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения, осознавая общественную опасность СЃРІРѕРёС… действий РІ РІРёРґРµ нарушения правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения, ставящих РїРѕРґ СѓРіСЂРѕР·Сѓ безопасность движения, 02 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР°, РЅРµ позднее 19 часов 00 РјРёРЅСѓС‚, сел Р·Р° руль механического транспортного средства, привёл двигатель трактора РІ рабочее состояние, начал движение Рё стал управлять трактором <данные изъяты> без государственного регистрационного знака. Р’ 19 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ 02 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР° Сѓ РґРѕРјР° в„–6 РїРѕ СѓР». Победы РїРѕСЃ. Труженик Максатихинского района Тверской области трактор <данные изъяты> без государственного регистрационного знака РїРѕРґ управлением РўРёС…РѕРјРёСЂРѕРІР° Р”.Рќ. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Бежецкий», РІ результате чего его действия были пресечены.

02 ноября 2019 года в 19 часов 05 минут Тихомиров Д.Н. в установленном законом порядке был отстранен от управления механическим транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, после чего Тихомирову Д.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, однако от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тихомиров Д.Н. отказался, а также Тихомиров Д.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении пос. Максатиха Тверской области.

    Р’ соответствии СЃ Рї. 2 примечания Рє СЃС‚. 264 РЈРљ Р Р¤ лицом, находящимся РІ состоянии опьянения, признается лицо, управлявшее транспортным средством, РЅРµ выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица Рѕ прохождении медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения РІ соответствии СЃ Приказом Минздрава Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ 18.12.2015 в„– 933 РЅ «О РїРѕСЂСЏРґРєРµ проведения медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического).

     02 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР° дело РѕР± административном правонарушении, предусмотренным С‡. 2 СЃС‚. 12.26 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях РІ отношении РўРёС…РѕРјРёСЂРѕРІР° Р”.Рќ. было прекращено РЅР° основании СЃС‚. СЃС‚. 28.9, 29.1-29.11, Рї. 7 С‡. 1 СЃС‚. 24.5 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ наличием РІ его действиях признаков преступления.

     РЎРІРѕРёРјРё умышленными действиями РўРёС…РѕРјРёСЂРѕРІ Р”.Рќ. совершил управление механическим транспортным средством РІ состоянии опьянения, будучи лицом подвергнутым административному наказанию Р·Р° невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица Рѕ прохождении медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Тихомиров Д.Н. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Тихомиров Д.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью признаёт свою вину и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления такого приговора осознаёт. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

     РЎСѓРґ РЅРµ усмотрел оснований сомневаться, что заявление Рѕ признании РІРёРЅС‹ сделано подсудимым добровольно, СЃ полным пониманием предъявленного ему обвинения, Рё последствий такого заявления.

Защитник и государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также те обстоятельства, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, а потому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, признав Тихомирова Д.Н. виновным в совершении преступления, квалифицируя его действия по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

     РўРёС…РѕРјРёСЂРѕРІ Р”.Рќ. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

     Подсудимый РўРёС…РѕРјРёСЂРѕРІ Р”.Рќ. СЃРІРѕСЋ РІРёРЅСѓ признал полностью, РІ содеянном раскаялся, что смягчает его ответственность.

     Отягчающих наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РўРёС…РѕРјРёСЂРѕРІР° Р”.Рќ. обстоятельств РїРѕ делу РЅРµ установлено.

     РџРѕ месту жительства РўРёС…РѕРјРёСЂРѕРІ Р”.Рќ. характеризуется удовлетворительно, Рє административной ответственности РЅРµ привлекался, РЅР° учёте Сѓ врача-нарколога Рё врача-психиатра РЅРµ состоит.

     Принимая РІРѕ внимание тяжесть содеянного Рё обстоятельства преступления, характеризующие данные, материального положения РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, СЃСѓРґ считает, что для достижения целей наказания РїСЂРё наличии РІ санкции статьи 264.1 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации альтернативных РІРёРґРѕРІ наказаний, РІ отношении РўРёС…РѕРјРёСЂРѕРІР° Р”.Рќ. необходимо назначить наказание РІ РІРёРґРµ обязательных работ СЃ лишением права заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит.

     Поскольку совершенное Тихомировым Р”.Рќ. преступление относится Рє категории небольшой тяжести, оснований для применения С‡. 6 СЃС‚. 15 РЈРљ Р Р¤ РЅРµ имеется.

     Р’ соответствии СЃ требованиями С‡. 10 СЃС‚. 316 РЈРџРљ Р Р¤ процессуальные издержки, предусмотренные СЃС‚. 131 РЈРџРљ Р Р¤, РїСЂРё применении РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР° принятия судебного решения, взысканию СЃ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РЅРµ подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297 - 299, 303 - 304, 308 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тихомирова Д. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с Тихомирова Д.Н. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

1версия для печати

1-24/2020 (1-49/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Максатихинского района Тверской области
Ответчики
Тихомиров Дмитрий Николаевич
Другие
Вишнякова Надежда Кузьминична
Суд
Максатихинский межрайонный суд Тверской области
Судья
Бойко Виталий Владимирович
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на сайте суда
maksatihinsky--twr.sudrf.ru
27.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2019Передача материалов дела судье
17.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.01.2020Судебное заседание
29.01.2020Провозглашение приговора
13.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее