Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/21-34/2015 (4/21-1848/2014;) от 09.09.2014

                                                                                                     №4/21-34/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна                                                                         21 января 2015 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М.,

при секретаре Ураевой Е.В.,

с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Цымдянкиной С.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, в р.п. Зубова Поляна Республики Мордовия, ходатайство осужденной Васильевой А.В., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Васильева А.В. осуждена по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 14.10.2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22.09.2011 года) по ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 01.10.2008 г.                                               Конец срока: 31.07.2017 г.

Васильева А.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая при этом, что ей отбыто более 2/3 срока наказания, иска не имеет, имеет 4 поощрения и 1 взыскание, состоит на обычных условиях отбывания наказания, ..., раскаялась в содеянном, для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Просит суд освободить ее условно-досрочно.

Рассмотрев ходатайство без участия осужденной, согласно поступившего от нее заявления, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение представителя администрации, не поддержавшего ходатайство осужденной, заключение прокурора полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Осужденная Васильева А.В.администрацией мест лишения свободы характеризуется как осужденная, нуждающаяся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Как следует из характеристики, осужденная Васильева А.В., находясь в следственном изоляторе № г.Новозыбков Брянской области, установленный режим содержания не нарушала. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 10.03.2009 года. Трудоустроена на швейное производство швеей. К труду относится добросовестно. Имеет 4 поощрения за подготовку и проведение смотра-конкурса, за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, участие в воспитательных мероприятиях. Допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания: 19.04.2013 года за нарушение распорядка дня, ограничились обсуждением; 16.07.2014 года за нарушение формы одежды, объявлен выговор устно, взыскание не снято и не погашено. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками путем телефонных разговоров и переписки. По приговору суда иска не имеет. По приговору суда вину признала. На профилактическом учете не состоит.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия предоставила личное дело, заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной и ходатайство об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со ст. 79 УК РФ.

Согласно представленным материалам дела, осужденная Васильева А.В. за весь период отбывания наказания допустила 2 нарушение режима содержания, за что 1 раз была наказана в дисциплинарном порядке, в виде устного выговора, и 1 раз ограничились обсужденим. Взыскание наложено в соответствии с ч.1 ст.117 УИК РФ. Суд не ставит под сомнение объективность наложенного взыскания. На момент рассмотрения ходатайства взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке. Факты нарушения режима содержания свидетельствуют о том, что осужденная игнорировала Правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, что приводит суд к убеждению, что осужденная не встала твердо на путь исправления.

В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденная может быть освобождена условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания она возместила вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялась в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденной.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является признание судом, что цели наказания в отношении осужденной могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания, не свидетельствуют о том, что осужденная стремилась доказать свое исправление.

Имеющиеся у осужденной 4 поощрения, 2 из которых объявлены ей в том числе за добросовестное отношение к труду, не могут являться безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждая осужденная к лишению свободы обязана трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что она получает оплату труда, согласно ст. 105 УИК РФ.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент представления ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы недостаточно сформировались.

По этим основаниям суд соглашается с заключением администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, и с мнением старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, что осужденная Васильева А.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с требованиями части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░