Определение по делу № 2-4686/2015 ~ М-3762/2015 от 17.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2015 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Смирновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4686/15 по иску ИФНС России по г. Чехову к Дерюгину В.Ю. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с Дерягина В.Ю. задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании перед сторонами судом был поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика Дерюгина В.Ю. по его письменному ходатайству, по месту его жительства.

В судебном заседании представитель истца ИФНС по <адрес> по доверенности Климченко М.А. не возражала против данного ходатайства.

Заслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит заявленное ответчиком ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из представленных паспортных данных ответчика Дерюгина В.Ю., его местом жительства с ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес>.

Таким образом, на момент предъявления истцом настоящего иска и принятия его к производству суда, указанная территория не относилась к территориальной юрисдикции Чеховского городского суда <адрес>.

Согласно положениям ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к Дерюгину В.Ю. о взыскании транспортного налога было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, то суд полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в суд для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, суд полагает, что оснований для направления настоящего дела по подсудности в судебный участок № мирового судьи Балашихинского судебного района <адрес> не имеется, поскольку абзац 6 ст. 122 ГПК РФ утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ИФНС России по <адрес> к Дерюгину В.Ю. о взыскании транспортного налога в суд по подсудности для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика Дерюгина В.Ю., а именно – в Балашихинский городской суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Н.В. Геберт