Решение по делу № 2-1263/2013 ~ М-1208/2013 от 31.07.2013

№2-1263/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 октября 2013 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Сиражитдиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации СП Буйдинский сельсовет МР Учалинский район РБ к Гатауллину М.Р. о признании права собственности на невостребованные земельные доли и встречному иску Гатауллина М.Р. к администрации СП Буйдинский сельсовет МР Учалинский район РБ о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л :

Администрация сельского поселения Буйдинский сельсовет обратилась с иском к Гатауллину М.Р. с требованием признать право муниципальной собственности сельского поселения Буйдинский сельсовет МР Учалинский район РБ на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <***> (земельные доли) размером 1 доли площадью <***> га.

Свои требования истец мотивировал тем, что на территории сельского поселения имеются земельные участки, которые до настоящего времени не востребованы заинтересованными лицами.

В соответствии с указанными выше нормами статьи 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация СП Буйдинский сельсовет составил и утвердил список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей), одновременно разъяснив, что лица, считающие, что принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в данный список, вправе представить в письменной форме возражения в администрацию сельсовета и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности.

Данный список был опубликован в районной газете «Учалинская» от <***>, информационных щитах СП Буйдинский сельсовет 20.11.2012г. и 05.03.2013г.

С момента публикации от 22.11.2012г. до 22.03.2013г. принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражение, были исключены из списка невостребованных долей.

Из протокола общего собрания №<***> от <***>. следует, что собрание своим решением утвердило список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. В числе иных лиц в нем имеется также фамилия Гатауллина М.Р., от которых заявлений, либо возражений о своем желании воспользоваться правом на земельную долю, не поступило.

В силу положений законодательства, после проведенных процедур извещения о наличии указанных земельных участков, лица, имеющие права на данные доли, в установленные законом сроки для оформления права собственности на них в уполномоченные органы не обратились, в связи с чем, поскольку земельные доли остались невостребованными, право собственности на данные земельные участки подлежит признанию за сельским поселением Буйдинский сельсовет МР Учалинский район РБ.

Таким образом, со стороны администрации сельского поселения были выполнены все требования ФЗ №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" по признанию земельных долей невостребованными.

Ответчик Гатауллин М.Р. предъявленный к нему иск не признал и обратился со встречным иском о признании права собственности на земельную долю.

В судебное заседание ответчик (истец по встречному иску) Гатауллин М.Р., будучи надлежащим образом извещенным не явился, представив заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Хакимьянова Л.Р. представила заявление об отказе от исковых требований администрации СП Буйдинский сельсовет МР Учалинский район РБ к Гатауллину М.Р. о признании права собственности на невостребованные земельные доли, а также заявление о признании встречных исковых требований Гатауллина М.Р.

Судом в качестве третьего лица были привлечены Комитет по управлению собственностью Министерства имущественных и земельных отношений РБ, нотариус Тажитдинова Г.Я., Гатауллин Р.Р. и Гатауллин А.Р., которые в судебное заседание не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Суд, применяя положения ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца (ответчика по встречному иску), суд находит встречные исковые требования Гатауллина М.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ст.79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Сохранение целевого использования земельных участков - один из принципов, на которых, согласно п.п.1 п.3 ст.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", основывается оборот земель сельскохозяйственного назначения. С учетом данного принципа, вытекающего из ст.9 Конституции РФ, и исходя из того, что отношения общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения возникли в результате осуществления приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежавших колхозам и совхозам, путем наделения их членов (работников) правом на земельный пай, федеральный законодатель определил в п.1 ст.12 названного Федерального закона, что к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в случае, если число участников долевой собственности на этот земельный участок превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных в статьях 12 - 14 данного Федерального закона.

На основании п.1 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002г. №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со статьей 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли (пункт 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").

Как видно из материалов дела, во исполнение Постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ №708 от 04.09.1992г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Администрацией муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан было вынесено постановление от <***> <***>. №<***> УД «Об отмене права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, предоставленным колхозу «Красный партизан» и предоставлении гражданам земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося на территории сельского поселения Буйдинский сельсовет в общую (долевую) собственность» в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено <***> кв.м. сельскохозяйственных угодий, из них <***> кв. м пашни, улучшенных сенокосов-<***> кв.м. Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 217 человек, с определением размера доли каждого собственника по <***> доли, что соответствует <***>) гектарам.

Решением от 13 марта 2006г. общего собрания граждан реорганизуемого хозяйства был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, всего 217 человек, с определением размера доли каждого собственника по <***> доли, что соответствует <***>) гектарам. В указанном списке среди прочих указана и фамилия Гатауллиной З.Г.

Земельный участок с кадастровым номером <***>, площадью <***> кв. м, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории СП Буйдинский сельсовет MP Учалинский район Республики Башкортостан.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Гатауллина З.Г умерла <***>., что подтверждается свидетельством о смерти от серии <***> от <***>.

Из истребованного наследственного дела №<***> следует, что ответчик Гатауллин М.Р. после смерти матери подал заявления нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Третьи лица Гатауллин А.Р. и Гатауллин Р.Р. отказались от причитающейся им доли на наследство в пользу Гатауллина М.Р.

Таким образом, ответчик (истец) Гатауллин М.Р. является единственным, наследником и вступил в наследство после смерти матери Гатауллиной З.Г.

Иных наследников, чьи интересы затрагивает настоящий спор, судебным следствием не установлено.

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Ответчиком (истцом по встречному иску) Гатауллиным М.Р. предъявлен встречный иск о признании права собственности на земельную долю.

В силу положения ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 ст.15 Земельного кодекса РФ предусмотрено право гражданам иметь в частной собственности земельные участки, приобретенные ими по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.    

В соответствии со ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судом установлено, что какие либо споры о праве на земельный участок отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить встречные исковые требования истца (ответчика) Гатауллина М.Р. о признании за ним права собственности на земельный участок (пай).

Представитель истца (ответчика) администрации СП Буйдинский сельсовет МР Учалинский район РБ Хакимьянова Л.Р. встречный иск признала, о чем представила соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком и отказ от своих исковых требований приняты судом и приобщены к материалам гражданского дела, поскольку они являются добровольными волеизъявлениями, оформлены в виде письменных заявлений, адресованных суду, по своему содержанию не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц. Полномочия представителя ответчика на совершение указанных процессуальных действий предусмотрены приобщенной к делу доверенностью.

При таких обстоятельствах, суд считает, что встречные исковые требования Гатауллина М.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований носит добровольный характер, оформлен в виде адресованного суду письменного заявления, по своему содержанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Полномочия представителя истца на совершение указанного процессуального действия подтверждены приобщенной к материалам дела копией доверенности.

При названных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ представителя истца (ответчика) администрации СП Буйдинский сельсовет МР Учалинский район РБ Хакимьяновой Л.Р. от иска, прекратив производство по иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 220-221 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <***> (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░ <***> ░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

2-1263/2013 ~ М-1208/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация СП Буйдинский сельсовет
Ответчики
Гатауллин Марат Ринатович
Суд
Учалинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Адельгариева Э.Р.
Дело на сайте суда
uchalinsky--bkr.sudrf.ru
31.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2013Передача материалов судье
05.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2013Подготовка дела (собеседование)
27.09.2013Подготовка дела (собеседование)
27.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2013Судебное заседание
18.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2014Дело оформлено
22.12.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее