ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2014 года |
село Левокумское |
Судья Левокумского районного суда Ставропольского края Воронина С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Филиппов А.В., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности: ...,
УСТАНОВИЛ:
В Левокумский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, согласно которому (дата) в ... минут, в общественном месте на административном участке № ... в поселке (адрес), Филиппов А.В. беспричинно устроил скандал, пытался учинить драку, угрожал физической расправой, громко кричал на всю улицу, размахивал руками и ногами, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии заявительницы Т.А. и посторонней гражданки И.Н. на просьбы присутствовавших, прекратить свои хулиганские действия никак не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании Филиппов А.В. вину признал и пояснил, что не отрицает факта ссоры со своей гражданской женой. Он все осознал. С женой помирились.
Выслушав Филиппова А.В., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что местом совершения Филиппова А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является (адрес).
Данный адрес относится к территориальной подсудности Левокумского районного суда.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам...
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, (дата) в ... минут, в общественном месте на административном участке № ... в поселке (адрес), Филиппов А.В. беспричинно скандалил, пытался драться, размахивал руками и ногами, угрожал физической расправой, громко кричал на всю улицу, выражался нецензурной бранью в присутствии заявительницы Т.А. и посторонней гражданки И.Н. на просьбы присутствовавших, прекратить свои хулиганские действия никак не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Вина Филиппов А.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от (дата) (л.д. 5), протоколом медицинского освидетельствования № ... для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от (дата) (л.д. 8), рапортом (л.д. 6), заявлением Т.А. (л.д. 4), протоколом о задержании от (дата) (л.д. 18), протоколом о доставлении от (дата) (л.д. 19) объяснениями Т.А., И.Н., Филиппова А.В. (л.д. 9-11).
Указанные доказательства были оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наличие установленных нарушений общественного порядка Филиппов А.В. не оспаривает.
С учетом имеющихся в деле доказательств судья считает, что в действиях Филиппов А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Учитывая, что Филиппов А.В. в содеянном раскаялся, судья считает возможным применить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Филиппова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Филиппов А.В. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель штрафа УФК по СК (отдел МВД России по Левокумскому району): р/с -40101810300000010005, ОКАТО-07236810000, ИНН – 2613001590, КПП 261301001, КБК-18811690050056000140 ГРКЦ ГУ Банка России по СК, г. Ставрополь, БИК 040702001.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 10 суток.
Судья |
С.А.Воронина. |