Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1603/2019 ~ М-755/2019 от 13.02.2019

        Дело № 2-1603/2019                                                     Категория № 2.203

        УИД № 36RS0004-01-2019-001422-07

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        11 апреля 2019 года Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

        председательствующего судьи         Лисицкой Н.В.,

        при секретаре                                      Башкатовой К.Д.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Ильиной Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ильиной Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ильиной Т.А. заключен договор потребительского кредита № на сумму 97 800 руб., под 10% годовых, сроком на 60 месяцев.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой заемщика является подписание заявления о предоставлении кредита, индивидуальных условий; акцептом оферты заемщика считается совершение банком следующих действий: открытие счета и выпуск карты.

Надлежащим образом оформленные и подписанные обеими сторонами вышеуказанные документы являются основанием предоставления услуги/услуг Банка. Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

В соответствии с указанным договором банк: открыл должнику счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику; предоставил должнику кредит в размере 97 800 руб. 00 коп.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом (п. 4 Индивидуальных условий)

Как указывает истец, в нарушение положений гражданского законодательства РФ и условий кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 01.02.2019 г. за ответчиком числится задолженность в размере 113 044 руб. 61 коп., в том числе: 96 630 руб. 63 коп. - сумма основного долга; 16 413 руб. 98 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 16.08.2015 г. по 01.02.2019 г., в связи с чем, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Соглашений о досудебном порядке урегулирования спора между сторонами договора дополнительно не заключалось.

Поскольку до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 044,61 руб., в том числе: 93 630,63 руб. в счет основного долга, 16 413,98 руб. в счет процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 16.08.2015г. по 01.02.2019г., уплаченную государственную пошлину в сумме 3 460,89 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил исковое заявление рассматривать в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ- обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ильиной Т.А. заключен договор потребительского кредита № на сумму 97 800 руб., под 10% годовых, сроком на 60 месяцев.

В соответствии с указанным договором банк: открыл должнику счет в рублях (п.8 Индивидуальных условий), осуществил эмиссию банковской карты, передал ее должнику, что подтверждается распиской в ее получении ( л.д.13) и предоставил ответчику кредит в размере 97 800 руб. 00 коп. (п.1 индивидуальных условий)

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя следующие обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом (п. 4 Индивидуальных условий)

В нарушение условий кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8) в связи с чем, по состоянию на 01.02.2019 г. за ответчиком числится задолженность в размере 113 044 руб. 61 коп., в том числе: 96 630 руб. 63 коп. - сумма основного долга; 16 413 руб. 98 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 16.08.2015 г. по 01.02.2019г.

Соглашений о досудебном порядке урегулирования спора между сторонами договора дополнительно не заключалось.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным, с учетом действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и размера заявленных истцом требований, удовлетворить требования о взыскании с заемщика задолженности по договору потребительского кредита.

При определении размера суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, уклонившегося от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на него статьей 56 ГПК РФ.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 113 044,61 руб.

    Кроме этого, на основании ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 460,89 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

    Взыскать с Ильиной Татьяны Александровны в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению в размере 113 044 руб. 61 коп., сумму госпошлины в размере 3 460 руб.89 коп., а всего 116 505 руб. 50 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                    Н.В. Лисицкая

Решение в окончательной

форме изготовлено 16.04.2019 г.