Определение по делу № 2-2487/2019 ~ М-2695/2019 от 14.08.2019

№2-2487/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Петровой Ю.В.,

при секретаре Черновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вилковой Нины Васильевны к Коршунову Вадиму Витальевичу об установлении факта принятия наследства, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части, о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л :

     Вилкова Н.В. обратилась в суд с иском к Коршунову В.В., указав, что 30.11. 2018 г. умер ее супруг- ФИО1, о чем 01.12. 2018 г. составлена запись о смерти Номер и Территориальным отделом записи актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти в г. Пензе Управления ЗАГС Пензенской области выдано свидетельство о смерти. После смерти Коршунова В.Н. осталось наследственное имущество, состоящее из 5/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес . Как следует из сведений об основных характеристиках объекта недвижимости ФИО8 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доли указанной квартиры, Фоминой Ю.В.-1/4 доли указанной квартиры. При жизни ФИО1 оставил завещание на принадлежащее ему имущество на имя ответчика Коршунова В.В. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, о чем было выдано постановление от отказе в совершении нотариального действия от 02.08.2019 г. Как следует из постановления, 04.06.2019 г. нотариусом Фирсовым А.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя сына умершего- Коршунова В.В. Наследственное дело окончено 05.06.2019 г. Несмотря на то обстоятельство, что она в установленный законом срок не обратилась с заявлениями о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактически приняла наследство. После смерти ФИО1 в память о нем она передала близким и родным вещи, принадлежащие умершему: бритвенные принадлежности, строительные инструменты: топоры, отвертки, рубанок, молотки, ключи, провода передала зятю - ФИО7, чайный сервиз и столовый сервиз передала своей дочери- ФИО4 Приняв наследство, она стала собственником 5/72 доли квартиры, расположенной по адресу: Адрес , что составляет половину доли, которая причиталась бы мне при наследовании по закону (1/2 от (1/3 (количество наследников по закону) от 5/12 доли (наследственное имущество)). Кроме того, ей были понесены расходы на похороны ФИО1, включая необходимые расходы на оплату места погребения. Расходы, понесенные ей по погребению ФИО1, составляют 71180 руб.. Но в связи с тем, что военный комиссариат возместил расходы на погребение в размере 40 000 рублей, ее расходы составили 31 180,00 руб. (71 180,00 руб,-40 000,00 руб.).

Просила суд установить факт принятия ей Вилковой Ниной Васильевной- наследства после смерти ФИО1, умершего Дата признать за ней- Вилковой Ниной Васильевной-право собственности на 5/72 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по

адресу: Адрес , признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 04.06. 2019 г., выданное на имя Коршунова Вадима Витальевича в части 5/72 долей, взыскать с Коршунова Вадима Витальевича в ее пользу в качестве возмещения расходов на похороны ФИО1.

     В судебном заседании от Вилковой Н.В. и Тонкушина С.В., действующего на основании доверенности от имени Коршунова В.В., поступило ходатайство об утверждении мировое соглашение, по условиям которого:

1.Истица Вилкова Нина Васильевна отказывается от своих исковых требований к Коршунову Вадиму Витальевичу об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего Дата ; о признании права собственности на 5/72 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес (кадастровый Номер ); о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата , выданного Коршунову Вадиму Витальевичу, недействительным в части 5/72 доли; о взыскании с Коршунова Вадима Витальевича в качестве возмещения расходов на похороны ФИО1, умершего Дата , денежной суммы в размере 29 014 руб. 72 коп.

     2.Ответчик Коршунов Вадим Витальевич обязуется в день подписания настоящего мирового соглашения выплатить Вилковой Нине Васильевне денежную сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, а Вилкова Нина Васильевна согласна принять от Коршунова Вадима Витальевича 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

     3. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей должна быть перечислена на банковскую карту Номер , выпущенную ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4, Дата г.р., которая является дочерью Вилковой Нины Васильевны.

4.    Судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом по указанному выше иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

       Условия данного мирового соглашения приобщены к материалам дела.

       Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

     Ответчик Коршунов В.В.,, третьи лица Фомина Ю.В., Фомина Д.Д., в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях мировое соглашение поддержали, просили его утвердить судом.

     Третье лицо нотариус Фирсов А.А в лице вр.испол. обязанности нотариуса С.С Иванова, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

     Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

     Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

     Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Условия указанного выше мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

     В связи с изложенным, данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

     В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

     Поэтому производство по делу по иску Вилковой Нины Васильевны к Коршунову Вадиму Витальевичу об установлении факта принятия наследства, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части, о взыскании денежной суммы подлежит прекращению.

     Руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░ ; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5/72 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ); ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5/72 ░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29 014 ░░░. 72 ░░░.

     2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 150 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

     3. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░4, ░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

4.    ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░