Определение по делу № 2-5832/2013 ~ М-4598/2013 от 15.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Химки Московской области 16 октября 2013 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Гирсовой Н.В.

при секретаре – Вишнякове Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова В. Н. к Студеникину А. И. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов В.Н. обратился в суд с иском к Студеникину А. И. о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что заключил с ответчиком договор на изготовление, доставку и установку мебели.

Истцом была внесена предоплата в размере 59000 рублей.

Между тем, по утверждению истца, ответчиком взятые на себя обязательства в установленный срок выполнены не были.

/дата/ Студеникин А.И. вернул 5000 рублей, оставшуюся сумму в размере 54000 рублей ответчик не выплатил, в связи с чем, Орлов В.Н. обратился в суд и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 54000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 3243 рубля 24 копейки, стоимость оказанных юридических услуг – 22250 рублей, госпошлину в размере 2584 рубля 79 копеек и того 82076 рублей 03 копейки.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: стороны определили, сумму в размере 82076,03р., являющуюся предметом искового заявления Орлова В. Н. к Студеникину А. И. о взыскании денежных средств, Студеникин А. И. обязуется выплатить Орлову В. Н. в течение трёх месяцев, разделив на 3 части по 16 число ноября, декабря и января.

Стороны просили Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Настоящее мировое соглашение составлено сторонами в добровольном порядке, стороны осознают материальные и процессуальные последствия данного мирового соглашения.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждаемого мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Орловым В. Н. и Студеникиным А. И., по условиям которого: стороны определили, сумму в размере 82076,03р., являющуюся предметом искового заявления Орлова В. Н. к Студеникину А. И. о взыскании денежных средств, Студеникин А. И. обязуется выплатить Орлову В. Н. в течение трёх месяцев, разделив на 3 части по 16 число ноября, декабря и января.

Производство по гражданскому делу по иску Орлова В. Н. к Студеникину А. И. о взыскании денежных средств - прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья Н.В. Гирсова