Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-238/2014 ~ М-2221/2014 от 12.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

рассмотрев исковое заявление исковое заявление ТСЖ «Добрососедство», Чумаковой А.А., Епишкиной О.П., Дряевой А.Г., Кирсанова В.А., Медведкина М.Д., Медведкина А.М., Фетисовой А.В., Никитиной Е.О., Джамгаровой М.Т., Матееску Г.Л., Матееску Л.Г., Савченко О.А., Давыдовой О.А., Жарковой Н.М., Исаева Е.В., Верре С.В., Кирсанова Е.А., Максимовой Н.М., Быковой С.В., Шишкина Д.А. к Пепеляевой Н.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Самарский районный суд г. Самары с указанным выше иском.

ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление на основании определения Самарского районного суда г. Самары оставлено без движения в связи с несоответствием искового заявления требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, так как в нарушение указанных требований к данному исковому заявлению приложена копия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, оригинал которого в представленных материалах отсутствует, а также количество приложенных к исковому заявлению копий искового заявления и документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования, не соответствуют количеству ответчиков и третьих лиц, и истцам предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении суда недостатки.

В указанный срок недостатки не были устранены истцами, поскольку к исковому заявлению не приложены копии искового заявления и документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования, в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителям со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ТСЖ «Добрососедство», Чумаковой А.А., Епишкиной О.П., Дряевой А.Г., Кирсанову В.А., Медведкину М.Д., Медведкину А.М., Фетисовой А.В., Никитиной Е.О., Джамгаровой М.Т., Матееску Г.Л., Матееску Л.Г., Савченко О.А., Давыдовой О.А., Жарковой Н.М., Исаеву Е.В., Верре С.В., Кирсанову Е.А., Максимовой Н.М., Быковой С.В., Шишкину Д.А. исковое заявление к Пепеляевой Н.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанным исковым заявлением.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Самарский районный суд г. Самары.

Судья Самарского

районного суда                             А.М. Балова

9-238/2014 ~ М-2221/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Кирсанов Е.А.
Епишкина О.П.
ТСЖ Добрососедство
Медведкин М.Д.
Савченко О.А.
Дряева А.Г.
Кирсанов В.А.
Матееску Г.Л.
Жаркова Н.М.
Матееску Л.Г.
Исаев Е.В.
Никитина Е.О.
Верре С.В.
Чумакова А.А.
Медведкин А.М.
Давыдова О.А.
Шишкин Д.А.
Максимова Н.М.
Джамгарова М.Т.
Быкова С.В.
Фетисова А.В.
Ответчики
Пепелева Н.А.
Другие
ФГУП Ростехинвентаризаяция - Федеральное БТИ
Скинтевская Н.Е.
Туюшев Равиль
Борисевич Т.А.
Скитневская О.М.
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Балова А. М.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
12.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2014Передача материалов судье
18.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2014Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее