Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3494/2013 ~ М-3964/2013 от 23.09.2013

Дело № 2-3494/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Ионовой О.Н.

при секретаре судебного заседания – Фирсовой Д.Н.,

с участием ответчика Кантеева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске

07 октября 2013 года,

Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» к Кантееву В.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

У с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» (далее по тексту ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА») обратилось в суд с иском к Кантееву В.И. о расторжении кредитного договора № 776-43810830-810/11ф от 28 ноября 2011 года, о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 92632 рубля 49 копеек.

В обоснование иска указано, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Кантеевым В.И. заключен кредитный договор № от 28 ноября 2011 года на сумму № на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,08 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга (R*ОЗ*t). При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 28 числа (включительно), начиная с декабря 2011 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

Кредитные средства в размере № были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору.

Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и платы.

По состоянию на 30 августа 2013 года задолженность Кантеева В.И. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 92632 рубля 49 копеек, из которых: сумма основного долга - 71980 рублей 13 копеек, пени по основному долгу - 6531 рублей 56 копеек, проценты за пользование кредитом - 9361 рубль, пени по плате – 3714 рубля 74 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом – 1045 рублей 06 копеек.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» вынуждено обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.

Основывая свои требования на положениях статьей 309, 310, 450, 811, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации просили:

- расторгнуть кредитный договор № от 28 ноября 2011 года и взыскать с Кантеева В.И. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № от 28 ноября 2011 года по состоянию на 30 августа 2013 года в сумме 92632 рублей 49 копеек:

- взыскать с Кантеева В.И. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» в расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2978 рублей 97 копеек.

В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПЕРЕСС-ВОЛГА» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, при этом Давыдов Д.Г. от имени указанного лица представил заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя истца на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ответчик Кантеев В.И. исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» признал в полном объеме, о чем представил суду заявление в письменной форме. Указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил принять признание иска.

Суд, заслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, считает, что следует принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью второй со статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком Кантеевым В.И. исковых требований ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следует принять признание иска ответчиком по основаниям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

До принятия судом признания ответчиком иска, последнему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 39, частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» к Кантееву В.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» оплачено государственной пошлиной в размере 2978 рублей 97 копеек. (л.д. 2). При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 2978 рублей 97 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» к Кантееву В.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный 28 ноября 2011 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» и Кантеевым В.И..

Взыскать с Кантеева В.И. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № от 28 ноября 2011 года в размере 92632 (девяносто две тысячи шестьсот тридцать два) руб. 49 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2978 (две тысячи девятьсот семьдесят восемь) руб. 97 коп., а всего 95611 (девяносто пять тысяч шестьсот одиннадцать) руб. 46 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Ионова О.Н.