Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2020 (2-2337/2019;) ~ М-1820/2019 от 21.10.2019

    Дело № 2-245/2020

    24RS0016-01-2019-002251-94

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    09 января 2020 года                                                                                               г. Железногорск

    Железногорский городской суд Красноярского края

    в составе председательствующего - судьи Марткачаковой Т.В.,

    при секретаре Нурзьяновой Е.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костяева С.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Маркеловой А.В., к МП «Городское жилищно-коммунальное управление» о списании долга по коммунальным платежам,

    УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась с вышеуказанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что она является собственником ? доли в праве собственности на квартиру по <адрес>у, 8-22, в <адрес>, в квартире зарегистрировано пять человек, имеется долг по оплате коммунальных услуг за период с 2008 года по 2019 год в сумме 542 373 рублей. В судебном порядке взыскана задолженность за период с апреля 2014 по февраль 2017 в сумме 228 423,60 рублей, с марта 2017 по декабрь 2017 в размере 34 904,37 рублей. В связи с тем, что с октября 2008 по март 2014 задолженность не взыскана, срок исковой давности пропущен, она просит списать данную задолженность.

    В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, не просила об отложении слушания дела.

    Представитель ответчика Яблокова Л.В. в судебном заседании настаивала на рассмотрения дела по существу, просила в иске отказать, поскольку права истца действиями ответчика не нарушены.

    Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

    Согласно ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

    В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

    Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

    В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

    В соответствии с ч. 1 ст. 162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами.

    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

    Истица, указывая, что она с ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли в праве собственности на квартиру <адрес>у, 8-22, в <адрес>, вторым сособственником с ДД.ММ.ГГГГ являлась Костяева О.Д., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

    За период с октября 2008 по июнь 2019 имеется задолженность по оплате коммунальных услуг перед МП «Городское жилищно-коммунальное управление» и поскольку оно не обращалось с требованиями о взыскании долга за период с октября 2008 по март 2014, срок исковой давности пропущен, просит списать данную задолженность.

    Однако, учитывая, что права истца действиями ответчика не нарушаются, срок исковой давности применяется по заявлению ответчика при рассмотрении судебного спора, в настоящее время исковых требований МП «ГЖКУ» к Костяева С.Е. относительно задолженности за указанный период не предъявлено, такого основания для защиты гражданского права как не предъявление исковых требований в установленные сроки исковой давности законом не предусмотрено, то суд не находит оснований для удовлетворения иска. Также суд учиытвает, что истцом не представлены доказательства применения ответчиком к ней мер ответственности ввиду наличия задолженности по оплате услуг за указанный период.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    В удовлетворении иска Костяева С.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Маркеловой А.В. – отказать.

    Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                                                                     Марткачакова Т.В.