Дело № 2-832/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Камышлов «28» сентября 2015 г.
Камышловский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Поторочиной О.А.,
при секретаре Дедух И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в сумме <данные изъяты> коп., в т.ч.: основной долг в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты>
В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 в ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» получил кредит на сумму <данные изъяты> путем предоставления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении заемщика. Данным преступлением ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» причинен имущественный ущерб.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал и дополнил, что приговором Камышловского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ИП ФИО1 причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> коп. Ранее решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых сумма основного долга - <данные изъяты>. При этом Арбитражным судом в реестр требований кредитов не была включена задолженность в размере <данные изъяты>. Представитель истца ФИО4 просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» ущерб в сумме <данные изъяты>
Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна. Решением Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 уже была взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ требования кредитора ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере <данные изъяты> включены в реестр требований кредиторов должника ИП ФИО1 с очередностью их удовлетворения в составе третьей очереди. Кроме этого, решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. В соответствии со ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей. Таким образом, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ включена в реестр требований кредиторов должника ИП ФИО1 В настоящее время ИП ФИО1 признан банкротом. Следовательно, никакие проценты, штрафы, комиссии начисляться уже не могут. Представитель ответчика ФИО5 просит в удовлетворении иска отказать.
В соответствии с п.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:
срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.
Решением Камышловского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 <данные изъяты>
Определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ требования кредитора ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере <данные изъяты>, включены в реестр требований кредиторов должника ИП ФИО1 с очередностью их удовлетворения в составе третьей очереди.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
В судебном заседании установлено, что решением Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ включена в реестр требований кредиторов должника ИП ФИО1, что подтверждается определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Кроме этого, Решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. В соответствии со ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» не имеется.
Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский городской суд.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья О.А. Поторочина