Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-832/2015 ~ М-771/2015 от 30.07.2015

                                                                                                             Дело № 2-832/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Камышлов                                                                                «28» сентября 2015 г.

    Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

при секретаре Дедух И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

           ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в сумме <данные изъяты> коп., в т.ч.: основной долг в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты>

         В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 в                ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» получил кредит на сумму <данные изъяты> путем предоставления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении заемщика. Данным преступлением ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» причинен имущественный ущерб.

         Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал и дополнил, что приговором Камышловского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ИП ФИО1 причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> коп. Ранее решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых сумма основного долга - <данные изъяты>. При этом Арбитражным судом в реестр требований кредитов не была включена задолженность в размере <данные изъяты>. Представитель истца ФИО4 просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» ущерб в сумме <данные изъяты>

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна. Решением Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 уже была взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ требования кредитора ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере <данные изъяты> включены в реестр требований кредиторов должника ИП ФИО1 с очередностью их удовлетворения в составе третьей очереди. Кроме этого, решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. В соответствии со ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей. Таким образом, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ включена в реестр требований кредиторов должника ИП ФИО1 В настоящее время ИП ФИО1 признан банкротом. Следовательно, никакие проценты, штрафы, комиссии начисляться уже не могут. Представитель ответчика ФИО5 просит в удовлетворении иска отказать.

В соответствии с п.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

Решением Камышловского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 <данные изъяты>

Определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ требования кредитора ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере <данные изъяты>, включены в реестр требований кредиторов должника ИП ФИО1 с очередностью их удовлетворения в составе третьей очереди.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В судебном заседании установлено, что решением Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ включена в реестр требований кредиторов должника ИП ФИО1, что подтверждается определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Кроме этого, Решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. В соответствии со ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» не имеется.

        Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

         В удовлетворении иска ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский городской суд.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья                                                                                                        О.А. Поторочина

2-832/2015 ~ М-771/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОАО Российский Сельскохояйственный банк
Ответчики
Матвеев Сергей Валерьевич
Суд
Камышловский районный суд Свердловской области
Судья
335 Поторочина О. А.
Дело на странице суда
kamyshlovsky--svd.sudrf.ru
30.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2015Передача материалов судье
04.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2015Судебное заседание
28.09.2015Судебное заседание
28.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2015Дело оформлено
25.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее