Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1982/2014 ~ М-2008/2014 от 23.06.2014

Дело № 2-1982/14

Определение

город Елизово Камчатского края 04 августа 2014 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Волгиной А.В., с участием:

старшего помощника Елизовского городского прокурора Трухиной Ю.В., действовавшей на основании доверенности с полным объемом полномочий от 13 января 2014 года сроком до 31 декабря 2014 года,

представителя унитарного муниципального предприятия «Спецжилфонд» Кодерле И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елизовского городского прокурора, поданному в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к унитарному муниципальному предприятию «Спецжилфонд» об устранении допущенных нарушений,

установил:

Елизовский городской прокурор обратился в суд с иском к унитарному муниципальному предприятию «Спецжилфонд» (далее по тексту Предприятие), в котором просил обязать ответчика оборудовать двери подъездов многоквартирных домов №№ 18, 20 по улице В. Кручины города Елизово табличками с указанием номеров подъездов, а также номеров квартир, расположенных в данном подъезде, в срок до 01 августа 2014 года.

В обоснование своих требований ссылался на то, что отсутствие указанных табличек на подъездах домов, находящихся под управлением Предприятия, является нарушением пункта 3.5.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года № 170.

В судебном заседании представитель Елизовского городского прокурора Трухина Ю.В. отказалась от иска в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора.

Представитель Предприятия Кодерле И.В. не возражала против принятия судом отказа прокурора от иска.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и его отказ принят судом.

В соответствии с волей стороны истца, которая ясно выражена и отражена в заявлении его представителя, имеющего на то соответствующие полномочия, сторона истца отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, стороне истца понятны.

Данный отказ не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов.

На основании этого суд принимает отказ стороны истца от заявленных требований и прекращает производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Елизовского городского прокурора от требований к унитарному муниципальному предприятию «Спецжилфонд» по возложению на ответчика обязанности оборудовать двери подъездов многоквартирных домов №№ 18, 20 по улице В. Кручины города Елизово табличками с указанием номеров подъездов, а также номеров квартир, расположенных в данном подъезде, в срок до 01 августа 2014 года.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий (подпись) Д.П. Федорцов

Копия определения, не вступившего в законную силу, верна.

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Д.П. Федорцов