Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-695/2012 ~ М-644/2012 от 24.05.2012

Дело № 2-695/12

Р Е Ш Е Н И Е (вступило в законную силу 03.07.2012)

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 01 июня 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дериглазовой Л.С.,

при секретаре Непогодиной М.С.,

с участием помощника прокурора Хурамшиной О.А.,

представителя заявителя Шакировым И.Р., действующего на основании доверенности № от дд.мм.гггг,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Кочкина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения <***> Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении осужденного Кочкина Е.А. , дд.мм.гггг года рождения,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ <***> УФСИН РФ по УР обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Кочкина Е.А. на срок 6 лет с установлением ему ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, запрещение пребывания в определенных местах.

Заявление мотивировано тем, что Кочкин Е.А. осужден по приговору <***> суда УР от дд.мм.гггг по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с тем, что дд.мм.гггг Кочкин Е.А. освобождается из мест лишения свободы, при этом имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, заявитель просит установить за освобождаемым лицом административный надзор сроком на 6 лет.

В судебном заседании представитель заявителя Шакиров И.Р. поддержал доводы, изложенные в заявлении, пояснил, что дд.мм.гггг осужденный освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. Осужденный характеризуется посредственно, за период отбывания наказания допустил 3 нарушения режима содержания, за что на него накладывались взыскания в виде устного выговора. Одно взыскание является действующим, при этом имеет 1 поощрение, на меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно. Просит установить в отношении осужденного Кочкина Е.А. административный надзор и административные ограничения.

Осужденный Кочкин Е.А. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений,пояснил.что наличие опасного рецидива было учтено при постановлении приговора,согласно Констутуции РФ лицо дважды не может нести ответственность за содеянное.

Заслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно приговора <***> суда УР от дд.мм.гггг Кочкин Е.А. осужден по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание Кочкину Е.А. назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива, поскольку он осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, при этом ранее уже был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Согласно характеристике и справке о взысканиях, поощрениях за период отбывания наказания Кочкин Е.А. допустил 3 нарушения режима содержания, за что на него накладывались взыскания в виде устного выговора, одно из которых является действующим. Осужденный имеет 1 поощрение, на меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно, активного участия в общественной жизни отряда не принимает,на путь исправления не встал.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в отношении Кочкина Е.А. необходимо установить административный надзор.

При определении видов административных ограничений суд учитывает характеристику осужденного, а также обстоятельства совершения преступления. В целях предотвращения возможности или побуждения для совершения Кочкиным Е.А. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении Кочкина Е.А. предусмотренными п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения – запретить пребывания в местах предназначенных для распития спиртных напитков в <***> УР; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; запретить выезд за пределы <***> УР; являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

В связи с чем, Кочкин Е.А. на основании ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011г., следует установить срок административного надзора – 6 лет.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 № 64-ФЗ от 06.04.2011г., срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Кочкиным Е.А. месту жительства или по месту пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление начальника ФКУ <***> УФСИН России по Удмуртской Республики об установлении административного надзора в отношении осужденного Кочкина Е.А. , удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Кочкина Е.А. , дд.мм.гггг года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы дд.мм.гггг, на срок 6 (шесть) лет.

Установить в отношении Кочкина Е.А. , следующие административные ограничения:

- запретить пребывания в местах предназначенных для распития спиртных напитков в <***> УР;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- запретить выезд за пределы <***> УР;

- являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении Кочкина Е.А. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Дериглазова Л.С.