Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1840/2012 ~ М-1852/2012 от 16.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2012 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В.,

при секретаре Карауловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1840/12 по иску ФИО4 к ФИО2 об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, и по встречному иску ФИО2 к ФИО4 об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

Установил :

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : ул. ХХХ, ул. ХХХ, после умершего **.**.**** г. отца ФИО1, ссылаясь на то, что **.**.**** г. умер его отец ФИО1, после смерти которого он получил у нотариуса г. Сызрани ФИО7 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : ул. ХХХ, ул. ХХХ, а вторую половину квартиры унаследовала его мать ФИО2 Согласно договора купли-продажи от **.**.**** г. его родители – мать ФИО2 и отец ФИО1, совместно приобрели квартиру, расположенную по адресу : /////////. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от **.**.**** г. право зарегистрировано за одним из супругов - титульным собственником ФИО2 Доля его матери ФИО2 в праве собственности составляет 1/2, а вторая половина наследуется между ним и его матерью ФИО2 В связи с тем, что при жизни доли в собственности его родителей определены не были, то нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю квартиры. В связи с чем истец обратился в суд с данным заявлением и просит определить за ним 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : ул. ХХХ, ул. ХХХ, и признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : ул. ХХХ, ул. ХХХ, после умершего **.**.**** г. отца ФИО1.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания подала встречное исковое заявление к истцу ФИО4, в котором просит определить за ней и ее мужем ФИО1, умершим **.**.**** г., по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : ул. ХХХ, ул. ХХХ, а также признать за ней право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу : гул. ХХХ, ул. ХХХ, в порядке наследования после умершего **.**.**** г. супруга ФИО1. После его смерти она вступила в права наследства, нотариусом г. Сызрани ФИО7 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу : ул. ХХХ, ул. ХХХ, а вторую половину квартиры унаследовал ее сын ФИО4 Согласно договора купли-продажи от **.**.**** г. она с мужем совместно приобрели квартиру, расположенную по адресу : г. Сызрань, ул. ХХХ. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от **.**.**** г. право зарегистрировано за ней, титульным собственником квартиры является она, однако её доля в праве собственности на квартиру по указанному адресу составляет 1/2 доля, а вторая половина, принадлежащая ее мужу ФИО1, должна наследоваться ею и её сыном поровну, поскольку квартира была приобретена в период совместного брака. В связи с тем, что при жизни их доли не были определены, то нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю указанной квартиры в порядке наследования после умершего **.**.**** г. супруга ФИО1

Определением Сызранского городского суда от **.**.**** г. встречное исковое заявление было принято судом к рассмотрению по существу.

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования уточнила и просила определить за ФИО1, умершим **.**.**** г. при жизни, и за ФИО2 по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : ул. ХХХ, а также признать за ФИО4 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : гул. ХХХ, в порядке наследования по закону после умершего **.**.**** г. отца ФИО1, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив при этом, что против встречных исковых требований ответчика ФИО2 не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО4 признала полностью, и поддержала свои требования, сославшись на доводы, изложенные во встречном исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО9 поддержала доводы своего доверителя ФИО2, при этом пояснила, что титульным собственником ул. ХХХ ул. ХХХ ул. ХХХ является ФИО2 Однако так как квартира была приобретена в период совместного брака, то данная квартира должна принадлежать обоим супругам - по 1/2 доле в праве на квартиру каждому, а поэтому 1/2 доля в праве на данную квартиру, принадлежащая умершему **.**.**** г. ФИО1, подлежит наследованию супругой ФИО2 и ее сыном ФИО4 по 1/4 доле в квартире за каждым.

Суд, заслушав пояснения сторон, проверив письменные материалы дела, находит иск и встречный иск обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 ГК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении    долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу : гул. ХХХ, является ФИО2 на основании договора купли-продажи от **.**.**** г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним **.**.**** г. сделана запись регистрации №00, и что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №00 №00 от **.**.**** г.

Также судом установлено, что вышеуказанная квартира была приобретена ФИО2 в период совместного брака с супругом ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №00 №00, выданным **.**.**** г. отделом горЗАГС г. ул. ХХХ. Поэтому суд считает, что указанная квартира является совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО1, а поскольку доли их в праве совместной собственности на указанную квартиру не были определены, то суд считает, что доли в праве на указанную квартиру считаются равными, т.е. каждому должно принадлежать по 1/2 доле.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 умер **.**.**** г., что подтверждается свидетельством о смерти серии №00, выданным **.**.**** г. отделом ЗАГС городского округа ул. ХХХ. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : ул. ХХХ, ул. ХХХ. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются супруга ФИО3 и сын ФИО4, которые своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего **.**.**** г. ФИО1.

Согласно сообщения нотариуса г. Сызрани ФИО7 №00 от **.**.**** г. после умершего **.**.**** г. ФИО1 заведено наследственное дело №00, где наследниками по закону являются супруга ФИО2, сын ФИО4

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым исковые требования ФИО4 и встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить полностью и определить за ФИО1, умершим **.**.**** г. при жизни, и за ФИО2 по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : ул. ХХХ ул. ХХХ, признать за ФИО4 и ФИО2 право собственности по 1/4 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : ул. ХХХ, в порядке наследования по закону после умершего **.**.**** г. ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Определить за ФИО1, умершим **.**.**** г. при жизни, и за ФИО2 по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : гул. ХХХ.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : ул. ХХХ, в порядке наследования по закону после умершего **.**.**** г. отца ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : ул. ХХХ, в порядке наследования по закону после умершего **.**.**** г. супруга ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 13 июня 2012 года.

Судья : Бабкин С.В.