Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2013 ~ М-132/2013 от 20.02.2013

                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                                                   Дело № 2-242/2013года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2013 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Т.П.,

при секретаре Ошиваловой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова <данные изъяты> к Пивоваровой <данные изъяты> Ершову <данные изъяты>, Ершову <данные изъяты>, Ершовой <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

          Ершов В.Н. обратился в суд с иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ им и его супругой ФИО1 была приобретена в совместную собственность <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Указанный договор был зарегистрирован в исполнительном комитете Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ без номера. Ссылаясь на ч. 1, 2 ст. 34, ч. 1 ст. 39 СК РФ считает, что <данные изъяты> указанной квартиры принадлежит ему, а другая половина - супруге. ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры. Кроме него имеются еще наследники - их дети: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Считает, что на день открытия наследства его супруга ФИО1 являлась собственником <данные изъяты> доли квартиры. Просит включить в наследуемую массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

           ДД.ММ.ГГГГ в Камышловском городской суд от Ершова В.Н. поступило дополнение к исковому заявлению, в котором он просит также признать за ним право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес>.

           В судебном заседании истец Ершов В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме и дополнил, что в браке с женой состояли в <данные изъяты>. У них трое общих детей, и старшая дочь супруги - Наташа, его падчерица. На момент смерти супруги ее родителей в живых уже не было, мать умерла года за два до нее, а отец умер в <данные изъяты>. В квартире были прописаны, кроме них с супругой, ФИО7 и ФИО6.

Ответчик Пивоварова Н.С. в судебном заседании с иском согласилась в полном объеме, и дополнила, что ФИО1 - ее мама, в квартире не живет уже лет 15.

Ответчик Ершова О.В. в судебном заседании с иском согласилась в полном объеме.

Ответчики Ершов В.В., Ершов М.В. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, были извещены надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

            Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

            Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

            В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (ч. 4 ст. 256 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

           ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан между кооперативом «<данные изъяты>» с одной стороны и Ершовыми В.Н. и Н.П. с другой стороны, согласно которого Ершовым передана в совместную собственность <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. (л.д. 8-9).

          Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) данный договор был зарегистрирован в исполнительном комитете Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ без номера.

По данным БТИ на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Камышловский отдел (л.д. 15) сведения о правообладателях данной квартиры отсутствуют. <адрес> 64,5 кв.м.

Согласно справке МО «<данные изъяты> сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) Ершов В.Н. действительно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. По данному адресу была зарегистрирована и проживала: Ершова Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти).

         ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 6).

         ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3 и ФИО2 (л.д. 7 - свидетельство о заключении брака).

          В свидетельствах о рождении ФИО6 и ФИО7 (л.д. 31) отцом указан ФИО3, матерью - ФИО1.

        Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д. 22).

        Оценив доказательства, суд считает, что иск Ершова В.Н. подлежит удовлетворению. При жизни Ершова Н.П. являлась собственником <данные изъяты> доли указанной квартиры. Ершову В.Н., как пережившему супругу принадлежит <данные изъяты> доля указанной квартиры. Доли супругов равные.

         Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

         Иск Ершова <данные изъяты> удовлетворить.

         Включить в наследуемую массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес>.

          Признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес> за ФИО3.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

    

Судья                                                                                                          Шаламова Т.П.

              Решение вступило в законную силу «___»_______________2013г.

                                        Судья

2-242/2013 ~ М-132/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ершов Владимир Николаевич
Ответчики
Ершов Владимир Владимирович
Пивоварова Наталия Сергеевна
Ершова Ольга Владимировна
Ершов Максим Владимирович
Суд
Камышловский районный суд Свердловской области
Судья
334 Шаламова Т.П.
Дело на странице суда
kamyshlovsky--svd.sudrf.ru
20.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2013Передача материалов судье
22.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2013Судебное заседание
19.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2013Дело оформлено
19.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее