Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1214/2019 ~ М-1188/2019 от 26.08.2019

       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2019 года                                                                                    г. Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Астаховой Г.Ф.,

при секретаре Щербаковой А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Орловой В.А. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней,

установил:

Орлова В.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать сберегательный сертификат на предъявителя серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МИнБанк» на сумму вклада <данные изъяты> недействительным и восстановить ее права по ценной бумаге – указанному сберегательному сертификату.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она в ПАО «Московский Индустриальный банк» приобрела сберегательный сертификат на предъявителя № на сумму вклада <данные изъяты>., который впоследствии был утрачен.

Заявитель Орлова В.А., представитель заинтересованного лица ОО «Тульское региональное управление» ПАО «МИнБанк» в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ценными бумагами, в силу положений ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

В частности, ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 143 Гражданского кодекса Российской Федерации документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными.

Предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец.

В силу ст. 844 Гражданского кодекса Российской Федерации сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.

Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

Согласно ст. 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Положениями п. 7 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в порядке особого производства помимо прочих суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

На основании ч. 1 ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Из материалов дела следует, что, ДД.ММ.ГГГГ в ОО «Отделение в г. Узловая» ПАО «МинБанк» Орлова В.А. приобрела сберегательный сертификат на предъявителя № номиналом <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Орлова В.А. обратилась в суд с заявлением, в котором ссылалась на утрату данного сертификата, ввиду чего просила признать утраченный сберегательный сертификат недействительным и восстановить ее права по утраченному сберегательному сертификату.

Согласно ч. 1 ст. 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: 1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; 2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; 3) наименование и признаки документа; 4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Во исполнение определения суда, Орлова В.А. разместила в местном печатном периодическом издании <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вышеприведенные сведения, отвечающие требованиям ч. 1 ст. 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 297 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

В этой связи в силу ст. 299 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает только по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Заявлений о правах на документ, об утрате которого заявлено, в суд до истечения трех месяцев со дня опубликования Орловой В.А. вышеназванных сведений от держателя такого документа не поступало.

Из материалов дела усматривается, что обналичен спорный сберегательный сертификат не был.

В соответствии со ст. 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Анализируя приведенную выше совокупность доказательств и правовых норм, суд приходит к выводу о том, что, поскольку в течение трех месяцев со дня опубликования вышеперечисленных сведений от держателя документа не поступило заявление о своих правах на сертификат, с учетом положений статей 299 и 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо признать утраченный заявителем Орловой В.А. сберегательный сертификат №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МИнБанк» на сумму вклада <данные изъяты>. недействительным и восстановить права Орловой В.А. по данной утраченной ценной бумаге.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Орловой В.А, удовлетворить.

Признать сберегательный сертификат на предъявителя №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Московский Индустриальный банк» номиналом <данные изъяты> недействительным.

Восстановить права Орловой В.А, по ценной бумаге - сберегательному сертификату на предъявителя №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Московский Индустриальный банк» номиналом <данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для выдачи Орловой В.А, нового документа (ценной бумаги) на сумму <данные изъяты> взамен признанного недействительным.

После вступления решения суда в законную силу снять наложенный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ запрет ПАО «МИнБанк» производить платежи или выдачи по выданному ДД.ММ.ГГГГ ОО «Отделение в г. Узловая» ПАО «МИнБанк» сберегательному сертификату на предъявителя № на сумму <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий          /подпись/                                            Г.Ф. Астахова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>