Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2012 от 30.01.2012

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Курьянов А.Б., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> Комарова В.В., подсудимого Корчагина Юрия Николаевича, его защитника – адвоката Пешковой А.Ю., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Корчагина Юрия Николаевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корчагин Ю.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Корчагин Ю.Н., примерно в 14 часов, прибыл к своей знакомой ФИО7, проживающей по адресу: <адрес>, кВ. 161. После распития спиртных напитков, в помещении вышеуказанной квартиры, совместно с ФИО7 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов Корчагин Ю.Н., находясь в помещении указанной квартиры, обратил внимание на мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО7, и на мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО8, лежащие на кухонном диване. Движимый корыстными побуждениями, имея прямой умысел на кражу, Корчагин Ю.Н. решил воспользоваться тем, что за его действиями никто не наблюдает и похитить телефоны. Реализуя свой преступный умысел, Корчагин Ю.Н. тайно похитил, лежащие на кухонном диване, принадлежащий ФИО7 мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, и принадлежащий ФИО8 мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей. С места преступления Корчагин Ю.Н. скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению. В результате совершенного преступления, ФИО7 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, а ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, при ознакомлении с материалами уголовно дела, Корчагиным Ю.Н. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине полного согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, заявил его добровольно, после консультаций с защитником. Санкция статьи и ее части, вменяемой в вину Корчагину Ю.Н., предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. В ходе проведения судебного заседания, подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что действия Корчагина Ю.Н. органами предварительного следствия квалифицированы правильно по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Корчагиным Ю.Н. преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, который имеет не снятую и не погашенную судимость за аналогичное преступление, официально не работает, разведен, на учете в ГУЗ «ВОКПНД» и ГУЗ «ВОНД» не состоит, по месту последнего отбывания наказания в ФБУ КП-10 УФСИН Минюста России по <адрес> характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется отрицательно

Корчагин Ю.Н. вину признал полностью, написал явку с повинной, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью возместил потерпевшим причиненный преступлением вред.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение потерпевшим причинного ущерба.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд признает рецидив преступления.

Учитывается мнение потерпевших, которые не настаивают на строгом наказании, просят суд не лишать свободы Корчагина Ю.Н., претензий к последнему не имеют.

Судом учитывается то обстоятельство, что на полном иждивении у Корчагина Ю.Н. находится его больная мать (инвали<адрес> группы, нуждается постороннем уходе, без помощи по квартире не передвигается). Кроме Корчагина Ю.Н. уход за больной матерью осуществлять некому.

При указанных обстоятельствах, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, мнения потерпевших, нахождении на иждивении больной матери, суд считает возможным исправление Корчагина Ю.Н. без изоляции от общества.

Наказание Корчагину Ю.Н. назначается с учетом особого порядка судебного разбирательства, а также с учетом наличия рецидива преступлений в соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ.

Судом не усматривается оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст.64 УК РФ, а также для применения ст.68 ч.3 УК РФ (назначение наказания при рецидиве менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания).

Также судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Корчагина Юрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание - 2 года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Корчагину Ю.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 2 год. При этом обязать осужденного Корчагина Ю.Н. встать на учет в УИИ по месту жительства, являться туда на регистрацию 1 раз в месяц по согласованию с УИИ, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Корчагину Ю.Н. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

-          мобильный телефон В«<данные изъяты>В», СЃ находящейся РІ нем СЃРёРј-картой «Теле-2В», хранящийся РїРѕРґ сохранной распиской Сѓ потерпевшей ФИО7 - вернуть РїРѕ принадлежности потерпевшей ФИО7;

- мобильный телефон «<данные изъяты>», с находящейся в нем сим-картой «Теле-2», хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО8 - вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО8

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ Рђ.Р‘. РљСѓСЂСЊСЏРЅРѕРІ