Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-644/2015 ~ М-596/2015 от 07.09.2015

Дело № 2-644/2015

Решение

Именем Российской Федерации

19 октября 2015 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи О.А.Дубковой

при секретаре С.Ю. Михайловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к Морозовой В.А. о взыскании заложенности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику Морозовой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, с учетом уточнения, в размере .... руб., государственной пошлины в размере .... руб.

Требования мотивировал тем, что хх.хх.хх г. между истцом и ответчиком Морозовой В.А. был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере .... руб. на срок до .... месяцев, процентная ставка по кредиту составила .... % годовых. Ответчик в нарушении условий договора допускает просрочки в погашении долга по договору.

Истец АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Морозова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В телефонограмме, адресованной суду, просила рассмотреть дело без ее участия, с иском согласна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что хх.хх.хх г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком на основании заявления на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере .... руб. сроком на .... мес., процентная ставка по кредиту составила ....% годовых.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету от хх.хх.хх г., ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается также выпиской по счету.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Кредит Европа Банк» от хх.хх.хх г. наименование банка было изменено на АО «Кредит Европа Банк».

Сумма задолженности Морозовой В.А. согласно расчету задолженности заемщика составила .... руб., в том числе основной долг в размере .... руб., просроченные проценты в размере .... руб., проценты на просроченный основной долг в размере .... руб.

Ответчиком, представленный суду расчет не оспорен, оснований не доверять ему у суда не имеется.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что в пользу истца надлежит взыскать с ответчика задолженность по договору № от хх.хх.хх г. в размере .... руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.

Также, суд считает необходимым довзыскать с ответчика государственную пошлину в сумме .... руб. за подачу уточненных исковых требований в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Морозовой В.А. в пользу АО«Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору№ от хх.хх.хх г. в размере .... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.

Взыскать с Морозовой В.А. в бюджет Олонецкого национального муниципального района в сумме .... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: О.А.Дубкова

....

.....