Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2021 (2-2920/2020;) ~ М-2816/2020 от 07.12.2020

УИД 63RS0043-01-2020-004038-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2021 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при помощнике судьи Толмачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264/2021 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» кНикифоровой Марии Александровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что 10.05.2012 г. Никифорова М.А. обратилась в банк с заявлением, в котором предлагала заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет, осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита.

На основании заявления клиента банк открыл банковский счет, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, выпустил карту и осуществил кредитование открытого на имя клиента счета. Ответчиком с использованием карты совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ, услуг), однако в нарушение договорных обязательств возврат предоставленного кредита не осуществлен.

14.06.2013 г. банк выставил клиенту заключительный счет-выписку, содержащую требование оплатит задолженность в сумме 115530,08 рублей не позднее 13.07.2013 г., однако требование клиентом неисполнено.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Никифоровой Марии Александровны сумму задолженности по кредитному договору №97097283 в размере 115 530 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3510,60 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, висковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, однако о причине неявки суд неизвестила, об отложении, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие непросила, в связи с чем суд на основании статьи 233 ГПК РФ пришел квыводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчика впорядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела установлено, что 10.05.2012 г. Никифорова М.А. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, вкотором предлагала заключить с ней кредитный договор, в рамках которого: открыть банковский счет, выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», осуществлять кредитование счета в рамках установленного лимита. Неотъемлемыми частями договора, наряду с заявлением являются Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия по картам), Тарифы по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы по картам).

На основании вышеуказанного предложения клиента банк открыл на имя ответчика счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, и тем самым заключил кредитный договор №, выпустил на ее имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита.

С использованием карты ответчиком совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счету, всего за весь период пользования картой ответчиком с учетом пополнения лимита получена сумма денежных средств в размере 229257,59 рублей, внесено в счет погашения задолженности – 136 730 рублей, последний раз денежные средства ответчиком внесены в период с <дата> по <дата> всумме 4 500 рублей.

За весь период пользования картой банком в соответствии сУсловиями и Тарифами по картам начислены проценты, платы и комиссии, общая сумма задолженности в соответствии с представленным расчетом составляет 115530,08 рублей.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно Условиям по картам срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан оплатить сумму задолженности не позднее даты, указанной в заключительной выписке.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей банк 14.06.2013г. направил ответчику заключительный счет-выписку и потребовал оплатить задолженность в размере 115530,08 рублей в срок до 13.07.2013 г. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, до настоящего момента не исполнены.

Установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» обращался к мировому судье судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Никифоровой М.А. задолженности по договору №97097283.

Определением мирового судьи от 12.11.2020 г. судебный приказ от04.07.2018 г. отменен в связи с поступлением от Никифоровой М.А. возражений относительно исполнения судебного приказа.

Представленный стороной истца расчет проверен судом, соответствует условиям договора, не доверять представленному расчету усуда оснований не имеется, ответчиком расчет не оспаривался.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлено, что ответчиком допущены нарушения условий договора, задолженность по договору до настоящего времени не оплачена.

Установлено, что при подаче искового заявления истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3510,60 рублей, которые на основании статей 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» кНикифоровой Марии Александровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Никифоровой Марии Александровны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №97097283 в размере 115 530 рублей, расходы по уплате государственной пошлины вразмере 3510,60 рублей, а всего 119040 (сто девятнадцать тысяч сорок) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано вапелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые небыли привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - втечение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 12.02.2021 г.

Судья: В.А. Зинкин