Решение по делу № 2-614/2016 ~ М-625/2016 от 07.06.2016

Дело № 2 -614/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2015 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего Штанько Т.Г., при секретаре Ерёминой В.П., с участием: представителя истца Б.-С.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску Б. к В. о взыскании задолженности по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л :

Б.. обратился в суд с иском к В.. о взыскании задолженности по договору займа, которое мотивировала следующим:

ДД.ММ.ГГГГ между Б. и ответчиком В. был заключен договор займа на сумму 2000000 <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства передавались ответчику в присутствии свидетелей, так же подписавших договор.

За пользование заемными денежными средствами договором займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты не устанавливались. Таким образом, в соответствии с п.3 Договора займа В.. обязался вернуть к ДД.ММ.ГГГГ рублей.

К указанному сроку В.. свои обязательства по договору займа полностью не исполнил. После переговоров стороны по Договору от ДД.ММ.ГГГГ решили зафиксировать задолженность, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ В.. была выдана расписка, по которой он признал за собою сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и начал возврат денежных средств с июня 2015 года. Однако обязательства по возврату денежных средств снова не были ответчиком исполнены полностью. На момент подачи иска ФИО1 остался должен по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ) рублей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В настоящее время В. принятые на себя обязательства не исполняет.

В судебное заседание истец Б. не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца с участием ее представителя С.

В судебном заседании представитель истца С.. поддержал исковые требования и просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик В.. в судебном заседании исковые требования Б. признал в полном объеме, и заявил о своем согласии на вынесение решения при признании иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком и последний согласен на вынесение решения при признании иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком В.. иска Б. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и ему понятны, то у суда имеется достаточно оснований принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются судебные расходы в полном объеме.

Как следует из материалов дела, истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. ст. ст.309 – 310, 809-810 ГК РФ, 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

2-614/2016 ~ М-625/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Башмина Людмила Николаевна
Ответчики
Волкодав Михаил Дмитриевич
Суд
Александровский районный суд Ставропольского края
Судья
Штанько Татьяна Георгиевна
Дело на сайте суда
aleksandrovsky--stv.sudrf.ru
07.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2016Передача материалов судье
09.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2016Судебное заседание
01.07.2016Судебное заседание
06.07.2016Судебное заседание
06.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2016Дело оформлено
30.12.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее