Решение по делу № 2-845/2014 ~ М-714/2014 от 01.07.2014

Дело № 2-845/2014

Решение в окончательной форме изготовлено 08 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2014 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего В.П. Долженко

при секретаре Т.В. Лангольф

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звягинцевой <данные изъяты> к Аньшиной <данные изъяты>, Звягинцевой Наталье <данные изъяты> о прекращении совместной собственности, установлении долевой собственности, включении долю умершего в наследственную массу, признании наследником, принявшим наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Звягинцева В.И. обратилась в суд с иском о прекращении совместной собственности, установлении долевой собственности, включении долю умершего в наследственную массу, признании наследником, принявшим наследственное имущество, мотивируя требования следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу и продажу дома в собственность граждан, согласно которому колхоз «Красный Партизан» передал Звягинцеву В.М., Звягинцевой В.И., Звягинцевой О.В. и Звягинцевой Н.В. в коллективную совместную собственность квартиру общей площадью 73,2 кв.м., в том числе жилой 33,9 кв.м. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Звягинцев В.М. После смерти мужа она фактически приняла наследство. Просит прекратить совместную собственность Звягинцева В.М., Звягинцевой В.И., Звягинцевой О.В. и Звягинцевой Н.В. на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, установив каждому по 1\4 доли права собственности на указанное жилое помещение. Включить ? долю дома в наследственную массу умершего Звягинцева В.М. Установить факт принятия ею наследства и признать её наследником наследственного имущества, открывшегося после смерти мужа Звягинцева В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Звягинцева В.И. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в иске.

Ответчики Аньшина О.В., Звягинцева Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Алейска Ерохина Н.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, в сообщении от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Учитывая мнение истца Звягинцевой В.И., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца Звягинцевой В.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Статья Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1554-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4218-1 "Об основах федеральной жилищной политики" указывают на возможность приватизации жилища в совместную собственность, то есть без определения долей.

Согласно ст.254 ГК Российской Федерации, следует, что раздел имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам ст.252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между колхозом «Красный партизан» и Звягинцевым В.М., Звягинцевой В.И., Звягинцевой О.В. (ныне Аньшиной О.В.) и Звягинцевой Н.В. был заключен договор на передачу и продажу дома в собственность гражданина № , по условиям которого последние приобрели дом, по адресу: <адрес> на состав семьи в количестве 4 человека.

Договор зарегистрирован в Краснопартизанском сельском совете народных депутатов в реестре за ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бюро технической инвентаризации при отделе архитектуры и градостроительства администрации Алейского района Алтайского края, жилой дом по <адрес> в <адрес> на основании договора на передачу домов в собственности градан от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по праву совместной собственности за Звягинцевым В.М., Звягинцевой В.И., Звягинцевой О.В., Звягинцевой Н.В.

ДД.ММ.ГГГГ Звягинцев В.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Краснопартизанского сельсовета Алейского района Алтайского края, регистрационная запись №

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец Звягинцева В.И. является супругой умершего Звягинцева В.М., а ответчики Аньшина О.В. и Звягинцева Н.В. его дочерьми, следовательно, все они являются его наследниками первой очереди по закону.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ следует, что правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В связи со смертью собственника Звягинцева В.М. должна быть определена равнодолевая собственность, поскольку иным образом в договоре это право не оговорено, то есть за каждым из четырех собственников должно быть признано по ? доли дома в пользу каждого собственника, с признанием за каждым права собственности на указанную долю дома.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Для принятия наследства по закону необходимо определить наследственную массу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти Звягинцева В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ – ? долю дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьёй 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т. д.

Как установлено в судебном заседании после смерти мужа истец Звягинцева В.И. фактически приняла наследство поскольку оплачивает налоги, ухаживает за домом, продолжает проживать в нем.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Звягинцева В.И., являясь наследником Звягинцева В.М., вправе унаследовать принадлежащее последнему имущество и соответственно является наследником указанного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Звягинцевой <данные изъяты> удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности Звягинцева <данные изъяты>, Звягинцевой <данные изъяты>, Аньшиной (добрачная фамилия Звягинцева) <данные изъяты>, Звягинцевой <данные изъяты> на жилой дом, расположенный по адресу: Алтайский край, <адрес>, общей площадью 45,2 кв.м., установив каждому по 1\4 доли права собственности на указанное жилое помещение.

Включить 1\4 долю на жилой дом, расположенный по адресу: Алтайский край, <адрес>, Звягинцева <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу наследодателя.

Признать Звягинцеву <данные изъяты> наследником, принявшим наследство в виде 1\4 доли на жилой дом, расположенный по адресу: Алтайский край, <адрес>, Звягинцева <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Алейский городской суд.

Судья: В.П. Долженко

Решение не вступило в законную силу

2-845/2014 ~ М-714/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Звягинцева Валентина Ивановна
Ответчики
Аньшина Ольга Владимировна
Звягинцева Наталья Владимировна
Другие
Нотариус Алейского нотариального округа Ерохина Н.Ф.
Суд
Алейский городской суд Алтайского края
Судья
Долженко Валентина Петровна
Дело на странице суда
aleysky--alt.sudrf.ru
01.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2014Передача материалов судье
02.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2014Судебное заседание
08.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2014Дело оформлено
29.10.2014Дело передано в архив
09.02.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.02.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.02.2015Судебное заседание
06.03.2015Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее