Дело № 1-56/2019 (№ 11908040042203004)
УИД № 24RS0003-01-2019-000334-35
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Балахта 18 апреля 2019 года
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,
при секретаре Дорш О.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Балахтинского района Красноярского края Маркграф Д.А.,
подсудимого Шатрова ФИО9,
защитника - адвоката Колесов Ю.Д., предъявившего удостоверение № 1575 и ордер № 79 от 18.04.2019г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шатрова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,
в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Шатров А.А. совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.
На основании судебного приказа № 2-93/2005 от 25.02.2005 г., выданного мировым судьей судебного участка № 7 в Балахтинском районе о взыскании с Шатрова А.А. алиментов в пользу ФИО8 на содержание сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 25.02.2005 г. и до совершеннолетия сына, который 07.06.2013 г. предъявлен для принудительного исполнения в ОСП по Балахтинскому району, где в этот же день возбуждено исполнительное производство № 3722/13/59-ИП. Шатров А.А., достоверно зная о наличии вступившего в законную силу судебного приказа о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, оплату алиментов не производил, в связи с чем 26.06.2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 09.07.2018 г., подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов. Указанное наказание он отбыл. После привлечения к административной ответственности Шатров А.А. в период с 10.07.2018г. по 28.02.2019 г., находясь по адресу своего проживания, за медицинской помощью не обращался, на амбулаторном и стационарном лечении не находился, вины других лиц, связанной с несвоевременной выплатой его заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком алиментных сумм - нет, доказательств того, что исполнение судебного решения о взыскании с него алиментов было не возможно вследствие обстоятельств непреодолимой силы не установлено. Так, Шатров А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период, когда в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 07.06.2013 г. в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, без уважительных причин алименты не выплачивал. Проживая случайными заработками, являясь трудоспособным лицом, Шатров А.А. в указанный период мер к трудоустройству не предпринял, и по поводу трудоустройства в центр занятости населения не обращался. Какую-либо материальную помощь на содержание сына, в том числе вещами и продуктами питания не оказывал. Имея доход от случайных заработков, алименты не выплачивал, скрывает свои доходы, с целью избежать удержания алиментов с заработанных средств. В результате умышленных действий Шатрова А.А., образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в период с 10.07.2018 г. по 28.02.2019 г. в размере 81 829 рублей 42 копеек. Общая сумма задолженности по исполнительному производству № 3722/13/59/24-ИП по состоянию на 28.02.2019 г. составляет 160 376 рублей 81 коп. Расчет задолженности по алиментам произведен согласно среднемесячной заработной платы в Российской Федерации в соответствии со ст. 113 «Семейного кодекса Российской Федерации» и ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Подсудимый Шатров А.А. виновным себя признал полностью и в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, фактические обстоятельства, квалификацию действий не оспаривает, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.
Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.
Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК Российской Федерации.
Предъявленное Шатрову А.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым Шатровым А.А., суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст.157 УК Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.
Правильное восприятие Шатровым А.А. окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, его адекватный речевой контакт, отсутствие сведений об его постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем Шатров А.А. по отношению к инкриминируемому ему деянию признается вменяемым.
Суд учитывает причины, условия и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что Шатров А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шатрову А.А. в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние, а также состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шатрова А.А., в соответствии с ч.1 ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено.
Не имеется оснований для применения к Шатрову А.А. ст.64 УК Российской Федерации, т.к. санкция ч.1 ст.157 УК Российской Федерации не имеет низшего предела, предусматривает более мягкое наказание и позволяет назначить его справедливым без применения ст.64 УК Российской Федерации.
Учитывая обстоятельства, связанные с мотивами деяния и личностью подсудимого Шатрова А.А., а также мнение государственного обвинителя о виде и размере наказания, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что наказание Шатрову А.А. должно быть назначено в виде исправительных работ, но не должно быть чрезмерно суровым, наказание надлежит назначить с применением норм ст.73 УК Российской Федерации – условное осуждение с испытательным сроком, так как суд считает, что его исправление возможно без реального отбытия наказания.
Наказание подсудимому суд назначает с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Шатрова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Обязать Шатрова А.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в порядке и в сроки, установленные данным органом.
Меру принуждения Шатрову А.А. в виде обязательство о явке - оставить до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий: