Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1766/2020 ~ М-1052/2020 от 03.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Марковой Н.В.

при секретаре Пяташовой Н.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1766/2020 по иску ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» в лице Поволжского института управления имени П.А. Столыпина к Юрину А.Ю. о взыскании задолженности на оказание платных образовательных услуг в сфере высшего образования,

установил:

ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» в лице Поволжского института управления имени П.А. Столыпина обратилось в суд с иском к Юрину А.Ю. о взыскании задолженности на оказание платных образовательных услуг в сфере высшего образования.

Местом жительства ответчика в исковом заявлении указано: г. Тольятти, <адрес>.

Согласно сведений адресного бюро от 27.03.2020 года, Юрин Александр Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: Самарская область, Ставропольский район, <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Судом установлено, что ответчик Юрин А.Ю. на день подачи иска в суд был зарегистрирован в Ставропольском районе Самарской области.

Требования о взыскании задолженности по договору обучения рассматриваются по правилам общей подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился. о дне рассмотрения извещен.

Ответчик Юрин А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, согласно которого им было получено судебное извещение по месту жительства в с<адрес> Ставропольского района Самарской области.

Суд отмечает, что направленное в адрес ответчика Юрина А.Ю. судебное извещение по адресу: г. Тольятти, <адрес>, было возращено по истечении срока хранения.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что исковое заявление ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» в лице Поволжского института управления имени П.А. Столыпина к Юрину А.Ю. о взыскании задолженности на оказание платных образовательных услуг в сфере высшего образования принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, суд считает, что данный иск принят Центральным районным судом г. Тольятти с нарушением правил подсудности и в силу ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика - в Ставропольский районный суд Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-1766 по иску ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» в лице Поволжского института управления имени П.А. Столыпина к Юрину А.Ю. о взыскании задолженности на оказание платных образовательных услуг в сфере высшего образования передать по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: