Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-331/2019 от 24.04.2019

Петрозаводский городской суд РК Дело № 5-331/2019-30

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 10RS0011-01-2019-004214-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2019 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова Ольга Владимировна, при секретаре Мамонтовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Романенко А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, инвалидности не имеющего,

у с т а н о в и л:

Романенко А.С. <адрес> у дома <адрес>, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.п.1.5, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), не справился с управлением, предпринял не безопасный маневр, совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, под управлением водителя Митроховича П.В. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> Митрохович П.В. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебное заседание Романенко А.С. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте слушания дела.

Потерпевшие Митрохович П.В., Митрохович В.Н., Еруков Д.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель потерпевшего Митроховича П.В. - Куроптев Е.А., действующий на основании доверенности, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и объяснениях своего доверителя, данных сотрудникам ГИБДД. Пояснил, что Романенко А.С. не приносил извинения потерпевшему, возмещение материального ущерба и морального вреда также не производил. Просил суд назначить наказание в виде максимально штрафа, предусмотренного санкцией статьи, учитывая отсутствие у Романенко А.С. специального права управления транспортными средствами. Не оспаривал тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшему Митроховичу П.В., установленную экспертом, указав, что в настоящее время лечение закончено.

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску в судебное заседание не явился, извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав представителя потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п.10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании вина Романенко А.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, нашла свое подтверждение исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05 апреля 2019 года, который отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08 января 2019 года; рапортами старшего ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения от 08 января года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08 января 2019 года; протоколами осмотра транспортных средств от 08 января 2019 года; письменными объяснениями Романенко А.С., МитроховичаП.В. об обстоятельствах ДТП.

Характер и степень тяжести причиненного потерпевшему МитроховичуП.В. вреда здоровью подтверждаются заключением эксперта № от 04 марта 2019 года, согласно которому у последнего установлена тупая травма <данные изъяты>, которая квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Данное повреждением возникло в результате воздействия твердого тупого предмета и могло образоваться 08 января 2019 года в условиях ДТП.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Романенко А.С. в нарушении п.п.1.5, 8.1, 10.1 ПДД РФ, повлекшем дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал водитель автомобиля <данные изъяты> МитроховичП.В.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшего, учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало в кратчайшие сроки после происшествия, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между допущенным по вине привлекаемого лица ДТП и полученным потерпевшим повреждением.

Принимая во внимание обстоятельства допущенных Романенко А.С. нарушений и наступившие от них последствия судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На основании ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и последствия административного правонарушения, обстоятельства его совершения, в том числе данные о характере повреждения, причиненного потерпевшему; степень вины нарушителя; мнение потерпевшей стороны; данные о личности Романенко А.С., который в течение предшествующего года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ; в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения, при отсутствии смягчающих административную ответственность обстоятельств; и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, близкого к максимальному пределу санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не установлено. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Романенко А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, (КБК) 18811630020016000140, УИН 18810410190010012256.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья О.В. Кайгородова