Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-930/2017 ~ М-920/2017 от 26.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 22 августа 2017 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Корниенко А.В.

с участием представителя истца Мазай Н.Н. - Черникова А.П., действующего по доверенности от 20 июля 2017 года,

при секретаре Кумратовой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазай Н.Н к СПАО «Ингосстрах» о возмещении страховой выплаты, неустойки за просрочку исполнения обязательства, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Мазай Н.Н. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении страховой выплаты, неустойки за просрочку исполнения обязательства, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В судебное заседание от ответчика СПАО «Ингосстрах» поступило ходатайство с просьбой оставить исковое заявление Мазай Н.Н. без рассмотрения, в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора

В судебном заседании представитель истца - Черников А.П. просил оставить исковое заявление Мазай Н.Н. без рассмотрения.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда № 2 от 29 января 2015 года п.7 абз.4 п.21 ст.12, абз.2 п.1 ст.16.1 и п.3 ст.19 Закона об ОСАГО с 01 сентября 2014 года, предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п.1 ст.16.1 Закона об ОСАГО при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней о обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней со дня поступления.

Как следует из материалов дела, истица Мазай Н.Н. не направляла в адрес СПАО «Ингосстрах» претензию, тем самым нарушила требования закона об обязательном досудебном порядке урегулирования спора.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Мазай Н.Н к СПАО «Ингосстрах» о возмещении страховой выплаты, неустойки за просрочку исполнения обязательства, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Корниенко

2-930/2017 ~ М-920/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Мазай Наталья Николаевна
Ответчики
СПАО "ИНГОССТРАХ"
Суд
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
Судья
Корниенко Анна Владимировна
Дело на сайте суда
kochubeevsky--stv.sudrf.ru
26.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2017Передача материалов судье
27.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2017Подготовка дела (собеседование)
09.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2017Судебное заседание
30.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2017Дело оформлено
07.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее