Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2015 ~ М-469/2015 от 03.08.2015

Дело №2-495/2015

                                                                       Р Е Ш Е Н И Е

            И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Бутурлиновка                                                                                                             25 августа 2015г.

    Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Коровиной Г.П.,

при секретаре Рязанцевой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

             рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г.Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2 гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства,

                                                                    У с т а н о в и л:

              Истец ФИО1 обратился в суд исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, утверждая следующее:

ДД.ММ.ГГГГ в рабочем поселке <адрес> умерла его мать ФИО4. После ее смерти открылось наследственное имущество, в виде жилого дома общей площадью 50.3 кв. м, расположенною по адресу: <адрес>. Он является наследником первой очереди по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО4 Другим наследником первой очереди по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО4, является его родной брат - ФИО2. Вместе с братом ФИО2 они произвели захоронение матери. Часть личных вещей, оставшихся после ее смерти, он оставил себе, часть раздали родственникам и знакомым. Себе он забрал семейные фотографии и некоторую одежду матери, которая была дорога ему как память о ней. Во время приездов в р.п. ФИО3 он продолжал пользоваться жилым домом, зарегистрированным на имя матери, то есть, фактически принял наследство, оставшееся после ее смерти. В силу незнания закона, а также отдаленности проживания и сложной ситуации в <адрес> в нотариальную контору, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, не обращался, в связи с чем, пропустил установленный законом шестимесячный срок. Восстановление срока принятия наследства и установление факта принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя ему необходимо для восстановления наследственных прав.

          В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленное исковое требование и просит суд их удовлетворить.

           Ответчик ФИО2 не возражает против удовлетворения заявленных требований.

              Выслушав стороны, показания свидетелей ФИО8, ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

             В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

              В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

               Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

                 Свидетель ФИО7 суду пояснил, что стороны по делу он знает около 30 лет. После смерти их матери-ФИО4, они совместно хоронили ее, организовывали поминальные обеды. ФИО2, продолжает проживать в доме матери. ФИО1 живет в <адрес>, но каждый год приезжал в отпуск к матери и сейчас он также живет в <адрес>, между ними нет никакого спора по наследственному имуществу и они все делают сообща и пользуются вещами, оставшимися после умершей матери.

                Свидетель ФИО8 суду дал аналогичные показания.

                Пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства, когда это порождает юридические последствия, и когда указанный факт не может быть подтверждён соответствующими документами.

               Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

              Если же существует спор о праве, то установление факта принятия наследства должно быть рассмотрено по правилам искового производства одновременно с разрешением спора по существу.

              Из заявления следует, что установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных прав на наследство, поскольку надлежаще оформленные документы, подтверждающие данный факт, у него отсутствуют.

               В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

               Согласно ст. 1113 ГК наследники приобретают право собственности на наследственное имущество со дня открытия наследства, которое обусловлено смертью наследодателя. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).

               Согласно копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Нижне-Кисляйского сельского совета депутатов трудящихся <адрес>, составлена запись акта о рождении № 135, при этом его матерью значится ФИО4 (л.д.5).

          В судебном заседании установлено, что ФИО1 является гражданином <данные изъяты>, где и проживает.

           Так, согласно копии паспорта №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п. <адрес> является гражданином <данные изъяты> (л.д. 4).

               Статьей 403 ГПК РФ закреплены правила исключительной подсудности дел с участием иностранных лиц. В силу пункта 1 части 2 указанной статьи суды в Российской Федерации рассматривают дела особого производства в случае, если заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, имеет место жительства в Российской Федерации или факт, который необходимо установить, имел или имеет место на территории Российской Федерации.

           Из материалов дела усматривается, что наследственное имущество, факт принятия которого просит установить заявитель ФИО1, находится в <адрес>

            Из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг., наследодатель ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.6).

            Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

            Исходя из сообщения нотариуса нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, обратился сын наследодателя - ФИО2 (л.д. 20).

            Указанные в ст. 1153 ГК РФ условия нашли свое подтверждение в судебном заседании представленными доказательствами, которыми подтверждено, что факт, который необходимо установить - факт открытия наследства, имел ли место на территории Российской Федерации; наследник после смерти наследодателя вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по его сохранению, поскольку как было установлено в суде, заявитель ФИО1 произвел похороны матери, распорядился ее вещами по своему усмотрению, организовывал поминки.

             Установление факта принятия наследства заявителю необходимо для реализации своих прав наследника, согласно ст.1144 Гражданского кодекса РФ.

             В соответствии со ст. 1142 ГК РФ заявитель относится к числу наследников первой очереди после смерти матери.

             В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

           Суд признает причину пропуска процессуального срока для принятия наследства истцом ФИО1 после смерти матери, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, уважительным, поскольку сложившаяся военная обстановка в Украине, препятствовала истцу своевременно вступить в наследство на территории Российской Федерации.

            В совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами суд считает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства. установить факт принятия ФИО1 наследства.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264-268, 112, 403 ГПК РФ суд,

                                                                 Р Е Ш И Л :

            Заявленное требование ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

           Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу р.п. <адрес>, срок для принятия наследства.

            Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем поселка <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                                                                                                 Г.П. Коровина