Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1423/2013 ~ М-480/2013 от 24.01.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2013                                  г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи            Трух Е.В.

при секретаре судебного заседания        Кузаевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1423/13 по иску ЗАО «ПТС – Сервис» к ФИО2 ФИО8 ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ПТС – Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что ЗАО «ПТС – Сервис» на основании договора управления многоквартирными домами, заключенного с Департаментом управления имуществом адрес, осуществляет управление жилым многоквартирным домом №... по адрес в адрес. ФИО2 является собственником адрес не исполняет свои обязанности по оплате в связи с чем, задолженность за предоставленные услуги за период с дата по дата по состоянию на дата составляет *** руб. Просит взыскать с ответчика задолженность за предоставленные услуги за период с дата по дата по состоянию на дата в размере *** в пользу ЗАО «ПТС - Сервис», а так же расходы по оплате госпошлины в сумме ***,52 руб.

Представитель истца по доверенности Эменкина М.В., поддержала доводы по иску, просила взыскать задолженность в сумме, указанной в иске, Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания по делу не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке выносится определение.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что дата между ЗАО «ПТС-Сервис» и Департаментом управления имуществом г.о.Самара заключен Договор управления Многоквартирным домом №... по адрес.

Согласно справке МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр» от дата и ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от дата ответчик зарегистрирован по адресу: адрес, указанная квартира является изолированной, приватизированной.

Истцом, согласно условиям Договора управления Многоквартирным домом оказывались услуги, выставлялись квитанции на оплату, однако ответчики плату вносили не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, по расчету истца образовалась задолженность за период с дата по дата, по состоянию на дата составляет *** руб.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частями 1, 2, 11 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подготовлен с учетом требований ЖК РФ, договора на оказание услуг.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в Октябрьский районный суд. г.Самары истцом оплачена государственная пошлина в размере ***,52 руб., что подтверждается платежным поручением. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «ПТС – Сервис» к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 ФИО2 в пользу ЗАО «ПТС – Сервис» задолженность за предоставленные услуги за период с дата по дата по состоянию на дата в размере *** рубля, 09 копеек, расходы на оплату госпошлины *** рублей, 52 копеек, а всего *** рубль, 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 01.03.2013

Судья          п/п          Е.В. Трух

Копия верна:

Судья:

Секретарь: