Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2480/2011 ~ М-2643/2011 от 21.10.2011

Дело № 2-2480/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2011 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Володиной Л.А.

при секретаре Буяновой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по жалобе открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Димитровградского отделения № 4272 на бездействие судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанной жалобой, в которой просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Димитровграду и обязать его выполнить все предусмотренные законодательством действия по исполнительному производству № *, возбужденному * г. по исполнительному листу о взыскании с Давыдова Н.В. в пользу банка долга в размере * руб.

26 октября 2011 года от представителя ОАО «Сбербанк России» Фадеевой Н.М., действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы.

Представитель банка Фадеева Н.М. в судебное заседание не явилась, хотя о времени его была извещена.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

В силу ч.1 ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии со ст.39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Суд принимает отказ заявителя от жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 абз. 4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по жалобе открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Димитровградского отделения № 4272 на бездействие судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом заявителя от данной жалобы и принятия его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись Л.А. Володина

Вступило в законную силу 08.11.2011 г.

2-2480/2011 ~ М-2643/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Димитровградское отделение Сбербанка России
Другие
МОСП по г. Димитровграду и Мелекесскому району
Суд
Димитровградский городской суд Ульяновской области
Судья
Володина Л. А.
Дело на сайте суда
dimitrovgradskiy--uln.sudrf.ru
21.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2011Передача материалов судье
21.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2011Судебное заседание
28.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2012Дело оформлено
15.08.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее