Приговор по делу № 1-26/2015 (1-170/2014;) от 30.12.2014

дело № 1-26/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 28 января 2015 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Пинчуковой Т.З.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Акшинского района Дымбрыловой Е.Ц.,

потерпевшего ФИО9.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета №158 Палаты адвокатов Забайкальского края Малышева Л.Г., <данные изъяты>

подсудимого Шеломенцева А. В., <данные изъяты>, ранее не судимого:

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Акша материалы уголовного дела в отношении Шеломенцева А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шеломенцев А.В. совершил кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

1 декабря 2014 года около 16 часов 20 минут Шеломенцев А.В., находясь на <адрес> края, достоверно зная, что ФИО3 отсутствует дома, решил проникнуть в дом ФИО3 и похитить спиртное. Реализуя свои преступные намерения, в указанное время, Шеломенцев А.В. прошел к дому ФИО3, расположенному по адресу: <адрес>, и путем выставления оконной рамы на веранде дома, незаконно проник в жилище ФИО3, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих похитил 10 кг. мяса говядины, принадлежащего ФИО6 В результате умышленных действий Шеломенцева А.В., потерпевшему ФИО6 причинен материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Шеломенцев А.В. пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Малышев Л.Г. поддерживает ходатайство Шеломенцева А.В. о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Дымбрылова Е.Ц., потерпевший ФИО6 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шеломенцев А.В, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия Шеломенцева А.В. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Учитывая личность Шеломенцева А.В., положительно характеризующие его данные по месту жительства и работы, характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, которое относится к категории тяжких преступлений; смягчающие обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного вреда; отсутствие отягчающих обстоятельств; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего ФИО6 о том, что он не имеет претензий к подсудимому, суд считает исправление Шеломенцева А.В. без реального отбывания наказания при условном осуждении на основании ст.73 УК РФ, и без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по санкции ч.3 ст.158 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает нецелесообразным применять положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменять категорию преступления на менее тяжкую.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья Шеломенцева А.В., суд считает необходимым на основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.

При определении вида и меры наказания Шеломенцеву А.В., суд обязан руководствоваться ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ – назначая наказание при наличии смягчающих, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

На основании ст.81 УПК РФ при решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым тремя кусками мяса говядины весом 1,6 кг разрешить Шеломенцеву А.В. распоряжаться.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Шеломенцева А.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1,6 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-26/2015 (1-170/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Шеломенцев Александр Владимирович
Суд
Акшинский районный суд Забайкальского края
Судья
Ленхобоев Цырен Геннадьевич
Дело на сайте суда
aksha--cht.sudrf.ru
30.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2014Передача материалов дела судье
16.01.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.01.2015Судебное заседание
28.01.2015Провозглашение приговора
29.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2015Дело оформлено
11.02.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее