Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2372/2017 ~ М-1266/2017 от 23.05.2017

дело № 2-2372/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Витковской Н.А., с участием истца Короваенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Короваенко Натальи Александровны к Администрации Емельяновского района Красноярского края, Юрковец Веронике Александровне, Кривоносову Александру Александровичу о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Короваенко Н.А. обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Добрыниной Валентины Ивановны, умершей 24 февраля 1998 года, в виде земельного участка площадью 800 кв.м. с кадастровым номером ККР №, расположенного по адресу: <адрес> и признать ее принявшей наследство в виде вышеуказанного земельного участка.

    В судебном заседании истец Короваенко Н.А. исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.

Ответчики - администрация Емельяновского района, Юрковец В.А., Кривоносов А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, об отложении не просили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ и другими законами.

Пунктом 1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что Добрыниной В.И. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером ККР №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии 111-БА № <данные изъяты> Добрынина В.И. умерла 24.02.1998 года; наследником первой очереди после смерти Добрыниной В.И. является ее дочь Зеленкова И.П., последняя умерла 30.11.2014 года.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Добрынина В.И. приходилась истцу Короваенко Н.А. родной тетей: общим родственником Добрыниной В.И. и Короваенко Н.А. является бабушка истца и мать наследодателя – Роганова М.А., умершая, 16.09.2006 года; у Рогановой М.А. было трое детей: Герцева Галина Владимировна (мать истца Короваенко Н.А., в замужестве Молчанова Г.В.), умершая 22.01.2002 года, Бакалова Валентина Ивановна (в замужестве Добрынина В.И. – наследодатель), умершая 24.02.1998 года, Бакалова Татьяна Ивановна, умершая 23.12.2006 года.

Согласно ответу нотариуса Макаровой О.В. наследственное дело после умершей Добрыниной В.И. не открывалось.

Согласно справке председателя СНТ «Нанжуль-3» Мацуева А.М. земельным участком площадью 800 кв.м. с кадастровым номером ККР <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес> пользуется Короваенко Н.А., членские взносы оплачивает.

Короваенко Н.А., как установлено в судебном заседании, фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка путем совершения действий по пользованию им.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Короваенко Н.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

             РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 1998 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 800 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░