Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1737/2016 ~ М-776/2016 от 16.03.2016

Дело №2-1737/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2016 г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

с участием прокурора Глуховеровой Г.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрловой Р.Ф. к Потылицину Н.В. и Потылициной Л.Н. о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Юрлова Р.Ф. обратилась в суд с иском к Потылицину Н.В. и Потылициной Л.Н. о выселении их из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что вышеуказанное жилое помещение было приобретено в собственность, однако ответчики выселиться из него отказываются.

В судебное заседание истица Юрлова Р.Ф., надлежащим образом извещенная о его времени и месте не явились, о причинах неявки не сообщила.

Как следует из материалов дела в предварительное судебное заседание 29.04.2016г. истица Юрлова Р.Ф., надлежащим образом извещенная о его времени и месте, также не явилась, о причинах неявки суду также не сообщила.

Ответчик Потылицин Н.В. в судебное заседание также не явился, от его представителя Савченко Н.А. поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью в другом судебном процессе.

Ответчица Потылицина Л.Н. в судебное заседание также не явилась, представив ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с её болезнью.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истица не явилась в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила и документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представила, суд считает необходимым оставить её исковое заявление без рассмотрения, предоставив возможность представить доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки и невозможности их сообщения суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Юрловой Р.Ф. к Потылицину Н.В. и Потылициной Л.Н. о выселении из жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице право на обращение в суд с ходатайством об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности их сообщения суду.

Председательствующий