Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1178/2015 ~ М-712/2015 от 25.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                               07 апреля 2015 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Козновой Н.П.,

с участием:

представителя истца Ильчишиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1178/15 по иску Артемьева А.А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Артемьев А.А. обратился в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ его бабушке А.В.В. был предоставлен в аренду на 15 лет земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Бабушка, а после ее смерти он пользовались земельным участком по назначению. Земельный участок не входит в границы какого-либо садоводческого товарищества. Участок свободен от прав третьих лиц, является муниципальной собственностью. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области с заявлением о предоставлении ему за плату указанного земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении земельного участка отказано, на том основании, что невозможно установить, входит ли испрашиваемый земельный участок в границы какого-либо садоводческого объединения. Ссылаясь на то, что участок не вошел в состав какого-либо товарищества, однако он производит оплату за электроэнергию в Потребительский кооператив садоводческого товарищества рабочих и служащих треста № «Строитель», истец просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: под садоводство.

В судебном заседании представитель истца Ильчишина В.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о слушании дела третье лицо извещено надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимое имущество.

Основанием возникновения права собственности на землю у граждан согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть: акты органов государственной власти и местного самоуправления, сделки, договоры, свидетельства о праве на наследство, решения суда.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 15 ЗК РФ и ч. 1 ст. 26 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельныеучастки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации и эти права на земельныеучастки удостоверяются документами в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между А.В.В. и Дачным трестом Куйбышевского горжилуправления заключен договор на аренду дачных участков гражданами с правом возведения летнего строения, согласно которому Дачный трест сдал, а А.В.В. приняла в аренду сроком на 15 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно для ведения садово-дачного хозяйства, основанного на личном трудовом пользовании участок, находящийся в районе Воскресенновск III по плану № общим размером <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ А.В.В. умерла, истец Артемьев А.А. является ее внуком.

Правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов, подтверждающих возникновение права собственности А.В.В. или Артемьева А.А. на земельный участок, не имеется. Спорный земельный участок А.В.В. на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования в установленном законом порядке не предоставлялся, срок действия заключенного с ней договора аренды закончился в ДД.ММ.ГГГГ.

Артемьев А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области с заявлением о предоставлении ему за плату указанного земельного участка, письмом от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении ему земельного участка ответчиком отказано, на том основании, что невозможно установить, входит ли испрашиваемый земельный участок в границы какого-либо садоводческого объединения. Данное решение истцом не оспорено.

То обстоятельство, что семья Артемьева А.А. с ДД.ММ.ГГГГ пользуется указанным земельным участком, само по себе не влечет возникновения права собственности на данный земельный участок.

Оценив представленные доказательства, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что у Артемьева А.А. не возникло право собственности на спорный земельный участок на каком-либо законном основании, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Артемьева А.А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2015.

Судья                                                   О.В. Житникова