Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2923/2014 ~ М-2029/2014 от 11.03.2014

2-2923/27-2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Долгих Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Л.Н., Заборовского Э.К., Киуру Л.И., Кузьмина С.Ю., Мюллера В.В., Родина Б.М., Артамошкина В.И., Олешова В.Г., Полукеева А.Ю., Пшеничникова А.М. к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Курган-8» о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд по тем основаниям, что являются членами ГСК «Курган-8», ими полностью внесены паевые взносы за объекты недвижимого имущества - гаражные боксы № № в ГСК «Курган-8», расположенном в г.Петрозаводске <адрес>. Истцы, ссылаясь на ст.ст. 130, 131, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 13 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», просят суд признать за Поповой Л.Н. право собственности на гаражный бокс № №, за Заборовским Э.К. – на гаражный бокс № №, за Киуру Л.И. - на гаражный бокс № №, за Кузьминым С.Ю. - на гаражный бокс № №, за Мюллером В.В. – на гаражный бокс № №, за Родиным Б.М.- на гаражный бокс № №, за Артамошкиным В.И. – на гаражный бокс № №, за Олешовым В.Г. – на гаражный бокс № №, за Полукеевым А.Ю. - на гаражный бокс №№, за Пшеничниковым А.М. - на гаражный бокс № №, расположенные в здании гаражей Гаражно-строительного потребительского кооператива «Курган-8» на земельном участке по адресу г. Петрозаводск, <адрес>.

В судебном заседании истцы Заборовский Э.К., Кузьмин С.Ю., Артамошкин В.И., Олешов В.Г. заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что паевые взносы за гаражные боксы ими полностью внесены.

Истцы Попова Л.Н., Киуру Л.И., Мюллер В.В., Родин Б.М., Полукеев А.Ю., Пшеничников А.М. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Представитель ответчика - Гаражно-строительного потребительского кооператива «Курган-8» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела, представил в суд заявление о согласии с иском.

Представитель Администрации Петрозаводского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражает против удовлетворения заявленных требований в случае установления необходимых обстоятельств – внесение полностью паевого взноса каждым истцом.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия представителя в судебное заседание не направило, извещено о времени и месте слушания дела.

Заслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Петрозаводского городского Совета народных депутатов принято решение за № об отведении Петрозаводскому городскому совету Всероссийского добровольного общества автомотолюбителей земельного участка площадью 0,38 га в косогоре с южной стороны территории <данные изъяты> в районе <адрес> для проектирования и строительства кооперативных кирпичных гаражей.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Устав Гаражного кооператива «Курган-8» за № решением исполкома Петрозаводского городского Совета народных депутатов.

Согласно архитектурно-планировочного задания на разработку проектно-сметной документации для строительства кооперативных кирпичных гаражей в косогоре местного проезда на территорию <данные изъяты> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен был быть выполнен ряд работ, в том числе топосъемка земельного участка. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ на участок по <адрес> площадью <данные изъяты> га была составлена выкопировка, участок был обследован под строительство гаражей.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № № на указанном земельном участке разрешено использование для эксплуатации гаражей.

Представленными в дело материалами подтверждается то обстоятельство, что гаражные боксы были возведены и эксплуатировались, строительство гаражей осуществлялось за счет денежных средств частных физических лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из представленных материалов следует, что истцы вносили денежные средства в Гаражно-строительный потребительский кооператив «Курган-8», все они внесли паевые вносы в полном объеме, что подтверждается справками, выданными ДД.ММ.ГГГГ председателем кооператива и членскими книжками истцов с указанием выделенного каждому соответствующего бокса.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что возведенные гаражные боксы в Гаражно-строительном потребительском кооперативе «Курган-8» не являются самовольной постройкой, возведены в соответствии с установленным законом порядком и эксплуатируются по настоящее время.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав не него, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон) под государственной регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним понимается юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Закона вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, признание права собственности на гаражные боксы позволит истцам произвести государственную регистрацию данного права.

В связи с изложенным, принимая во внимание признание иска ответчиком, членство истцов в Гаражно-строительном потребительском кооперативе «Курган-8», суд считает возможным исковые требования удовлетворить и признать за истцами право собственности на гаражные боксы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за Поповой Л.Н. право собственности на гаражный бокс № №, расположенный в здании гаражей Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Курган-8» на земельном участке с кадастровым номером № на <адрес> в г. Петрозаводске.

Признать за Заборовским Э.К. право собственности на гаражный бокс № №, расположенный в здании гаражей Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Курган-8» на земельном участке с кадастровым номером № на <адрес> в г. Петрозаводске.

Признать за Киуру Л.И. право собственности на гаражный бокс № №, расположенный в здании гаражей Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Курган-8» на земельном участке с кадастровым номером № на <адрес> в г. Петрозаводске.

Признать за Кузьминым С.Ю. право собственности на гаражный бокс № №, расположенный в здании гаражей Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Курган-8» на земельном участке с кадастровым номером № на <адрес> в г. Петрозаводске.

Признать за Мюллером В.В. право собственности на гаражный бокс № №, расположенный в здании гаражей Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Курган-8» на земельном участке с кадастровым номером № на <адрес> в г. Петрозаводске.

Признать за Родиным Б.М. право собственности на гаражный бокс № №, расположенный в здании гаражей Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Курган-8» на земельном участке с кадастровым номером № на <адрес> в г. Петрозаводске.

Признать за Артамошкиным В.И. право собственности на гаражный бокс № №, расположенный в здании гаражей Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Курган-8» на земельном участке с кадастровым номером № на <адрес> в г. Петрозаводске.

Признать за Олешовым В.Г. право собственности на гаражный бокс № №, расположенный в здании гаражей Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Курган-8» на земельном участке с кадастровым номером № на <адрес> в г. Петрозаводске.

Признать за Полукеевым А.Ю. право собственности на гаражный бокс № №, расположенный в здании гаражей Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Курган-8» на земельном участке с кадастровым номером № на <адрес> в г. Петрозаводске.

Признать за Пшеничниковым А.М. право собственности на гаражный бокс № №, расположенный в здании гаражей Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Курган-8» на земельном участке с кадастровым номером № на <адрес> в г. Петрозаводске.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.В. Зарипова

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2014 года.