Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-553/2015 ~ М-4229/2015 от 27.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Самара                                    28.07.15 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Семенцев С.А., рассмотрев исковое заявление Пучкова Д.А. к Тюнину А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Самары поступило исковое заявление Пучкова Д.А. к Тюнину А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП о взыскании страхового возмещения в размере *** руб., расходов на телеграф в размере ***., расходов на оплату услуг представителя в размере *** руб., государственной пошлины в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб.

Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из искового заявления, оно подписано представителем истца Аббазовым Э.М., к иску приложена доверенность Страховой брокерской компании «Инфострах» от 05.05.2015, которым данная компания уполномочивает Аббазова Э.М. на представление интересов компании в судах. Доверенности от Пучкова Д.А. на представление его интересов Аббазовым Э.М., в том числе с правом подписи и подачи иска в интересах истца, к исковому заявлению не приложено, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении искового заявления в адрес истца.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Пучкова Д.А. к Тюнину А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в адрес истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                     С.А. Семенцев