Определение по делу № 2-4142/2020 от 19.10.2020

Дело № 2 - 4142/2020                                    Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» декабря 2020 года                             г. Новосибирск

Суд Калининского района г. Новосибирска

                    в составе

председательствующего судьи                          Жданова С.К.

при помощнике                                  Романовской С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к <данные изъяты>, <данные изъяты> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

                     у с т а н о в и л:

Истец 27.07.2020 обратился в суд с указанным иском, в исковом заявлении указал, что между истцом и ответчиками был заключен Кредитный договор (Соглашение) № от 07.10.2016г., согласно условиям которого, Банк обязан предоставить Заемщику денежные средства в размере - <данные изъяты> кон., а Заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до 07.10.2031г. согласно пункту&apos; 2 Кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязан уплатить проценты за у пользование кредитом в размере 13,9 % годовых.     Условия кредитного договора по предоставлению денежных средств Заемщику, Банк» были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный Кредитным договором, подтверждается: банковским ордером № от 07.10.2016г., выпиской из лицевого счета. В нарушение условий Кредитного договора и требований статьи 819 Граждански кодекса Российской Федерации, обязательства в части погашения основного долга и упла! процентов за пользование денежными средствами в установленные сроки Заемщиком Поручителем нарушаются.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Банком по Кредитному договору № от 07.10.2016г., по состоянию на 15.07.2020 составляет <данные изъяты> коп. Заемщику было направлено по почте заказным письмом с уведомлением, требование о досрочном возврате задолженности и уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту.

Заемщик надлежащим образом извещен, что в случае неисполнения требований Банк: возврату задолженности по кредиту, Банк будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлю о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени), а судебных расходов и расходов по взысканию, которые Банк понесет в ходе взыскания задолженности.

Срок, установленный для добровольного исполнения Заемщиком требований Банка истек, вследствие чего истец просит суд расторгнуть Кредитный договор № от 07.10.2016г. между Истцом и Ответчиками в сbязи с неисполнением Ответчиком надлежащим образом условий Кредитного договора, взыскать в пользу истца досрочно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от 07.10.201 размере <данные изъяты> коп., а именно: основной долг - <данные изъяты> коп; просроченный основной долг - <данные изъяты> коп; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> коп; пеня за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> коп;

пеня за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> коп., а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> коп.

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не прибыли, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Из обстоятельств дела следует, что ранее истец обращался в суд с иском к ответчикам с теми же требованиями о том же предмете и основаниям.

Определением Калининского районного суда г. Новосибирска от 10.04.2018 по гражданскому делу № 2-1257/2018 утверждено заключенное сторонами по делу мировое соглашение, производство по гражданскому делу прекращено.

Таким образом имеется вступившее в законную силу судебное постановление по требования истца к ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, при этом состоявшееся судебное постановление – Определение Калининского районного суда г. Новосибирска от 10.04.2018 по гражданскому делу № 2-1257/2018 об утверждении мирового соглашения не отменено, вступило в законную силу, в связи с неисполнением ответчиками условий мирового соглашения выдан исполнительный лист для принудительного исполнения судебного постановления.

При указанных обстоятельствах производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

                О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» к <данные изъяты>, <данные изъяты> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с даты вынесения определения.

    Судья    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>