Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4589/2014 ~ М-4855/2014 от 13.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 октября 2014 года                            г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Анцуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4589/14 по иску ФИО2 к Администрации городского округа Сызрань о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от **.**.**** г. №00 его отцу – ФИО1, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 602 кв.м., расположенный по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ. **.**.**** г. ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в виде указанного выше земельного участка и другого имущества. Истец, являющийся наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок нотариусом было отказано, поскольку предъявленные истцом документы для совершения нотариальных действий содержат противоречия. А именно, в свидетельстве о праве собственности на землю от **.**.**** г. №00 в качестве основания его выдачи указан договор застройки от **.**.**** г. № 184, однако фактически основанием для выдачи указанного выше свидетельства послужил договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от **.**.**** г. № 1311. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 также являются: ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании изложенного, ФИО2 просит суд включить указанный выше земельный участок в наследственную массу после смерти отца – ФИО1

Истец в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – Администрация г.о. Сызрань, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

3-и лица – ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, в письменных заявлениях просят суд рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения предъявленных требований.

Суд, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности…

Судом установлено, что отцу истца – ФИО1, на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 602 кв.м., расположенный по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ.

**.**.**** г. ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в виде указанного выше земельного участка и другого имущества.

Истец, являющийся наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок нотариусом было отказано, поскольку предъявленные истцом документы для совершения нотариальных действий содержат противоречия. А именно, в свидетельстве о праве собственности на землю от **.**.**** г. №00 в качестве основания его выдачи указан договор застройки от **.**.**** г. № 184, однако фактически основанием для выдачи указанного выше свидетельства послужил договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от **.**.**** г. № 1311.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 также являются: ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

    Указанные выше обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО2, свидетельством о смерти ФИО1, свидетельством о праве собственности на землю от **.**.**** г. № 4628, сообщением нотариуса г. Сызрань от **.**.**** г. № 1659, договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от **.**.**** г. № 1311, кадастровым паспортом земельного участка от **.**.**** г. № №00, а также справкой нотариуса г.Сызрань от **.**.**** г. № 1798.

    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить, включить в состав наследства после смерти **.**.**** г. ФИО1 земельный участок площадью 602 кв.м., расположенный по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, поскольку на момент смерти наследодателя спорный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на праве собственности, а потому, в силу приведенных выше положений закона, он подлежит включению в состав наследства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск ФИО2 к Администрации городского округа Сызрань о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти **.**.**** г. ФИО1 земельный участок площадью 602 кв.м., расположенный по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                    Непопалов Г.Г.