Постановление по делу № 5-13/2016 от 18.02.2016

Дело № 5-13/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» марта 2016 года                с. Корткерос, ул. Советская, д. 187

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Мокрецов В.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:

Левашова К.С, <...>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от <дата>, составленного инспектором ОГ ДПС ГИБДД ОМВД России по Корткеросскому району ФИО4, <дата> в «20» час. «00» мин., Левашов К.С., управляя автомашиной марки ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак ХХХ, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Левашов К.С., суду пояснил, что ему принадлежит автомашина марки ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак ХХХ. <дата> около 19 часов он выехал из <адрес> в <адрес>. В салоне автомашины также находился пассажир, его знакомый ФИО3, который сидел на заднем сидении и был пристегнут ремнем безопасности. Двигаясь примерно со скоростью 80 км/ч по дороге Сыктывкар – Троицко-Печорск, не доезжая до <адрес>, его автомашину резко занесло. Он пытался выровнять машину, но, не справившись с управлением, совершил наезд на снежную бровку с правой стороны по ходу движения, в результате чего произошло опрокидывание автомашины на правый бок. От медицинской помощи они оба отказались. При помощи КАМАЗа они поставили автомашину на колеса и уехали в <адрес>. Умысла скрываться у него не было, поскольку ФИО3 сказал, что чувствует себя хорошо. Вину признает.

Потерпевший ФИО3 дал суду аналогичные пояснения, дополнив, что во время ДТП он кратковременно потерял сознание, о чем сказал фельдшеру скорой помощи, которая приехала на ДТП. Ему предложили медицинскую помощь, но он отказался, после чего они с Левашовым уехали.

Инспектор ДПС ФИО4, составивший протокол об административной правонарушении, суду пояснил, что о ДТП им стало известно от фельдшера скорой помощи. Однако на месте машины не оказалось. Тогда они сообщили об этом факте в ГИБДД <адрес> и Левашов был остановлен уже ими.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина Левашова К.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, кроме признания последним вины, подтверждается объяснениями ФИО3, ФИО4, протоколом об административном правонарушении, нарушений при составлении которого не допущено; схемой места ДТП, рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Корткеросскому району, протоколом осмотра транспортного средства, письменным объяснением фельдшера ФИО5

Обстоятельства ДТП, указанные Левашовым К.С. объективно подтверждаются вышеприведенными письменными доказательствами, а последние получены в соответствии с требованиями административного законодательства РФ и отвечают требованиям допустимости.

Таким образом, судом установлено, что водитель Левашов К.С. нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Участие Левашова К.С. в дорожно-транспортном происшествии, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Оставление водителем Левашовым К.С. при изложенных выше обстоятельствах места ДТП, несообщение о нем в органы ГИБДД является грубым нарушением ПДД РФ, а потому его действия являются общественно опасными.

Суд приходит к выводу, что вина Левашова К.С. доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении Левашову К.С. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Левашова К.С., в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние последнего.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Из представленных материалов следует, что Левашов К.С. ранее в течение непродолжительного периода времени неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, в том числе за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к убеждению, что только наказание в виде административного ареста будет соразмерно, предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать Левашова К.С, <дата> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания Левашова К.С.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Корткеросскому району ФИО6 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении – инспектору ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4

Постановление может быть обжаловано через Корткеросский районный суд Республики Коми в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                    В.А. Мокрецов

5-13/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Левашов Константин Сергеевич
Суд
Корткеросский районный суд Республики Коми
Судья
Мокрецов Валерий Александрович
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.2

Дело на странице суда
kortsud--komi.sudrf.ru
18.02.2016Передача дела судье
19.02.2016Подготовка дела к рассмотрению
18.03.2016Рассмотрение дела по существу
18.03.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.03.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.03.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее