Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2021 от 03.02.2021

Дело № 1- 56/2021 г. УИД 36RS0016-01-2021-000200-62.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач. «05» апреля 2021 года.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Маликов Ю.Н.,

при секретаре Постригань О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Воробьевского района Воронежской области Воробьева С.С.,

подсудимого Воробцова С.В.,

подсудимого Макухина А.Д.,

защитника Шальнева Е.В., представившего удостоверение № 3194 и ордер № 61/1,

защитника Свиридова И.Н., представившего удостоверение № 2958 и ордер № 42/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Воробцова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование не полное среднее, не женатого, неработающего, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ;

Макухина Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование средне – специальное, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого:

Мировым судьей судебного участка №4 в Калачеевском районе Воронежской области 13.08.2018 года по ст. 264.1 УК РФ, к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; снят с учета 23.08.2020 г. в связи с отбытием срока наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Воробцов С.В., Макухин А.Д., совершили преступление, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В один из дней середины апреля 2020 года, около 22 часов 00 минут, находясь у здания по адресу: <адрес> Воробцов С.В. предложил Макухину А.Д. совершить кражу какого -либо имущества, из здания, расположенного по указанному адресу. Макухин А.Д. на предложение Воробцова С.В. согласился, вступив тем самым с последним в преступный сговор. Реализуя свой умысел на кражу имущества, руководствуясь корыстными мотивами, в указанное время Воробцов С.В. и Макухин А.Д. по указанию Воробцова С.В. подошли к зданию по адресу: <адрес> Убедившись, что по близости и в указанном здании никого нет и что за их действиями никто не наблюдает, Воробцов С.В. совместно с Макухиным А.Д. проник внутрь указанного здания, через отсутствующее остекление окна расположенного с правой стороны здания, попав тем самым внутрь бывшего отделения почтовой связи с. Квашино. Там, Воробцов С.В. и Макухин А.Д. обнаружили и тайно похитили металлический сейф с инвентарным номером 1788 стоимостью 2500 рублей, металлический сейф с инвентарным номером 1789 стоимостью 1700 рублей, металлическую печную плиту, которая материальной ценности не представляет, а также металлический ящик, который материальной ценности не представляет, принадлежащие ФГУП «Воробьевское». Похищенное Воробцов С.В. и Макухин А.Д. вытащили из указанного здания на улицу через окно, посредством которого они проникли внутрь. После чего, при помощи металлической двухколесной тачки, принадлежащей Макухину А.Д. перевезли похищенное на участок местности в 250 м от указанного здания в направлении <адрес>, где спрятали указанное имущество в камышах, слева от проезжей части, после чего скрылись с места совершения преступления, в последствии реализовали похищенное в пункт приема металла, а вырученными денежные средства потратили по своему усмотрению. Своими преступными действиями Воробцов С.В. и Макухин А.Д. причинили ФГУП «Воробьевское» материальный ущерб на общую сумму 4200 рублей.

Кроме того, Воробцов С.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно кражу, то есть тайное хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В один из дней начала июля 2019 года, около 21 часа 00 минут, Воробцов С.В. находился у себя дома с гражданкой ФИО1 и гражданином ФИО2, с которым распивал спиртные напитки. В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение канализационных люков находящихся у территории бывшей Квашинской СОШ по адресу: <адрес> Реализуя свои корыстные мотивы, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение кражи, Воробцов С.В. сообщил ФИО1 и ФИО2 заведомо ложные сведения о правомерности своих действий, а именно о том, что директор Квашинской СОШ разрешил ему забрать канализационные люки с территории бывшей школы, за ранее выполненные работы по уборке территории школы, чем ввел последних в заблуждение о правомерности своих действий. После чего, Воробцов С.В. попросил ФИО2 помочь ему в погрузке указанных люков, на что тот согласился. Так же Воробцов СВ. попросил ФИО1 перевезти от территории Квашинской СОШ металлические предметы, на принадлежащем ей автомобиле «ВАЗ 21099» на что она согласилась. После этого Воробцов С.В., совместно с ФИО2 и ФИО1 проследовали на автомобиле последней к территории бывшей Квашинской СОШ по адресу: <адрес> где Воробцов С.В. воспользовавшись отсутствием кого-либо поблизости и тем, что ФИО1 и ФИО2 не известно, что он совершает кражу, убедившись в том, что за его противоправными действиями никто из посторонних не наблюдает, тайно похитил 4 крышки канализационных люков расположенных в 34 метрах к северу от помещения котельной Квашиноской СОШ расположенной по указанному адресу, на общую сумму 16800 рублей исходя из стоимости одной крышки 4 200 рублей, принадлежащие администрации Солонецкого сельского поселения, которые совместно с ФИО2 сложили в багажник автомобиля ФИО1 Завладев похищенным Воробцов СВ. с места совершения преступления скрылся, реализовал похищенное в пункт приема металла, а вырученные денежные средства потратил по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Воробцов С.В. причинил администрации Солонецкого сельского поселения материальный ущерб в сумме 16800 рублей 00 копеек.

Кроме того, Воробцов С.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

06.07.2020 года, около 15 часов 30 минут, во дворе дома по адресу: <адрес>, у Воробцова С.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к его знакомому Потерпевший №1 возник умысел на высказывание в его адрес угрозы убийством в целях изменения его поведения в свою пользу. Реализуя свой умысел, желая наступления общественно опасных последствий в виде возникновения у Потерпевший №1 чувства страха за свою жизнь и здоровье, Воробцов С.В., высказал в адрес Потерпевший №1 словесные угрозы убийством. Воробцов С.В. желая, чтобы данные угрозы были Потерпевший №1 восприняты как реальные, Воробцов С.В. находившимся в его правой руке ножом, нанес один удар в область запястья левой руки Потерпевший №1 Высказанную Воробцовым С.В. угрозу убийством Потерпевший №1 воспринял реально, испытав чувство страха за собственную жизнь и здоровье, так как в сложившейся конфликтной ситуации, у Потерпевший №1 имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы.

Кроме того, Воробцов С.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, а именно умышленно причинил легкий вред здоровью, с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

06.07.2020 г. около 15 часов 30 минут Воробцов С.В. находился во дворе жилого дома по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки. В указанное время у Воробцова СВ. и находившегося там Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, в ходе которого у Воробцова С.В. на почве внезапно возникших к Потерпевший №1 неприязненных отношений возник умысел на причинение легкого вреда его здоровью.

Реализуя свой умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1 и желая этого, Воробцов С.В. находившемся в его руке кухонным ножом, используя его качестве оружия, нанес один удар в область нижней трети левого предплечья Потерпевший №1. В результате Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде: «раны нижней трети левого предплечья», которые согласно заключения эксперта от 17.11.2020 года № 308.20 квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 8.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.).

В судебном заседании подсудимый Воробцов С.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду показал, что в один из дней середины апреля 2020 года, точной даты он уже не помнит, он совместно с Макухиным Александром Дмитриевичем, жителем с. Квашино, находились у него дома, где распивали спиртные напитки. В вечернее время они решили пойти прогуляться по с. Квашино, Воробьевского района, Воронежской области, чтобы встретить кого-нибудь из знакомых. Проходя мимо здания, в котором ранее находилось отделение почты, расположенного в с. Квашино на ул. Павших Земляков, точного адреса он не помнит, он предложил Макухину А.Д. посмотреть, что находится в данном здании из металлолома и если, что то есть, то похитить его для последующей сдачи в пункт приема лома металла, на что тот согласился и они подошли к данному зданию. Подойдя к данному зданию, около 22 часов 00 минут, точного времени он не помнит, они увидели, что на входной двери висит навесной замок, который был в закрытом состоянии. Они не стали его срывать и решили проникнуть в здание через оконный проем, расположенный в стене со стороны памятника погибшим воинам во время войны. Данный оконный проем был не застеклен, а забит до половины деревянной доской, над которой можно было залезть в помещение. Далее они проникли через данный оконный проем в здание, осмотрели все помещения, в одном из которых, а именно в помещении бывшей почты обнаружили находившиеся там металлические сейфы в количестве двух штук. Один сейф был на два отделения, а второй на одно отделение. Также они там обнаружили один металлический ящик размером примерно как сейф. Они с Макухиным А.Д. решили данные два металлических сейфа и металлический ящик похитить и сдать в пункт приема лома металла. Так же проходя мимо печки расположенной в помещении почты, они заметили печную плиту, которую так же решили похитить. Макухин А.Д. оторвал данную печную плиту от печки и отнес ее на улицу, где выбросил ее через оконный проем, через который они проникали в данное здание. Далее они с Макухиным А.Д. стали выносить металлические сейфы и металлический ящик из данного здания. Вынесли они их также через оконный проем, через который проникали в здание. После этого они вылезли из данного здания, а металлические сейфы, металлический ящик и печную плиту оставили около здания. После чего Макухин А.Д. предложил ему пойти к нему домой для того, чтобы взять металлическую двух колесную тачку, на которой они смогут перевезти данные металлические сейфы, металлический ящик и печную плиту к пруду, где решили спрятать похищенное с той целью, чтобы его ни кто не нашел, так как в тот вечер им не на чем было их отвозить. Взяв у него дома металлическую двухколесную тачку, они вернулись к зданию почты, где находились похищенные металлические сейфы, металлический ящик и печная плита и все это перевезли к расположенному не далеко от здания пруду, где спрятали все это в камышах. После этого они разошлись по домом. На следующий день они проверили, не пропали ли ранее ими похищенные металлические сейфы, металлический ящик и печная плита и убедились, что они находились на том же месте, где те их и спрятали. Далее Макухин А.Д. сказал, что попросит ранее им знакомого ФИО5 жителя с. Квашино отвезти похищенные ими металлические сейфы, металлический ящик и печную плиту в <адрес> для продажи. ФИО5 они сказали, что нашли данные металлические сейфы, металлический ящик и печную плиту в камышах, и им нужна помощь в перевозке их в <адрес>, за это они пообещали ему возместить потраченный бензин. ФИО5 согласился и они на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 2106 г/н ему не известен, с прицепом отвезли данные металлические сейфы, металлический ящик и печную плиту в <адрес> к ФИО3, который в личных целях скупает металл. ФИО3 они продали их по цене лома метала, когда весом вышло это все около 300 кг., за что тот с ними расплатился денежными средствами около 3000 рублей. По дороге домой они заправили автомобиль ФИО5 на 500 рублей, а остальные денежные средства они с Макухиным А.Д. потратили на личные нужды, а именно приобретение спиртного, продуктов питании и сигарет. О том, что они совершили хищение металлических сейфов, металлического ящика и печной плиты они ни кому не говорили. Спустя несколько дней приехали сотрудники полиции, и стали расспрашивать его о совершении данного хищения и он в свою очередь им признался, что данное хищение он совершил совместно с Макухиным А.Д.. Кроме того, в один из дней начала июля 2019 года, точной даты он уже не помнит, в вечернее время, он находился дома со своей на тот момент сожительницей ФИО1, с которой в настоящее время он не проживает. В указанное время к нему в гости пришел ранее ему знакомый ФИО4, проживающий по адресу<адрес>, с которым они стали распивать спиртные напитки. Во время распития алкоголя он вспомнил, что на территории бывшей школы в с. Квашино, рядом с котельной, за неделю до этого видел несколько металлических канализационных люков. В этот момент он решил похитить с указанных люков металлические крышки и сдать их в пункт приема металла, с целью извлечения личной выгоды. Так, он сказал ФИО4, что косил траву на территории школы и так как она уже не работает, то директор школы разрешил ему забрать крышки с металлических люков возле здания котельной бывшей Квашинской школы. О том, что он собирался похитить данные металлические изделия, он ФИО2 не говорил, так как подумал, что тот откажется в таком случае ему помогать. Шаповалов на его просьбу о помощи согласился и после этого он попросил на тот момент свою сожительницу ФИО1 помочь им, а именно отвезти на ее автомобиле ВАЗ 21099, гос. номера он не помнит, лом металла, который он якобы нашел несколько дней назад недалеко от школы, когда косил траву, при этом ей о том, что он собирается совершить хищение также не сообщил. На его просьбу ФИО1 согласилась, но что именно он собирался везти она не знала. Далее, около 21 часа 00 минут они все вместе направились на вышеуказанном принадлежащем ей автомобиле к территории бывшей Квашинской школы. По приезду ФИО1 по его просьбе припарковалась на плотине пруда, расположенного неподалеку от школы и осталась сидеть в машине, а они с ФИО2 направились вдоль забора, которым огорожена территория школы к котельной. Около котельной он показал ему металлические канализационные люки, после чего они взяли с ним две металлические крышки указанных люков (каждый по одной) и понесли их в машину, по приходу к которой положили их в багажник автомобиля. Далее они вернулись к котельной, где взяли еще две металлические крышки, также каждый по одной, одну там же, где брали предыдущие, а вторую на противоположной стороне асфальтированной дорожки, ведущей к котельной и отнесли их в автомобиль, где также положили в багажник. Всего им было похищено 4 крышки канализационных люков. В виду того, что было уже темно, то они поехали по домам и он сказал, что сдаст указанные крышки на следующий день утром. Утром следующего дня он совместно с ФИО1, на ее автомобиле отправились в <адрес>, к Свидетель №1, который скупает лом металла, которому сдали указанные крышки в количестве 4 штук на сумму около 1500 рублей, точной суммы он уже не помнит, после чего вернулись домой, при этом ФИО2 с ними в г. Бутурлиновка не ездил, так как работал в указанный день. Вечером указанного дня к нему также пришел ФИО2, которому он отдал 500 рублей, за то, что тот ему помог, а на оставшиеся 1000 рублей он заправил автомобиль ФИО1, чтобы в дальнейшем совершать поездки. О том, что он совершил хищение металлических крышек канализационных люков с территории бывшей Квашинской школы, он никому не рассказывал.

06.07.2020 года примерно в 15 часов он пошел в гости к ранее ему знакомому

Свидетель №2, который проживет не далеко от его дома. Придя, к нему домой он увидел, что у него во дворе дома на лавочке за столом сидели ранее ему знакомые Миленый ФИО6, Свидетель №2, Свидетель №3 и Потерпевший №1, которые распивали спиртное. Когда он подошел к столу, то Свидетель №4 предложил ему выпить совместно с ними, на что он согласился и стал с ними распивать спиртное. В ходе распития спиртного, около 15 часов 30 минут Потерпевший №1 стал предлагать ему побороться с ним на руках, от чего он стал отказываться, так как тот находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. На что Потерпевший №1 стал возмущаться и вести себя агрессивно по отношению к нему. В этот момент между ним и Потерпевший №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошел словесный конфликт. В ходе данного конфликта, он находился в непосредственной близости от Потерпевший №1, который стоял у стола расположенного во дворе дома. В этот момент, он выкрикнул в адрес Потерпевший №1, что сейчас его убьет, и так как он его сильно разозлил ножом с черной рукоятью, который находился у него в правой руке, движением от себя, провел ножом в сторону Потерпевший №1 и нанес ему удар в левую руку в область запястья, от чего у того из раны пошла кровь, после чего он положил нож на стол. В момент, когда он ножом порезал руку Потерпевший №1, они с ним стояли у стола находясь в непосредственной близости на расстоянии 0.5 метра. После того как он нанес удар ножом Потерпевший №1, тот стал по данному поводу высказывать в его адрес обидные слова, из-за чего он кулаком правой руки нанес один удар Потерпевший №1 в область лица, от которого тот упал на землю. После этого он поднялся с земли и побежал в сторону выхода, больше в этот день он его не видел. Затем он сел за стол выпил еще немного спиртного и направился домой. Спустя некоторое время, к нему домой приехали сотрудники полиции, которые стали расспрашивать его о произошедшем конфликте с Потерпевший №1, на что он рассказал им, как все было. Умысла на убийство Потерпевший №1 у него не было, так как он хотел припугнуть его, с той целью, чтобы тот изменил свое отношение к нему. В совершении угрозы убийством Потерпевший №1, у которого имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, он свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается. В совершении причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1, то есть в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, он свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Макухин А.Д. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду показал, что в один из дней середины апреля 2020 года, точной даты он уже не помнит, он совместно с Воробцовым Сергеем Владимировичем жителем с. Квашино, точного адреса он не знает, находились у него дома, где распивали спиртные напитки. В вечернее время они решили пойти пройтись по с. Квашино с той целью, чтобы кого - нибудь встретить из знакомых. Проходя мимо здания, в котором ранее находилось отделение почты, расположенного в с<адрес> Воробцов С.В. предложил ему посмотреть, что находится в данном здании из металлолома и если, что-то есть, то похитить его для последующей сдачи в пункт приема лома металла. Он с его предложением согласился и они около 22 часов 00 минут подошли к данному зданию. Подойдя к данному зданию они увидели, что на входной двери висит навесной замок, который был в закрытом состоянии. Они не стали его срывать и решили проникнуть в здание через оконный проем расположенный в стене со стороны памятника погибшим во время войны. Данный оконный проем был не застеклен, а забит до половины деревянной доской. Они осмотрелись по сторонам и убедившись, что за ними никто не наблюдает проникли через данный проем в здание, осмотрели все помещения, в одном из которых, а именно в помещении бывшей почты обнаружили находившиеся там металлические сейфы в количестве двух штук. Также они там обнаружили один металлический ящик размером примерно как сейф. Они решили данные два металлических сейфа и металлический ящик похитить и сдать в пункт приема лома металла. Так же проходя мимо печки расположенной в помещении почты они заметили печную плиту, которую так же решили похитить. Оторвав данную печную плиту от печки он выбросил ее через оконный проем, через который они проникали в данное здание. Далее они с Воробцовым С.В. стали выносить металлические сейфы и металлический ящик из данного здания. Вынесли они их также через оконный проем, через который проникали в здание. После этого они вылезли из данного здания, а металлические сейфы, металлический ящик и печную плиту оставили около здания. После этого он предложил пойти к нему домой для того, чтобы взять металлическую двух колесную тачку, на которой они смогут перевезти данные металлические сейфы, металлический ящик и печную плиту к пруду, где решили спрятать похищенное, чтобы его ни кто не нашел, так как в тот вечер им не на чем было данные вещи вывезти. Взяв у него дома металлическую двухколесную тачку, они вернулись к зданию почты, где находились похищенные металлические сейфы, металлический ящик и печная плита и все это перевезли к расположенному не далеко от здания пруду, где спрятали все это в камышах. После этого они разошлись по домам. На следующий день они проверили не пропали ли ранее ними похищенные металлические сейфы, металлический ящик и печная плита и убедились, что они находились на том же месте, где они их и спрятали. Далее он решил попросить своего знакомого ФИО5 жителя с. Квашино отвезти похищенные ими металлические сейфы, металлический ящик и печную плиту в <адрес>. ФИО5 они сказали, что нашли данные металлические сейфы, металлический ящик и печную плиту в камышах, и им нужна помощь в перевозке их в <адрес>, за это они пообещали ему возместить потраченный бензин. ФИО5 согласился и они на принадлежащем ему автомобиле с прицепом отвезли данные металлические сейфы, металлический ящик и печную плиту в <адрес> к ФИО3, который в личных, целях скупает металл. ФИО3 они продали их по цене лома метала. Весом вышло это все около 300 кг., за что он с ними расплатился денежными средствами около 3000 рублей. По дороге домой они заправили автомобиль ФИО5 на 500 рублей, а остальные денежные средства они потратили на личные нужды, а именно приобретение спиртного, продуктов питании и сигарет. О том, что они совершили хищение металлических сейфов, металлического ящика и печной плиты они ни кому не говорили. Спустя некоторое время, а точнее примерно через месяц после совершения хищения, к нему приехали сотрудники полиции и стали расспрашивать его о совершении данного хищения в связи с чем он им признался, что данное хищение совершил он, совместно с Воробцовым С.В..

Вина подсудимого Макухина А.Д. в содеянном полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ФГУП «Воробьевское» ФИО7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая в ходе производства предварительного расследования дала показания о том, что работает в ФГУП «Воробьевское» в должности помощника директора. Примерно в начале лета 2020 года от сотрудников полиции ей стало известно, что из принадлежащего ФГУП «Воробьевское» здания по адресу: <адрес>, которое ранее сдавалось в аренду «Почте России», а в настоящее время не используется, местными жителями с. Квашино Воробцовым Сергеем и Макухиным Александром было совершено хищение двух металлических сейфов, металлической печной плиты и металлического ящика. Так, может пояснить, что указанные металлические сейфы находятся на балансе ФГУП Воробьевское, а именно сейф с инвентарным номером 1788, который имеет балансовую стоимость 2500 рублей и сейф с инвентарным номером 1789, который имеет балансовую стоимость 1700 рублей. Указанные сейфы достались ФГУП «Воробьевское» вместе со зданием при его передаче в собственность ФГУП «Воробьевское» от Института Кормов имени Вильямса, который на настоящий момент прекратил свое существование, после чего они были поставлены на баланс организации. Кроме того, может пояснить, что похищенный из здания металлический ящик использовался ранее для хранения дров и на балансе ФГУП «Воробьевское» официально не находится, материальной ценности не представляет, металлическая печная плита принадлежит ФГУП «Воробьевское как часть здания, а именно системы печного отопления и отдельного инвентарного номера не имеет, однако материальной ценности для ФГУП «Воробьевское» она также не представляет, в виду не актуальности использования печного отопления и того, что здание на протяжении нескольких лет не используется, а также того, что указанная плита имела повреждения и печь не функционировала. Таким образом ФГУП «Воробьевское» был причинен материальный ущерб только в части хищения двух вышеуказанных металлических сейфов, и составляет 4200 рублей. В настоящее время к Воробцову С.В. и Макухину А.Д. ФГУП «Воробьевское» каких - либо претензий не имеет, так как материальный ущерб они возместили в полном объеме и принесли свои извинения. Также может пояснить, что остекление окна, через которое Воробцов С.В. и Макухин А.Д. проникли в здание отсутствовало еще до хищения и каких -либо повреждений зданию от проникновения причинено не было (том 1 л.д. 220-222);

Вина подсудимого Воробцова С.В. в содеянном полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего администрации Солонецкого сельского поселения ФИО8, который показал суду, что он работает в администрации Солонецкого сельского поселения Воробьевского района Воронежской области, в должности главного специалиста. Примерно в середине августа 2019 года, точной даты он не помнит, ему стало известно, что с территории бывшей Квашинской СОШ, на которой в настоящее время расположен МКДОУ «Квашинский детский сад», по адресу: <адрес> было совершено хищение 4 чугунных крышек канализационных люков. Так, может пояснить, что указанные люки, в том числе крышки люков, находятся на балансе администрации Солонецкого сельского поселения Воробьевского района Воронежской области, отдельных инвентарных номеров крышки канализационных люков не имеют и указанные крышки канализационных люков по отдельности балансовой стоимости также не имеют, а числятся за администрацией как часть сооружений. Ему стало известно, что в соответствии со справкой стоимости указанные крышки канализационных люков были оценены в 4 200 рублей каждая. С данной оценкой он полностью согласен. Таким образом администрации Солонецкого сельского поселения был причинен материальный ущерб в размере 16 800 рублей. Также в июне 2020 года, точной даты он не помнит, ему стало известно, что указанное хищение совершил местный житель с. Квашино <адрес> Воробцов Сергей Владимирович;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который показал суду, что 06.07.2020 года около 16 часов 00 минут, точного времени он уже не помнит, он находился в гостях у своего знакомого Свидетель №2, по адресу: <адрес> у которого они совместно с ранее ему знакомыми Миленым ФИО6 и Свидетель №3 распивали спиртное. В указанное время во двор, где они находились пришел ранее ему знакомый местный житель Воробцов Сергей Владимирович, которому ФИО9 предложил присоединиться к ним, на что тот согласился и стал с ними распивать спиртное. В ходе распития спиртного он стал предлагать Воробцову С.В. побороться на руках, от чего тот отказывался. Далее спустя некоторое время он стал возмущаться на Воробцова С.В. и между ними, на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошел словесный конфликт. В ходе данного конфликта Воробцов Сергей находился в непосредственной близости от него, а именно они стояли у стола, расположенного перед крыльцом жилого дома во дворе. В указанный момент Воробцов С.В. выкрикнул, что сейчас его убьет и находившимся в его руке кухонным ножом, которым тот до этого чистил и резал лук, движением от себя, в его сторону воткнул нож ему в область запястья левой руки, от чего у него из раны пошла кровь. После этого Воробцов С.В. положил нож на стол, а он разозлившись стал с ним ругаться и высказывать в его адрес обидные слова, что конкретно, он уже не помнит, после чего Воробцов С.В. нанес ему удар рукой в область лица, однако ударил он его не сильно, как ему показалось для вида, так как боли он не почувствовал, однако из- за того, что он был сильно пьян, он пошатнулся, не удержал равновесие и упал. После этого он поднялся с земли и так как был сильно зол решил не продолжать конфликт и ушел со двора. Так как у него из руки пошла кровь, он спустя некоторое время вернулся к Свидетель №2 и они вызвали ему скорую помощь. Спустя какое - то время к нему домой приехали сотрудники полиции, которые стали расспрашивать о случившемся, а он в свою очередь изначально соврал, что порезался сам, так как не хотел портить отношения с Воробцовым С.В., а спустякакое - то время, когда конкретно он не помнит, рассказал сотрудникам полиции все как было и написал заявление по факту произошедшего. Угрозы убийством, которые ему высказал Воробцов С.В. в сложившейся ситуации он воспринял реально, так как тот после их высказывания в его адрес ударил его ножом и он испугался за свою жизнь. В настоящее время он с Воробцовым С.В. примирился, он возместил ему затраты на лечение и моральный вред, а также извинился, в виду чего каких - либо претензий материального и морального характера по поводу угроз убийством в его адрес и причинения ему легкого вреда здоровью он к нему не имеет;

- показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая в ходе производства предварительного расследования дала показания о том, что в период с 2004 по 2016 год она занимала должность начальника отделения почтовой связи с. <адрес>. В 2016 году данное отделение закрыли и ее перевели на должность начальника ОПС <адрес> присоединили к ОПС п. Первомайский. После этого все товарно - материальные ценности, предметы мебели и документы, представляющие ценность были вывезены из здания бывшего ОПС с. Квашино и перемещены в ОПС п. Первомайский и по факту ничего ценного, принадлежащего АО «Почта России», в здании бывшего ОПС с. <адрес>, не осталось. Может показать, что в здании оставалось два металлических сейфа, а также металлическая печная плита, которые АО «Почта России» не принадлежат, которыми они не пользовались и потому не вывозили из указанного здания. Также хочет дополнить, что само указанное здание АО «Почта России» на сколько ей известно не принадлежит, а как ей стало известно в последствии принадлежит ФГУП «Воробьевское», как и находившиеся в нем сейфы, а также иное имущество, которое не было вывезено почтой. Кроме того, хочет дополнить, что один из сейфов был на 2 секции и окрашен в салатовый цвет, а второй был поменьше и был оклеен самоклеющейся бумагой, расцветкой под дерево. Так, в последний раз в помещение указанного бывшего ОПС с. Квашино она заходила летом 2019 года, точной даты она уже не помнит, а ключи от здания имелись только у нее. Около 14 часов 00 минут 21.04.2020 года проходя мимо указанного здания она решила войти внутрь и проверить, все ли там в порядке. Когда она подошла к зданию, то замок был на месте и в целости и она открыла его оставшимся у нее ключом. Кроме этого она обратила внимание, что на здании отсутствует почтовый ящик, который ранее на нем был. Войдя в здание она обнаружила, что помещение бывшего ОПС вскрыто и в нем отсутствует два ранее находившихся там металлических сейфа, а также печная плита. О случившемся она сообщила в полицию. Спустя некоторое время ей стало известно, что металлические изделия из здания бывшего ОПС похитили местные жители Воробцов Сергей и Макухин Александр (том 1 л.д. 227-229);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который в ходе производства предварительного расследования дал показания о том, что в один из дней середины апреля, точной даты он не помнит, в дневное время, он находился у себя дома. В указанное время к нему домой приехали ранее ему знакомые ФИО5, Воробцов Сергей и еще какой - то парень по имени ФИО11, на автомобиле ФИО5 с прицепом. В указанном прицепе у них были металлический ящик, два старых металлических сейфа и металлическая печная плита. Воробцов С. предложил ему купить у него данные вещи и он сказал ему, что может их приобрести по цене лома металла, на что тот согласился. Он спросил, не ворованные ли данные вещи, на что Воробцов С. ответил, что они принадлежат ему. Далее они взвесили все указанные предметы и выяснилось, что они весили в сумме около 300 кг, точной массы он не помнит, после чего он отдал Воробцову С. за них деньги в сумме около 3000 рублей. После этого какое - то время указанные металлические предметы находились у него и так как он не смог их никуда приспособить и они ему не пригодились, то он продал их ранее ему не знакомым лицам цыганской национальности, которые ездили по дворам и скупали лом металла (том 1 л.д. 233-235);

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который в ходе производства предварительного расследования дал показания о том, что в один из дней середины апреля, точной даты он не помнит, в дневное время, он находился у себя дома. В указанное время к нему пришли ранее ему знакомые жители с. <адрес> Воробцов Сергей Владимирович и Макухин Александр Дмитриевич, которые попросили его отвезти на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 2106 металлолом, который с их слов они нашли неподалеку от пруда в с. Квашино. На их просьбу он согласился и они направились на указанном принадлежащем ему автомобиле с прицепом к вышеуказанному пруду. Подъехав к месту, которое они ему указали он увидел лежавшие в траве два металлических сейфа, металлический ящик размером с сейф и металлическую печную плиту. Далее он поинтересовался, где они это взяли, на что они пояснили, что в предыдущий день, в вечернее время нашли указанные предметы выброшенными около пруда и решили сложить их в одном месте для последующей сдачи в пункт приема металла. От местных жителей он не слышал о хищении подобного имущества и поверив Воробцову С.В. и Макухину А.Д. согласился им помочь отвезти данные предметы в пункт приема металла. Воробцов СВ. пояснил, что хочет сдать их ФИО3, проживающему в <адрес>, а за помощь они пообещали ему возместить потраченный бензин. Так, Воробцов С.В. и Макухин А.Д. погрузили указанные металлические предметы в прицеп его автомобиля и они отвезли их к указанному гражданину. По какой цене и на какую сумму они сдали металл он не интересовался. По дороге домой они заехали на АЗС, где заправили его автомобиль на 500 рублей бензином, после чего он отвез их по домам. Спустя какое - то время ему стало известно, что Воробцов С.В. и Макухин А.Д. похитили указанное имущество из здания бывшей почты с. Квашино и что за данное хищение они привлекаются к ответственности (том 1 л.д. 230-232);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который в ходе производства предварительного расследования дал показания о том, что 13.08.2020 года он был приглашен сотрудниками полиции по присутствовать в качестве понятого при проверке показаний подозреваемого Макухина Александра Дмитриевича. Перед началом проверки показаний на месте участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а так же порядок производства проверки показаний на месте. После чего следователь предложил Макухину А.Д. указать место, где его показания будут проверяться. После этого Макухин А.Д. пояснил, что для проверки его показаний необходимо проследовать к административному зданию расположенному по адресу: <адрес>. Все участники следственного действия проследовали по указанию Макухина А.Д. к указанному зданию, где ранее располагалась почта, а в настоящее время в указанном здании насколько ему известно ничего нет. По прибытию по вышеуказанному адресу подозреваемый Макухин А.Д. указал на здание бывшей почты расположенное по адресу: <адрес> пояснил, что из данного здания, он, совместно с гражданином Воробцовым Сергеем Владимировичем, по предварительному сговору с последним совершил хищение двух металлических сейфов, металлической печной плиты и металлического ящика, которые они в последствии сдали в пункт приема металлолома в <адрес>. Показания Макухина А.Д. были зафиксированы фотосъёмкой. После этого все участники следственного действия проследовали в ОМВД России по <адрес> для изготовления, ознакомления и подписания протокола проверки показаний подозреваемого Макухина А.Д. на месте. Протокол был предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. Свои показания Макухин А.Д. давал добровольно и без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. После этого, 14.08.2020 года, сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при проверке показаний подозреваемого Воробцова Сергея Владимировича, на что он согласился. Перед началом проверки показаний на месте участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а так же порядок производства проверки показаний на месте. После чего следователь предложил Воробцову С.В. указать место, где его показания будут проверяться. После этого Воробцов С.В. как и ранее Макухин А.Д. пояснил, что для проверки его показаний необходимо проследовать к административному зданию расположенному по адресу: <адрес>. Все участники следственного действия проследовали по указанию Воробцова С.В. к указанному зданию. Далее следователь предложил подозреваемому Воробцову С.В. пояснить, куда они прибыли. Подозреваемый указал на административное здание по вышеуказанному адресу и пояснил, что из данного здания, он совместно с гражданином Макухиным Александром Дмитриевичем, по предварительному сговору с последним совершил хищение двух металлических сейфов, металлической печной плиты и металлического ящика, которые они в последствии сдали в пункт приема металлолома в <адрес>. Далее Воробцов СВ. указал на третье справа окно, на правой стороне здания и пояснил, что внутрь здания они с Макухиным А.Д. проникали именно через данное окно. После этого участники следственного действия по указанию Воробцова С.В. проследовали на участок местности в 250 метрах от указанного здания в сторону выезда из с. Квашино по направлению к <адрес>, где Воробцов С.В. указал на кусты камышей, слева от проезжей части и пояснил, что в данном месте они с Макухиным А.Д. спрятали похищенные сейфы, печную плиту и металлический ящик, перед тем, как сдать их в пункт приема металла. 14.08.2020 года, сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при проверке показаний подозреваемого Воробцова Сергея Владимировича, на что он согласился. Перед началом проверки показаний на месте участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а так же порядок производства проверки показаний на месте. После чего следователь предложил Воробцову С.В. указать место, где его показания будут проверяться. Участники следственного действия по указанию подозреваемого Воробцова С.В. проехали к территории бывшей Квашинской СОШ, по адресу: <адрес> На вопрос следователя к подозреваемому Воробцову С.В. осуществлялось ли во время проезда каким - либо образом общение с ним, оказывалось ли на него какое - либо воздействие, подозреваемый пояснил, что нет. На вопрос следователя к подозреваемому Воробцову С.В., велись ли в его присутствии разговоры о его действиях и поведении на месте происшествия, подозреваемый пояснил, что разговоров не велось. Следователь предложил подозреваемому Воробцову С.В. пояснить, куда они прибыли. Подозреваемый указал на территорию бывшей Квашинской СОШ, а именно заброшенное здание котельной, напротив здания СОШ по вышеуказанному адресу и пояснил, что с данной территории он в начале июля 2019 года, точного времени он не помнит, совершил хищение 4 чугунных канализационных люков, которыми он в последствии распорядился по своему усмотрению, после чего Воробцов СВ. указал места, в которых находились вышеуказанные люки (том 2 л.д. 6-9); 06.07.2020 года в дневное время он пришел в гости к Свидетель №2 и Свидетель №3, а также с ним пришел Потерпевший №1, с которыми они стали употреблять спиртное у них во дворе, за столом. Около 16 часов 30 минут к ним также подошел Воробцов Сергей, которому они предложили присоединиться к ним, на что он согласился и стал с ними распивать спиртные напитки. Так, в ходе распития у них стали заканчиваться продукты питания и Свидетель №3 попросила Воробцова Сергея почистить и порезать лук, при этом дала ему кухонный нож и лук. Воробцов С. на ее просьбу согласился и стал чистить и резать лук. В это время Потерпевший №1 стал предлагать Воробцову С. побороться на руках, от чего Воробцов С. отказывался, в виду того, что Потерпевший №1 был сильно пьян, однако тот не переставал приставать к Воробцову С., который неоднократно отвечал ему отказом на предложения побороться и ругался на него. В указанный момент, когда Потерпевший №1 вновь подошел к Воробцову С., то последний стал с ним общаться агрессивнее и сказал Потерпевший №1 на повышенных тонах, что убьет его, после чего Воробцов С. встал и махнув ножом, находившемся у него в руке,которым он чистил и резал лук, от себя в сторону Потерпевший №1, нанес ему удар указанным ножом в область левой руки, от чего у Потерпевший №1 пошла кровь. После этого они стали ругаться и Воробцов С.В. положив нож на стол нанес Потерпевший №1 удар в область лица кулаком, от чего тот упал на землю. После этого Потерпевший №1 выбежал со двора и куда – то ушел, а Воробцов С. остался с ними и продолжил распивать спиртное, а через некоторое время тоже ушел. Спустя какое - то время, примерно 20-30 минут к ним вновь пришел Потерпевший №1, у которого из раны на руке все еще текла кровь и Свидетель №3 сообщила о случившемся в «скорую помощь» (том 2 л.д. 91-93);

- показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который в ходе производства предварительного расследования дал показания о том, что 13.08.2020 года он был приглашен сотрудниками полиции поприсутствовать в качестве понятого при проверке показаний подозреваемого Макухина Александра Дмитриевича. Перед началом проверки показаний на месте участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а так же порядок производства проверки показаний на месте. После чего следователь предложил Макухину А.Д. указать место, где его показания будут проверяться. После этого Макухин А.Д. пояснил, что для проверки его показаний необходимо проследовать к административному зданию расположенному по адресу: <адрес>. Все участники следственного действия проследовали по указанию Макухина А.Д. к указанному зданию, где ранее располагалась почта. По прибытию по вышеуказанному адресу подозреваемый Макухин А.Д. указал на здание бывшей почты расположенное по адресу: <адрес> пояснил, что из данного здания, он, совместно с гражданином Воробцовым Сергеем Владимировичем, по предварительному сговору с последним совершил хищение двух металлических сейфов, металлической печной плиты и металлического ящика, которые они в последствии сдали в пункт приема металлолома в <адрес>. Показания Макухина А.Д. были зафиксированы фотосъёмкой. После этого все участники следственного действия проследовали в ОМВД России по Воробьевскому району для изготовления, ознакомления и подписания протокола проверки показаний подозреваемого Макухина А.Д. на месте. Протокол был предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. Свои показания Макухин А.Д. давал добровольно и без какого-либо давления со стороны со сотрудников полиции. После этого 14.08.2020 года сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при проверке показаний подозреваемого Воробцова Сергея Владимировича на что он согласился. Перед началом проверки показаний на месте участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а так же порядок производства проверки показаний на месте. После чего следователь предложил Воробцову С.В. указать место, где его показания будут проверяться. После этого Воробцов С.В. как и ранее Макухин А.Д. пояснил, что для проверки его показаний необходимо проследовать к административному зданию расположенному по адресу: <адрес> Все участники следственного действия проследовали по указанию Воробцова С.В. к указанному зданию. Далее следователь предложил подозреваемому Воробцову С.В. пояснить, куда они прибыли. Подозреваемый указал на административное здание по вышеуказанному адресу и пояснил, что из данного здания, он совместно с гражданином Макухиным Александром Дмитриевичем, по предварительному сговору с последним совершил хищение двух металлических сейфов, металлической печной плиты и металлического ящика, которые они в последствии сдали в пункт приема металлолома в <адрес>. Далее Воробцов С.В. указал на третье справа окно, на правой стороне здания и пояснил, что внутрь здания они с Макухиным А.Д. проникали именно через данное окно. После этого участники следственного действия по указанию Воробцова С.В. проследовали на участок местности в 250 метрах от указанного здания в сторону выезда из с. Квашино по направлению к с. Воробьевка, Воробьеве кого района, Воронежской области, где Воробцов СВ. указал на кусты камышей, слева от проезжей части и пояснил, что в данном месте они с Макухиным А.Д. спрятали похищенные сейфы, печную плиту и металлический ящик, перед тем, как сдать их в пункт приема металла.14.08.2020 года, сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при проверке показаний подозреваемого Воробцова Сергея Владимировича, на что он согласился. Перед началом проверки показаний на месте участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а так же порядок производства проверки показаний на месте. После чего следователь предложил Воробцову СВ. указать место, где его показания будут проверяться. Участники следственного действия по указанию подозреваемого Воробцова С.В. проехали к территории бывшей Квашинской СОШ, по адресу: <адрес> На вопрос следователя к подозреваемому Воробцову С.В. осуществлялось ли во время проезда каким - либо образом общение с ним, оказывалось ли на него какое - либо воздействие, подозреваемый пояснил, что нет. На вопрос следователя к подозреваемому Воробцову С.В., велись ли в его присутствии разговоры о его действиях и поведении на месте происшествия, подозреваемый пояснил, что разговоров не велось. Следователь предложил подозреваемому Воробцову С.В. пояснить, куда они прибыли. Подозреваемый указал на территорию бывшей Квашинской СОШ, а именно заброшенное здание котельной, напротив здания СОШ по вышеуказанному адресу и пояснил, что с данной территории он в начале июля 2019 года, точного времени он не помнит, совершил хищение 4 чугунных канализационных люков, которыми он в последствии распорядился по своему усмотрению, после чего Воробцов С.В. указал места, в которых находились вышеуказанные люки. 14.08.2020 года сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при проверке показаний подозреваемого Воробцова Сергея Владимировича, на что он согласился. Перед началом проверки показаний на месте участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а так же порядок производства проверки показаний на месте. После чего следователь предложил Воробцову С.В. указать место, где его показания будут проверяться. После этого Воробцов С.В. пояснил, что для проверки его показаний необходимо проследовать к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. Далее по указанию Воробцова С.В. все участвующие лица проехали к домовладению по указанному адресу. На месте следователь предложил Воробцову С.В. пояснить, куда они прибыли, на что Воробцов С.В. указал на территорию домовладения по вышеуказанному адресу и пояснил, что находясь во дворе данного домовладения 06.07.2020 года, точного времени он не помнит, он в ходе конфликта угрожал гражданину Потерпевший №1 убийством, но при этом убивать его не хотел, после чего взяв с находившегося во дворе домовладения стола нож нанес Потерпевший №1 указанным ножом удар в левую руку в область запястья, от чего у последнего пошла кровь, после чего он положил нож на стол и нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область лица, от чего тот упал. Далее участники следственного действия проследовали по указанию Воробцова С.В. во двор указанного домовладения, где последний указал на участок двора перед входом в дом и пояснил, что на данном месте находился стол, с которого он взял нож, после чего Воробцов С.В. указал на место рядом с ранее указанным и пояснил, что в данном месте нанес удар ножом и кулаком Потерпевший №1 (том 2 л.д. 10-13);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая в ходе производства предварительного расследования дала показания о том, что ранее она сожительствовала с гражданином Воробцовым Сергеем Владимировичем, с которым проживала по адресу: <адрес>. В один из дней начала июля 2019 года, точной даты она уже не помнит, в вечернее время они с Воробцовым С.В. находились дома и к ним в гости пришел его знакомый ФИО4, с которым Воробцов С.В. распивал спиртные напитки, при этом она с ними спиртное не употребляла. В указанное время Воробцов С.В. попросил ее перевезти на принадлежащем ей автомобиле марки ВАЗ 21099 г.р.з. <данные изъяты> лом металла, который как он сказал нашел неподалеку от бывшей Квашинской СОШ. Она на его просьбу согласилась и они втроем направились на указанном принадлежащем ей автомобиле к территории бывшей Квашинской СОШ. Так, она остановила автомобиль возле плотины, расположенного рядом со школой пруда и осталась сидеть в автомобиле, а Воробцов С.В. и ФИО2 ушли в сторону территории школы, в направлении котельной. Спустя некоторое время они что - то принесли и положили в багажник ее автомобиля, после чего вновь ушли в том же направлении, а спустя некоторое время вернулись и положили в багажник ее автомобиля еще какие-то предметы, что конкретно она не видела и ей это было не интересно, как она тогда поняла это были металлические изделия, о которых говорил Воробцов С.В. После этого ФИО12 сказал, что они погрузили в багажник железо, которое нужно отвезти в г. Бутурлиновка Воронежской области и продать. О том, что Воробцов С.В. данное железо похитил она не знала. Так как было уже поздно, то в тот день они железо никуда не повезли, а поехали по домам, при этом предметы, которые Воробцов С.В. с ФИО2 грузили в багажник они из машины не выкладывали, а на следующий день около 5 часов утра она с ФИО12 отвезли указанное железо в г. Бутурлиновка, где продали какому - то мужчине, как она поняла, которого он знает. Когда Воробцов С.В. продавал железо она из машины не выходила и что там было не смотрела, так как ей это не было интересно. Спустя какое - то время ей стало известно, что они отвозили в г. Бутурлиновка крышки канализационных люков и что ФИО12 их похитил, о чем он им с ФИО2 не рассказывал (том 1 л.д. 143-145);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая в ходе производства предварительного расследования дала показания о том, что МКДОУ «Квашинский детский сад» расположен в здании бывшей школы, расположенной по адресу: <адрес>. Также хочет сказать, что ранее около 3 лет назад она занимала должность директора данной школы. Хочет сказать, что 05.07.2019 года около 08 часов 00 минут она приехала на работу и от младшего воспитателя МКДОУ «Квашинский детский сад» ей стало известно, что с прилегающей территории школы пропали 4 крышки с канализационных люков. После этого она решила осмотреть место и действительно обнаружила пропажу. О случившемся она сообщила по телефону в полицию. Указанные крышки до хищения она в последний раз видела 02.07.2019 года (том 1 л.д. 97-98);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая в ходе производства предварительного расследования дала показания о том, что 05.07.2019 года, в утреннее время она пришла на работу в МКДОУ «Квашинский детский сад» и увидела, что с прилегающей территории детского сада пропали 4 крышки от канализационных люков, о чем она сообщила заведующей МКДОУ «Квашинский детский сад» Свидетель №6, которая сообщила о случившемся в полицию (том 1 л.д. 99-100);

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который в ходе производства предварительного расследования дал показания о том, что в один из дней начала июля 2019 года, точной даты он уже не помнит, в вечернее время он находился в гостях у своего знакомого Воробцова С.В., проживающего по адресу: <адрес>, с которым они распивали спиртное. Во время распития Воробцов С.В. сказал ему, что знает как заработать денежных средств и предложил помочь ему перенести и положить в автомобиль металлические крышки канализационных люков, кроме того Воробцов С.В. сказал ему, что косил траву на территории Квашинской школы и директор разрешил ему за это забрать данные крышки, которые они смогут сдать в пункт приема металла. Он с данным предложением согласился. Далее Воробцов С.В. поговорил со своей сожительницей по имени ФИО1, с которой на тот момент проживал, после чего они втроем на автомобиле ВАЗ 21099, г.р.з. он не помнит, принадлежащем ФИО1, отправились к территории школы. По приезду ФИО1 остановила автомобиль у плотины пруда расположенного рядом со школой и оставалась в нем, а он с Воробцовым С.В. направился вдоль забора, которым огорожена территория школы к котельной, где подошли к расположенным неподалеку от нее канализационным люкам. С одной стороны рядом друг с другом было 3 металлических люка, с которых они взяли две металлических крышки и понесли в автомобиль, где положили их в багажник, после чего вновь вернулись к зданию котельной, где взяли еще две металлических крышки, одну в том же месте, а вторую на противоположной стороне дорожки ведущей к котельной и отнесли их в автомобиль. В указанный день было уже поздно и данные крышки они никуда не отвозили, а поехали по домам, при этом по дороге Воробцов С.В. сказал, что утром они их отвезут в г. Бутурлиновка, но куда конкретно не сообщил. На следующий день утром он ушел на работу, а вечером пришел в гости к Воробцову С.В., где также распивал с последним спиртное. В это время Воробцов С.В. отдал ему 500 рублей и сказал, что это его часть от проданных металлических крышек. О том, что они забрали с территории школы указанные крышки он никому не говорил. О том, что данные крышки Воробцов С.В. похищал ему было не известно, так как тот сказал ему, что забирает их с разрешения (том 1 л.д. 130-132);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который в ходе производства предварительного расследования дал показания о том, что в один из дней начала лета 2019 года, в дневное время, точной даты и времени он уже не помнит, к нему домой приехал ранее ему знакомый Воробцов Сергей, проживающий на территории Воробьевского района, где именно ему не известно, который был на автомобиле марки ВАЗ 21099 с ранее не знакомой ему девушкой, которая была за рулем и из автомобиля не выходила. Так, Воробцов С. в ходе общения предложил ему купить у него 4 металлических крышки от канализационных люков. С его слов данные крышки ему отдал какой - то фермер. На данный вопрос он ему сказал, что может их купить по цене лома черного металла, на что тот согласился и он отдал ему за указанные крышки денежные средства в сумме около 1000 рублей, возможно немного больше, точной суммы он уже не помнит, после чего Воробцов С. уехал. Данные крышки от канализационных люков некоторое время лежали у него во дворе, а потом он их продал не знакомым ему лицам цыганской национальности, которые ездили по улицам на автомобиле марки «Газель», гос. номера которого он не помнит и скупали лом черного металла, в виду того, что применения данным крышкам он не нашел и они ему не пригодились. О том, что данные металлические крышки Воробцовым С. были похищены он не знал и узнал спустя какое - то время от сотрудников полиции (том 1 л.д. 139-141);

- показания свидетеля Свидетель №10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая в ходе производства предварительного расследования дала показания о том, что 06.07.2020 года она находилась на рабочем месте. В вечернее время, точного времени она не помнит, в приемную СМП БУЗ ВО «Воробьевская РБ» поступил гражданин Потерпевший №1, житель с. <адрес>, с диагнозом рваная рана левого предплечья и пояснил, что данные телесные повреждения причинил себе сам, порезавшись о бутылку, когда купался в пруду. По факту обращения Потерпевший №1 была оказана первая медицинская помощь, после чего о случившемся она по телефону сообщила в отделение МВД России по Воробьевскому району (том 2 л.д. 89-90);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который в ходе производства предварительного расследования дал показания о том, что 06.07.2020 года в дневное время он совместно со своей супругой Свидетель №3 находился дома. Около 12 часов 00 минут к ним в гости пришли их знакомые, местные жители Свидетель №4 и Потерпевший №1, с которыми они стали употреблять спиртное у них во дворе, за столом. Около 16 часов 30 минут к ним также подошел Воробцов Сергей, которому они предложили присоединиться к ним, на что он согласился и стал с ними распивать спиртные напитки. Так, в ходе распития у них стали заканчиваться продукты питания и Свидетель №3 попросила Воробцова Сергея почистить и порезать лук, при этом дала ему кухонный нож и лук. Воробцов С. на ее просьбу согласился и стал чистить и резать лук. В это время Потерпевший №1 стал предлагать Воробцову С. побороться на руках, от чего Воробцов С. отказывался, в

виду того, что Потерпевший №1 был сильно пьян, однако он не переставал приставать к Воробцову С., который неоднократно отвечал ему отказом на предложения побороться. В указанный момент, когда Потерпевший №1 вновь подошел к Воробцову С., то последний стал с ним общаться агрессивнее и сказал Потерпевший №1 на повышенных тонах, что убьет его, после чего он услышал звуки как ему показалось борьбы и обернувшись, так как сидел к ним спиной, увидел, что у Потерпевший №1 пошла кровь из левой руки. После этого они стали ругаться и Воробцов С.В. нанес Потерпевший №1 удар в область лица кулаком, от чего тот упал на землю. После этого Потерпевший №1 выбежал со двора и куда - то ушел, а Воробцов С. остался с нами и продолжил распивать спиртное, а через некоторое время тоже ушел. Спустя примерно 20 - 30 минут к ним вновь пришел Потерпевший №1, у которого из раны на руке все еще текла кровь и его супруга сообщила о случившемся в «скорую помощь» (том 2 л.д. 86-88);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая в ходе производства предварительного расследования дала показания о том, что 06.07.2020 года в дневное время она совместно со своим супругом Свидетель №2 находилась дома. Около 12 часов 00 минут к ним в гости пришли их знакомые, местные жители Свидетель №4 и Потерпевший №1, с которыми они стали употреблять спиртное у них во дворе, за столом. Около 16 часов 30 минут к ним также подошел Воробцов Сергей, которому они предложили присоединиться к ним, на что он согласился и стал с ними распивать спиртные напитки. Так, в ходе распития у них стали заканчиваться продукты питания и она попросила Воробцова Сергея почистить и порезать лук, при этом дала ему кухонный нож и лук. Воробцов С. на ее просьбу согласился и стал чистить и резать лук. В это время Потерпевший №1 стал предлагать Воробцову С. побороться на руках, от чего Воробцов С. отказывался, в виду того, что Потерпевший №1 был сильно пьян, однако он не переставал приставать к Воробцову С., который неоднократно отвечал ему отказом на предложения побороться. В указанный момент, когда Потерпевший №1 вновь подошел к Воробцову С., то последний стал с ним общаться агрессивнее и сказал Потерпевший №1 на повышенных тонах, что убьет его, после чего Воробцов С. встал и махнув ножом, находившемся у него в руке, которым он чистил и резал лук, от себя в сторону Потерпевший №1, и нанес последнему удар указанным ножом в область запястья левой руки, от чего у Потерпевший №1 пошла кровь. После этого они стали ругаться и Воробцов С.В. положив нож на стол нанес Потерпевший №1 удар в область лица кулаком, от чего тот упал на землю. После этого Потерпевший №1 выбежал со двора и куда - то ушел, а Воробцов С. остался с ними и продолжил распивать спиртное, а через некоторое время тоже ушел. Спустя примерно 20-30 минут к ним вновь пришел Потерпевший №1, у которого из раны на руке все еще текла кровь и она решила сообщить о случившемся в «скорую помощь». Также хочет дополнить, что вышеуказанный нож, которым Воробцов С. нанес удар Потерпевший №1 она после застолья помыла с моющими средствами и вытерла сухим полотенцем, включая ручку, а в последующие дни она его использовала в быту и также неоднократно мыла водой и моющими средствами, а спустя некоторое время, более недели после произошедшего, примерно в середине июля 2020 года указанный нож был изъят сотрудниками полиции (том 2 л.д. 83-85);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который в ходе производства предварительного расследования дал показания о том, что 14.08.2020 года он был приглашен сотрудниками полиции по присутствовать в качестве понятого при проверке показаний подозреваемого Воробцова Сергея Владимировича. Перед началом проверки показаний на месте участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а так же порядок производства проверки показаний на месте. После чего следователь предложил Воробцову С.В. указать место, где его показания будут проверяться. После этого Воробцов С.В. пояснил, что для проверки его показаний необходимо проследовать к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. Далее по указанию Воробцова С.В. все участвующие лица проехали к домовладению по указанному адресу. На месте следователь предложил Воробцову С.В. пояснить, куда они прибыли, на что Воробцов С.В. указал на территорию домовладения по вышеуказанному адресу и пояснил, что находясь во дворе данного домовладения 06.07.2020 года, точного времени он не помнит, он в ходе конфликта угрожал гражданину Потерпевший №1 убийством, но при этом убивать его не хотел, после чего взяв с находившегося во дворе домовладения стола нож нанес Потерпевший №1 указанным ножом удар в левую руку в область запястья, от чего у последнего пошла кровь, после чего он положил нож на стол и нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область лица, от чего тот упал. Далее участники следственного действия проследовали по указанию Воробцова С.В. во двор указанного домовладения, где последний указал на участок двора перед входом в дом и пояснил, что на данном месте находился стол, с которого он взял нож, после чего Воробцов С.В. указал на место рядом с ранее указанным и пояснил, что в данном месте нанес удар ножом и кулаком Потерпевший №1 (том 2 л.д. 109-111);

Вина подсудимых Воробцова С.В. и Макухина А.Д. в содеянном, также подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого 05.07.2019 года в 08 часов 15 минут в дежурную часть отделения МВД России по Воробьевскому району поступило сообщение от Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., жительницы с. <адрес>, о том, что 05.07.2019г. в с. Квашино, на территории бывшей школы, была обнаружена пропажа 4 крышек с канализационных люков (том № 1 л.д. 71);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.07.2020 года согласно которого, 06.07.2020 года в 16 часов 15 минут в дежурную часть отделения МВД России по Воробьевскому району Воронежской области поступило телефонное сообщение от медсестры неотложной помощи БУЗ ВО Воробьевская РБ Свидетель №10, о том, что 06.07.2020 года в приемное отделение Воробьевской РБ поступил Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. житель <адрес> с диагнозом: рваная рана запястья левой руки (том 2 л.д. 43);

- заявлением Потерпевший №1 от 15.07.2020 года рождения, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Воробцова Сергея, который ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, находясь около <адрес>, угрожал ему убийством, после чего нанес ему один удар ножом по левой руке. Данную угрозу он воспринимал реально, так как опасался за свою жизнь (том 2 л.д. 51);

- заявление Свидетель №6 от 05.07.2019 года, в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 02.07.2019 года по 05.07.2019 года совершило хищение 4 крышек от канализационных люков, находившихся на территории, прилегающей к Квашинскому детскому саду (том № 1 л.д. 73);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2019 года, из которого следует, что осмотром места происшествия является участок местности в 68 метрах к юго - западу от МКОУ Квашинская ООШ по адресу: <адрес> В ходе осмотра места происшествия установлен факт хищения 4 металлических крышек канализационных люков (том №1 л.д. 75-81);

- справкой стоимости выданная ИП ФИО28 согласно которой стоимость похищенного имущества на июль 2019 года составляла: одной крышки чугунного канализационного люка - 4 200 рублей 00 копеек (том № 1 л.д. 88);

- заявлением Воробцова С.В. от 22.05.2020 года, согласно которого он сообщает о совершенной им в начале июля 2019 года краже имущества в виде 4 металлических крышек канализационных люков с территории бывшей МКОУ Квашинская ООШ по адресу: <адрес> (том № 1 л.д. 110);

- заявлением Воробцова С.В. от 15.07.2020 года, согласно которого он сообщает о том, что 06.07.2020 года, около 16 часов 30 минут, он, находясь во дворе <адрес> по ул. <адрес> угрожал убийством Потерпевший №1, после чего нанес ему один удар ножом в область левой руки, а также один удар в область лица рукой (том № 2 л.д. 52);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.12.2020 года, согласно которого был осмотрен изъятый в ходе проведения следственных действий автомобиль марки ВАЗ 21099 г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащий Свидетель №5, на котором Воробцов С.В. перевозил похищенные крышки канализационных люков (том 1 л.д. 158-163);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.11.2020 года, согласно которого был осмотрен изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> кухонный нож (том 2 л.д. 140-143);

- заявлением Свидетель №11 от 21.04. 2020 года, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством неизвестное лицо, которое совершило хищение 2 металлических сейфов и чугунной печной плиты из кабинета почты, расположенного в здании бывшей конторы с-за «Воробьевский» в с. <адрес>, с лета 2019 года по 21.04.2020 года (том 1 л.д. 187);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2020 года, из которого следует, что осмотром места происшествия является административное здание, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия установлен факт хищения двух металлических сейфов (том №1 л.д. 188-200);

- cправкой о остаточной стоимости выданной ФГУП «Воробьевское», согласно которой стоимость похищенного имущества составляет:

1. сейфа с инвентарным номером 1788 - 2500 рублей 2. сейфа с инвентарным номером 1789 - 1700 рублей (том № 1 л.д. 203);

- заявлением Макухина А.Д. от 26.05.2020 г., согласно которого он сообщает, о совершенной им в середине апреля 2020 года совместно с Воробцовым С.В. краже имущества (том № 1 л.д. 206);

- заключением эксперта № 1613 от 26.10.2020 года, согласно которого Воробцов С.В. страдает наркоманией каннабинойдной (<данные изъяты>, ремиссия, код по международной классификации болезней 10 пересмотра - F 12.20), на момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (том 3 л.д. 59);

- заключением эксперта № 2143 от 20.08.2020 года, согласно которого Воробцов С.В. каким - либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдает и не страдал, а у него обнаруживались и обнаруживаются признаки психического расстройства в форме <данные изъяты>

- заключением эксперта № 285 от 04.11.2020 года, согласно которого нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, изготовлен по типу ножей хозяйственных: хлеборезных овощных (<данные изъяты>), являющихся ножами хозяйственно - бытового назначения и к холодному оружию не относится. Нож изготовлен промышленным способом (том 2 л.д. 126-130);

- заключением эксперта № 308.20 от 17.11.2020 года, согласно которого у гражданина Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: рана нижней трети левого предплечья. Данное телесное повреждение могло быть причинено действием режущего предмета, что подтверждается его характером (края ровны, концы остроугольные). Не исключается возможность причинения телесного повреждения при ударе плоским клинком типа ножа. Морфологические признаки имеющегося телесного повреждения (характер кровотечения из раны - умеренно кровоточит) позволяет полагать, что они могли быть причинены незадолго до времени обращения за медицинской помощью, возможно 5-6 июля 2020 года. Телесное повреждение квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Локализация телесного повреждения (левое предплечье) не исключает возможности его причинения себе собственной рукой (том 2 л.д. 136-137);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Воробцова С.В. на месте, с фотоиллюстрацией от 14.08.2020 года, из которого следует, что подозреваемый Воробцов С.В. добровольно указал и рассказал об обстоятельствах хищения им совместно с Макухиным А.Д. имущества в виде двух металлических сейфов принадлежащих ФГУП «Воробьевское» из здания по адресу: <адрес> (том №2 л.д. 28-34);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Макухина А.Д. на месте, с фотоиллюстрацией от 13.08.2020 года, из которого следует, что подозреваемый Макухин А.Д. добровольно указал и рассказал об обстоятельствах хищения им совместно с Воробцовым С.В. имущества в виде двух металлических сейфов принадлежащих ФГУП «Воробьевское» из здания по адресу<адрес> (том №2 л.д. 1-5);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Воробцова С.В. на месте, с фотоиллюстрацией от 13.08.2020 года, из которого следует, что подозреваемый Воробцов С.В. добровольно указал и рассказал об обстоятельствах хищения им имущества в виде 4 металлических канализационных люков, принадлежащих администрации Солонецкого сельского поселения с территории бывшей Квашинской школы по адресу: <адрес> (том № 2 л.л. 28-34);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Воробцова С.В. на месте, с фотоиллюстрацией от 14.08.2020 года, из которого следует, что подозреваемый Воробцов С.В. добровольно указал и рассказал об обстоятельствах совершения им угрозы убийством Потерпевший №1 и причинения ему телесных повреждений, по адресу: <адрес> (том № 2 л.д. 103-108);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2020 г., согласно которого был осмотрен участок местности во дворе домовладения по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят нож (том № 2 л.д. 60-64).

Государственный обвинитель Воробьев С.С. просит суд квалифицировать действия подсудимого Макухина А.Д. в соответствии с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Воробьев С.С. просит суд квалифицировать действия подсудимого Воробцова С.В. в соответствии с предъявленным обвинением.

Суд находит, что действия подсудимого Макухина А.Д. правильно квалифицированны стороной обвинения п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Суд находит, что действия подсудимого Воробцова С.В. правильно квалифицированны стороной обвинения по эпизоду обвинения от одного из дней середины апреля 2020 г. по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение,

- правильно квалифицированны стороной обвинения по эпизоду обвинения от одного из дней начала июля 2019 года по ч.1 ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть тайном хищении чужого имущества,

- правильно квалифицированны стороной обвинения по эпизоду обвинения от 06.07.2020 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, т.к. он совершил угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,

- правильно квалифицированны стороной обвинения по эпизоду обвинения от 06.07.2020 г. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, т.к. он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которой обвиняется Макухин А.Д. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется Воробцов С.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Макухину А.Д. суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного, категорию совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, также судом учитывается мнение представителя потерпевшего ФГУП «Воробьевское», который на строгой мере наказания подсудимому не настаивает, состояние здоровья.

Судом установлено, что имеются смягчающие наказание Макухину А.Д. обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ: добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления.

Судом не установлено отягчающих наказание Макухину А.Д. обстоятельств.

При назначении наказания Воробцову С.В. суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного, категорию совершенных преступлений, одно из которых относится к категории средней тяжести, три к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «легкая умственна отсталость», состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», также судом учитывается мнение представителя потерпевшего администрации Солонецкого сельского поселения, который на строгой мере наказания подсудимому не настаивает, представителя потерпевшего ФГУП «Воробьевское», который на строгой мере наказания подсудимому не настаивает, потерпевшего Потерпевший №1, который на претензий к подсудимому не имеет.

Судом установлено, что имеются смягчающие наказание Воробцову С.В. обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступлений, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ: добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка.

Судом не установлено отягчающих наказание Воробцову С.В. обстоятельств.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого Макухина А.Д. и обстоятельства совершенного им преступления, цели и мотивы совершения преступления, его материальное положение, состояние его здоровья – у которого имеется закрытый перелом акромиального конца левой ключицы, суд считает необходимым назначить Макухину А.Д. наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого Воробцова С.В. и обстоятельства совершенных им преступлений, цели и мотивы совершения преступлений, его материальное положение, состояние здоровья, суд считает необходимым назначить Воробцову С.В. наказание в виде обязательных работ, в соответствии со ст. 49 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Макухина Александра Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде денежного штрафа в размере 8000(Восьми тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650) ИНН 3666026374 КПП 366601001, р/с 40101810500000010004 Банк получатель: Отделение Воронеж г. Воронеж, БИК 042007001, УИН 18853619020342800861, КБК 188 116 2101001 6000 140, ОКТМО 20701000001, «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда»).

Признать Воробцова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 240(Двести сорок) часов.

Признать Воробцова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 120(Сто двадцать) часов.

Признать Воробцова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200(Двести) часов.

Признать Воробцова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 120(Сто двадцать) часов.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Воробцову Сергею Владимировичу окончательную меру наказания в виде обязательных работ сроком 240(Двести сорок) часов.

Меру пресечения в отношении Макухина Александра Дмитриевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Меру пресечения в отношении Воробцова Сергея Владимировича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль ВАЗ 21099 г.р.з<данные изъяты> RUS, находящийся под сохранной распиской у Свидетель №5, - оставить по принадлежности Свидетель №5,

- нож, изъятый в ходе ОМП 15.07.2020 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Воробьевскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /Ю.Н. Маликов/.